Брак КАРАТ-520 

Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
 
Форум Теплопункта »   Приборы учета »   КАРАТ »   Брак КАРАТ-520
RSS

Брак КАРАТ-520

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Печать
 
Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8033
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
В одном из сообщений соседней темы я написал: "Кстати, интересная штука выяснилась... похоже, в октябре прошлого года была выпущена партия 520х с браком". Рассказываю подробней.

В прошлом году (конец октября) я приобрел в КАРАТе новенькие расходомеры КАРАТ-520: Ду50 - 13 шт., Ду40 - 6 шт. Все они в ноябре были смонтированы в новых узлах учета: все Ду40 и 1 Ду50 на горячей воде, остальные Ду50 на отоплении. Два Ду50 на разных объектах вышли из строя практически сразу, в период между окончанием монтажа и приемкой. Один из них показывал на своем дисплее все, что положено (мгновенный расход, накопленный объем, время работы), но не выдавал импульсы; у второго и дисплей погас, и импульсы не шли. Я сдал их в ремонт, вместо них сразу поставил новые. Отремонтировали оба по гарантии, но я тогда в запарке даже не вникал, что там с ними было. Один поставил на какой-то еще объект, один остался у меня в запасе. И к истории, которую я сейчас рассказываю, эти два отказа отношения не имеют - рассказал о них просто в плане общего отзыва о надежности КАРАТов.

А теперь - о заявленном в заголовке темы браке. В феврале сего года, т.е. на четвертом месяце работы, перестал выдавать импульсы КАРАТ-520 Ду50 на одном из объектов. Приехав на место, я обнаружил, что дисплей расходомера работает, но показывает расход 0. Соответственно, и импульсы расходомер не выдает. Т.е. он честно считает, что расход - нулевой.

Я снял прибор (вместо него сразу поставил запасной (см. выше), кинул в багажник, а когда уже отдавал его в КАРАТе в ремонт, заметил, что дисплей не погашен. А ведь у КАРАТ-520 дисплей должен автоматически гаснуть при осушении проточной части и автоматически включаться - при заполнении ее водой.

Буквально через несколько дней после сдачи этого прибора в ремонт на другом (третьем) из объектов "той же серии" перестал выдавать импульсы КАРАТ-520 Ду40 на ГВС. Приезжаю на объект и вижу: дисплей работает, показания 0. Снимаю прибор - дисплей не гаснет. Везу его в ремонт. Вместо него сразу ставлю новый (абсолютно новый, специально купленный на замену).

В прошлое воскресенье нулевыми становятся показания по ГВС (КАРАТ-520 Ду40) на очередном объекте. В понедельник я забираю из ремонта те Ду50 и Ду40 и узнаю: ремонт гарантийный, причина отказа прибора - отказ кварцевого генератора. На двух приборах из одной партии!

В понедельник приезжаю на третий объект и вижу знакомую картину: дисплей работает, расход 0, после демонтажа прибора дисплей не гаснет. Вместо него ставлю тот, что со второго объекта, отремонтированный. Завтра сдам расходомер в ремонт, но т.к. симптомы те же, что у двух предыдущих, то и причина отказа, скорей всего, та же: кварц.


Так что, коллеги, приобретавшие КАРАТы-520 в октябре-ноябре (а может и в другие месяцы - масштабы-то явления пока неизвестны) - БУДЬТЕ ГОТОВЫ!

:cool:




Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3084
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Дмитрий Анисимов написал:
[q]
В прошлое воскресенье нулевыми становятся показания по ГВС (КАРАТ-520 Ду40) на очередном объекте
[/q]

Часовые архивы показаний этих приборов до и в момент выхода из строя имеются? Как происходило обнуление результатов работы - плавно сползло к нулю или резко (скачкообразно)?

Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8033
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Резко. Бац - и нету.

Архивы имеются, конечно же. У меня все обслуживаемые приборы подключены куда следует.
Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8033
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Отказ расходомера в подаче отопления:




Отказ расходомера ГВС:




Кстати, я там в первом сообщении ошибся: первый расходомер вышел из строя не в феврале, а еще в январе.


boba-sb
Новичок


Всего сообщений: 2
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2015
Брак каратов 520 это уже глобальная проблема, как-то очень туго решаемая (или не решаемая) производителем.

С 2013 г закупаем Караты 520-0 разных ДУ от 20 до 40 для ХВС. В основном в качестве ОДПУ холодной воды. 4 шт 40ДУ стоят на скважинах артезианских. Импульсные выходы зацеплены на GPRS модемы со встроенными счетчиками импульсов.

за 2 года куплено около 30 приборов, из них более 10 приборов уже побывали в ремонте или заменены. И ещё несколько случаев когда "ремонтировали" своими силами - передергиванием батарейки.

Основных симптома 2:
1) потух совсем - ни импульсов, ни табло не горит
2) табло горит и всё исправно считает, но нет импульсов. (2-3 случая)

во второй половине 2014 года появились в продаже и стали закупаться Т50 - вариация для ХВС. Цена ниже, хотя реально прибор 1 к 1 тот же, непонятно в чем такая значительная разница с Т150.
По поломкам Т50 статистики пока не наработано. На днях не проработав и месяца потух 520- Т50-40ДУ на скважине, 2 дня постоял, собирались уже снимать, а он снова заработал сам собой. Чудеса.

Завод всё обещает, что работают над усовершенствованием, но в чем именно проблемы и как их можно избегать - не говорят. Даже отметки о ремонте в паспорте вернувшихся из сервиса не ставят. Секрет видимо. Возможно проблема в конденсате в вычислительном блоке (из-за непосредственного расположения на трубе). Но последний прибор тух полностью сухой на сухой трубе.

p.s. В целом прибор очень интересный, удобный в эксплуатации - и при этом по цене вне конкуренции. НО как всегда всё портит низкое качество отечественного продукта. (низкая надежность).
Хочется уже каких-то рельных и действенных шагов от производителя в этом направлении.
Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8033
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008

boba-sb написал:
[q]
Даже отметки о ремонте в паспорте вернувшихся из сервиса не ставят. Секрет видимо.
[/q]


Более того: раньше вместе с отремонтированным прибором выдавали квитанцию (не "бухгалтерскую", а чисто "техническую"), в которой были указаны работы и замененные комплектующие. Но с некоторого времени эти квитанции упразднили. И теперь вообще невозможно (без блата) узнать, что именно делали с прибором.
Олег Дубровский
Участник

Олег Дубровский
Откуда: Emerson
Всего сообщений: 67
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2014
Контрафактной комплектухи на рынке полно, вот и попадаются партии откровенного "палева"...

---
Все фактическое относительно.
boba-sb
Новичок


Всего сообщений: 2
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2015
Продолжаем отправлять в ремонт "пачками" 520е караты. И дело видится не в каких-то отдельных бракованных партиях - в ремонт идут приборы всех годов и партий и диаметров. В т.ч. новые 520-Т50 (для холодной воды).
Отмечается уже не разово новая специфическая неисправность: приборы не просто "тухнут" или работают без импульсов на выходе. Приборы уже неоднократно ВРУТ натурально и очень-очень крупно. Уж чего-чего, а этого от электроники не ожидали - думали уж или работают и считают или не считают. А тут такие бяки - похуже чем на механических вертушках.
Например неоднократно приборы начинали показывать стабильно нехилые обратные потоки ( до 1,5-2 кубов в час) при неработающем скважинном насосе. Приезжал-закрывал задвижку (шаровый кран) перед всчетчиком (вдруг обратный клапан пропускает) - ан нет - Карат как показывал обратный ход так и показывает. При этом когда появляется фантомный обратный ход очень похоже что и прямой ход значительно занижается примерно на величину от нескольких кубов в час и показывает прямой ход очень рваным нестабильным. Например при включенном насосе расход прыгает от 5 до 12 кубов в час. Думали вдруг насос глючит - заменили счетчик - расход показывает ровный 12 куб. в час.
А неделю назад на одной скважине судя по показаниям с импульсного выхода расход воды вырос со стабильных 12 куб./час резко до 24 куб/час. (при неизменном потреблении эл-энергии насосом). Что естественно в принципе невозможно. При этом и в промежутках между включениями насоса Карат опять показывает обратный ход до 1 куб/час. Ну значит в ремонт.

Вот только в ремонт отправлять не всегда полезно. 2 недели назад из ремонта доставили Карат 520-40-Т50. Отправляли с "фантомным" обратным ходом и подозрениями на недостоверный прямой ход. В сервисе у девушки кое-как допытал что с прибором, что ремонтировали: по её словам в квитке стояло всего-лишь: "замена кабеля (имп.вых) и замена прокладок-уплотнителей" ???!!! Поверка в паспорте стоит свежая.
Очевидно чего-то в сервисе недоговаривают (и недописывают).
Но самое интересное, что по приезду из ремонта прибор оказался .... ВОВСЕ НЕРАБОЧИМ ! Даже не загорается табло. Вот так - из ремонта приехал ещё более неисправный, чем отправляли. Сейчас вот стоит - ждет когда руки дойдут снять его и с другим неисправным собратом снова в сервис (оба уже по второму разу). При том что приборам 1 год от роду

Ой и беда с нашим импортозамещением. Разучились не только ракеты запускать в России.
Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8033
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Зато :cool: раздают практически даром:

http://karat-npo.ru/view_text/id/264/
Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8033
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Расходомер, о котором писал в марте, УМЕР ПОВТОРНО. А перед смертью выдал небывало высокий расход:



Вопрос: считать ли эти предсмертные показания коммерческими?
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Печать
Форум Теплопункта »   Приборы учета »   КАРАТ »   Брак КАРАТ-520
RSS


Время выполнения скрипта: 0.0553. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0241




 


IntB Beige Style © Fisana