ВКТ-7М 

Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
 
Форум Теплопункта »   Приборы учета »   Теплоком »   ВКТ-7М
RSS

ВКТ-7М

Теплоком модифицировал ВКТ-7

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Печать
 
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3083
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

гортоп написал:
[q]
Минстрой должен проверить все выпускаемые в настоящее время теплосчетчики и выпустить циркуляр какие приборы соответствуют ПП1034, а какие нет
[/q]

Проверить, соответствует ли вычислитель новым правилам, на мой взгляд, должны РСО при согласовании проекта. А для того, чтобы проект согласовать, проектировщики должны изучить РЭ на вычислитель на этот предмет. И какой резон производить и продавать вычислители, которые не соответствуют новым правилам, их же ни кто не купит?
гортоп
Участник


Откуда: г.Ярославль
Всего сообщений: 80
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июня 2015
В том и проблема
Например тепловычислители ВКТ-7; ВКТ-5 не соответствуют правилам учета, а свободно продаются.
При согласовании каждая РСО должна изучать руководства и изменения внесенные в них для определения соответствия ПП1034.
Наверно необходимо было, чтобы предприятия выпускающие приборы учета выполнили это сами, путем получения свидетельства утверждения типа.
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3083
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

гортоп написал:
[q]
путем получения свидетельства утверждения типа.
[/q]

продолжу предложение...средства измерения. Выделю "измерения". Новые правила учета отличаются от старых не новыми требованиями к измерению, а новыми требованиями к дальнейшему использованию измеренных значений. На мой взгляд, эти функции не имеют отношения к измерению, а потому не требуют и утверждения как СИ. Вот если бы требовалось утверждение средства "учета"...
Жульков Владимир
Долгожитель форума


Всего сообщений: 454
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2008

гортоп написал:
[q]
Минстрой должен проверить все выпускаемые в настоящее время теплосчетчики и выпустить циркуляр какие приборы соответствуют ПП1034, а какие нет
[/q]

Интересно:
1. А где про это прочитать, что Минстрой должен выпустить циркуляр?
2. Каковы критерии проверки? Документально по пунктам это не написано.
3. Есть ли там специалисты?
Vit
Долгожитель форума


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 414
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 нояб. 2009
Специалисты Минстроя считают, что 58 суток почасового архива не обеспечивают требуемой точности измерений, какую обеспечивают архивы в 60 суток (в ГОСТе на теплосчетчики есть цифра 45).
А с правоприменением у нас проблемы.
Обязательные требования к средствам измерений находятся в сфере закона "Об обеспечении единства измерений" и проверяются при испытаниях с целью утверждения типа в аккредитованных лабораториях. Проекты нормативных правовых актов, содержащие требования к СИ, должны проходить обязательную метрологическую экспертизу.
В соответствии с законом "О техническом регулировании" подтверждение соответствия осуществляется либо сертификацией, либо декларированием соответствия. Причем испытания или регистрация проводятся также аккредитованными испытательными лабораториями. Нормативные правовые акты Федеральных органов исполнительной власти (Минстроя) в сфере технического регулирования могут носить только рекомендательный характер.
Вопреки законам, Минстрой установил требования, объяснить которые не в состоянии. Гадаем, кто должен определять соответствие требованиям. В свое время это было Заключение Энергонадзора, многие помнят. Вероятно планируемая сертификация приборов учета подразумевает именно эти цели.
ДонКихот
Начинающий


Всего сообщений: 46
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2013
А можно ли существующий ВКТ-7 модернизировать до ВКТ-7М, увеличив память, перепрошив ПЗУ, или что там есть?

Типа как чип-тюнинг автомобильных блоков управления двигателем. Или апгрейд компьютера.

Допустим, при очередной поверке вычислителя.
Vit
Долгожитель форума


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 414
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 нояб. 2009
Наверное, технически возможно. Только при этом изменится контрольная сумма ПО и нужно вносить изменения в Описание типа, естественно за деньги.
Serg58
Долгожитель форума

Serg58
Всего сообщений: 935
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2008

Vit написал:
[q]
Наверное, технически возможно. Только при этом изменится контрольная сумма ПО и нужно вносить изменения в Описание типа
[/q]

А разве эта подотчетная контрольная сумма обязательна для всего ПО, а не его только метрологически значимой части? А всякие неметрологические характеристики ПО типа величин архивов совершенно не нужной в жизни длины не могут меняться без этого?
Avk
Участник

Avk
Откуда: Горький
Всего сообщений: 71
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 мая 2013

гортоп написал:
[q]
Если" Теплоком" полностью заменил ПО ВКТ-7, чтобы оно соответствовало ПП1034, то как считать, что это будет новый прибор и на него будет оформлено свидетельство о утверждении типа. Или просто, что то по тихому переписали и все ОК.
[/q]


Новое свидетельство об утверждении типа на новый прибор есть (№67164-17), даже описание есть:
http://www.teplocom.spb.ru/cat...ION_ID=112

а вот руководства найти не могу
Логинов Владимир
Участник


Откуда: Красноярск
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2014


Vit написал:
[q]
Наверное, технически возможно. Только при этом изменится контрольная сумма ПО и нужно вносить изменения в Описание типа, естественно за деньги.
[/q]

Там другая плата, и вроде в серию прибор ещё до сих пор не пошел
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Печать
Форум Теплопункта »   Приборы учета »   Теплоком »   ВКТ-7М
RSS


Время выполнения скрипта: 0.0466. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0197




 


IntB Beige Style © Fisana