Было бы неплохо, если Вы Елена дали исходные данные или поделились результатами Ваших вычислений по методике предложенной Владимиром. Интересно, что же в итоге получится.
А то некоторые всплывут здесь с вопросом, заинтригуют, а разобрашись исчезают. А здешний народ в непонятках просветили вопрос или в конец запутали.

Спасибо Елена! Замечательный анализ.
Разделяю Вашу досаду.

Elena написал:

[q]

(ЭСО очень "дружат" с монтажными и эксплуатирующими фирмами и по-сути выполняют их заказ)

[/q]

Претензии здесь не по адресу. если бы не злополучное ПП РФ 520 п.46-48, Вы и дальше платили бы за ГВ по приборам.
Собствено и сейчас вы не должны платить по новым нормам, т.к. в вышеказанном ПП РФ нет ничего о приборах учета см. замечание А. Чигинева.
Между тем ГК РФ прямо говорит -
Статья 541. Количество энергии
1"... Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.


Источником данных о ФАКТИЧЕСКОМ ПОТРЕБЛЕНИИ явлется УУТЭ и В.
ГК РФ, по статусу имеет приоритет перед ПП РФ.
Уверен оплата по показаниям теплосчетчиков "Правильнее", чем по тарифу ОМСУ.

Cогласна с Вами Владимир, что не очень много переплачиваем, но если рассмотреть в масштабах целого города!? И потом, я за правду стою и хочу понять как правильно, законно что ли. Получается энергосбережение в сетях ГВС теряет смысл. Самое интересное, что у нас в округе разработана инструкция по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на территории ЯНАО утв. Постановлением Губернатора от 25.08.2003 №333, которая очень точно регламентирует "отношения" между ЭСО и потребителем. В ней сказано, что учет нужно организовывать для трех групп потребителей: имеющих теплосчетчики, имеющих водомеры и временно не имеющих приборов учета ( соответствует ПУ). А наша ЭСО производит расчеты с потребителями ГВС только с применением тарифа ГВС. Задала вопрос, почему не действуете по инструкции, отвечают, что у них "свои инструкции", хотя в ней черным по белому написано: "Инструкция предназначена для использования работниками теплоснабжающих организаций, осуществляющих производство, передачу и распределение тепловой энергии и теплоносителей; потребителями, присоединенными к тепловым сетям систем теплоснабжения, независимо от форм собственности; специализированными организациями, осуществляющими проектирование, монтаж и эксплуатацию тепловых пунктов (узлов учета), а также органами управления ЖКХ ЯНАО и органами местного самоуправления."
А насчет объема, то он берется из распечатки, а именно как массовый объем (слава богу), в кубометрах было бы еще больше, если не права, поправьте... Хочется понять....

Elena написал:

[q]

в кубометрах было бы еще больше,

[/q]

Как мне помнится тариф на ГВ по ПП РФ 520 формируется на 1 М3.
Елена уточните плз, к какой единице измерения (объем или масса) отнесена стоимость товара в тарифе - руб./м3 или руб./тн?
И исчо, если платите - то, по умолчанию согласны!

Elena написал:

[q]

вообще не могут понять суть вопроса,

[/q]

Да наши ОМСУ так же не понимают ( или делают вид, что скорее всего) что это за "проблема".
Короче дело в суде. Суд не торопится, дело не принято к рассмотрению, по-существу. Видимо думают, может само рассосется.
Вощем это злополучное ПП РФ рождено неполноценным. А нам с вами Елена надо как-то выкручиваться. Пишите в личку как у Вас идут дела а я вас буду информировать.
И исчо, раз такое дело, может быть Вы пришлете исходные данные для расчета в м3 ГВ, что б уж все было правильно - по ПП РФ? То же можно в личку.