Версия для печати
- Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
-- Материалы Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=6
--- Извинение перед Шутиковым В.И. https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=1067
-- Дмитрий Анисимов написал 28 ноября 2010 17:42
9 ноября сего года Вячеслав Иванович Шутиков (vsh) разместил на форуме сообщение (http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=1044&&st=10) следующего содержания:
"Уважаемый Дмитрий Леонидович. Убедительно прошу Вас самостоятельно и в добровольном порядке на принадлежащем Вам сайте «Теплопункт» (www.teplopunkt.ru) опровергнуть Ваши заведомо ЛЖИВЫЕ, КЛЕВЕТНИЧЕСКИЕ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ обвинения, и принести мне ПУБЛИЧНЫЕ извинения. Такие же ПУБЛИЧНЫЕ как и сами обвинения, и в тех же самых местах различных форумов, Вы же все эти места прекрасно помните, не правда ли ?
Если таких опровержений и извинений не последует в срок до 01 ДЕКАБРЯ 2010 года (времени достаточно много, поскольку я понимаю всю моральную сложность такого поступка для Вас), то тогда Вам придется познакомиться с моими адвокатами в суде по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации с соответствующим возмещением морального ущерба."
Строго говоря, ЗАВЕДОМО лживых и клеветнических обвинений я на форуме не размещал. Намеки - да, были. Но были они потому, что я БЫЛ УВЕРЕН, что г-н Шутиков присвоил себе чужую интеллектуальную собственность, подав от своего имени заявку на изобретение, сделанное Александром Григорьевичем Лупеем (дифРППД, ДИС). Ведь об этом мне сообщил сам Александр Григорьевич, и я могу предоставить документальные подтверждения этого факта. Ну, а Вячеслав Иванович в ответ на неоднократно задаваемые мною вопросы о том, кто изобрел дифРППД (ДИС) (см. здесь (http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=535&a=stdforum_view&o=&st=280)), и на чье имя оформляется патент (см. здесь (http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=910&&st=60)), просто напросто молчал. Хотя один единственный ответ снял бы все проблемы.
А сегодня один добрый человек прислал мне ссылку (http://www.bankpatentov.ru/catalog/all/636?page=1&year=), пройдя по которой, я увидел, что авторами заявок 2009109633 ("Устройство высокоточного дифференциально-интегрирующего измерения разности масс (объемов) жидких и газообразных сред на основе сужающих устройств") и 2009107778 ("Способ высокоточного дифференциально-интегрирующего измерения разности масс (объемов) жидких и газообразных сред на основе сужающих устройств") являются В.И.Шутиков и А.Г.Лупей.
В этой связи ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ г-ну Шутикову за все свои высказывания на данном форуме, в которых он усмотрел угрозу своей чести, достоинству и деловой репутации. Все эти высказывания происходили из искреннего желания помочь "другу" и в определенной мере этим же "другом" и поддерживались.
Отдельно хотелось бы поблагодарить Александра Григорьевича Лупея за преподнесенный мне урок: не нужно верить даже тем, кого считаешь друзьями, не нужно впрягаться в чужие разборки.
-- Каханков Андрей написал 28 ноября 2010 18:13
-- Дмитрий Макарьев написал 2 декабря 2010 16:16
Дмитрий Анисимов написал:[q]
А сегодня один добрый человек прислал мне ссылку, пройдя по которой, я увидел, что авторами заявок 2009109633 ("Устройство высокоточного дифференциально-интегрирующего измерения разности масс (объемов) жидких и газообразных сред на основе сужающих устройств") и 2009107778 ("Способ высокоточного дифференциально-интегрирующего измерения разности масс (объемов) жидких и газообразных сред на основе сужающих устройств") являются В.И.Шутиков и А.Г.Лупей.[/q]
И что это доказывает? Существует множество статей и патентов, где изобретатели и те, кто ничего не изобретал, перечислены через запятую.
Поведение обоих соавторов вызывает вопросы. Зачем Шутиков угрожал судом вместо того чтобы просто дать номера патентов и закрыть вопрос сразу? И зачем Лупей стирал свои посты?
И вообще, кто изобрел метод? Про "вдвоём" в свете обсуждений на этом форуме как-то не очень верится... Хотя возможно я ошибаюсь.
-- Дмитрий Анисимов написал 2 декабря 2010 16:56
Я расследованием заниматься не буду. У меня есть письма г-на Лупея, в которых он рассказывает мне свою версию истории этого изобретения и дает характеристику личности г-на Шутикова, но после некоторых событий я не знаю, можно ли во все это верить.
Если хотите, задайте вопросы лично Шутикову (vsh) и Лупею (27.11 зарегистрировался здесь под ником Teploteh). Только заранее запаситесь адвокатами. 
-- Дмитрий Макарьев написал 2 декабря 2010 17:29
Не, я боюсь адвокатов Великого и Ужасного Изобретателя Шутикова.
К тому же объяснения больше нужны Шутикову, а не мне. Осадочек-то остался. А угроза судом - не доказательство. Пифагор как-то обошелся без адвокатов при доказательстве своей теоремы, мож и у Шутикова получится.
-- vsh написал 28 февраля 2011 19:04
Дмитрий Анисимов написал:[q]
В этой связи ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ г-ну Шутикову за все свои высказывания на данном форуме, в которых он усмотрел угрозу своей чести, достоинству и деловой репутации.[/q]
Дмитрий Леонидович, вот и замечательно, инцидент - исчерпан и, слава богу, без каких-либо дополнительных хлопот.
Дмитрий Макарьев написал:[q]
Пифагор как-то обошелся без адвокатов при доказательстве своей теоремы, мож и у Шутикова получится. [/q]
Так и в нашем случае все обошлось без адвокатов, строго по Пифагору. А что касается:
Дмитрий Макарьев написал:[q]
Осадочек-то остался.[/q]
то так всегда бывает, когда ложки сначала исчезают, а потом находятся. Не волнуйтесь, Дмитрий [Макарьев], осадочек скоро рассосется.
Дмитрий Леонидович, как Вы считаете, не пришло ли время разлочить ДИС-темы, - весна на дворе, новая жизнь на пороге, народ интересуется, информации новейшей (которую еще никто и никогда не видел) огромное количество ?
2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект