Версия для печати
- Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
-- "До" и "после" прямых участков https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=12
--- Регулятор отопления Взлет РО-2 https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=1212
-- kipa написал 29 марта 2011 14:46
Добрый день. нужна помощь, передо мнй поставили задачу спроектировать систему регулирования отопления на базе взлетовского РО2. Сам я ОВКашник раньше автоматизацией как то не занимался. Объект жилой пятиэтажный четырех подъеэдный дом, однотрубная система с вертикальной разводной, сейчас стоит на вводе элеватор. У меня идея такая: вырезать элеватор, поставить цирк. насос на обратку, седельный регулирующий клапан прямого действия с сервоприводом на подачу и перемычку между Т1 иТ2 с обратным клапаном.
Вопрос первый: как показывает себя в "жизни" такая схема регулирования
2. сталкивался кто-нибудь с регулированием на базе РО2 и как он "общается" скажем данфоскими сервоприводами и другим оборудованием.
3. может я упустил какое-нибудь необходимое для системы оборудование.
заранее спасибо.
-- beglets написал 29 марта 2011 21:30
1. Насос лучше поставить на перемычку. И с частотником или регулируемый. Можно будет регулировать подмес.
2. По поводу общения РО с Данфосом AMV- без проблем.
Температура 100 или 500 Pt, ECM данфосса не пойдут, есть взлетовские датчики температуры и среды (Взлет ТПС) и наружного воздуха. С программированием проблем обычно не возникает, главное-не забыть пароль меню наладчика. По структуре напоминает ECL, привыкнуть несложно.
-- kipa написал 30 марта 2011 9:26
насос все таки наверное придеться поставить на обратку (система должна быть максимально дешевой, с частотниками боюсь не влезем в смету), что касается взлетовских прибором - чем их больше тем лучше (работаем напрямую с заводом).
и еще возник вопрос: как предусмотреть защиту насоса по сухому ходу, либо через РО (через датчик давления перед насосом (после), либо через автоматику на самом насосе)
-- AlexSandr написал 30 марта 2011 12:41
kipa написал:[q]
насос все таки наверное придеться поставить на обратку [/q]
Не сделайте ошибки.
Место установки насоса следует выбрать в соответствии с СП-41-101-*** (проектирование тепловых пунктов)
Там все очень подробно описано.
-- Александр Сафонов написал 30 марта 2011 16:42
1. Насос на перемычке дешевле насоса на обратке/подаче, т. к. производительность его на 30% меньше.
2. Частотник - девайс рекомендуемый, но не обязательный. Вполне можно обойтись без него.
3. И обратите внимание на совет AlexSandr'а:
AlexSandr написал:[q]
Место установки насоса следует выбрать в соответствии с СП-41-101-*** (проектирование тепловых пунктов)
Там все очень подробно описано. [/q]
-- kipa написал 31 марта 2011 8:48
появилась одна идея. в принципе СО действует, параметры теплоносителя в сети и в СО одинаковые, гидроэлеватора нет. может можно вообще обойтись без насоса и регулировать только VB2 по температуре обратки и наружного воздуха?
Схему прилагаю
2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект