Версия для печати
- Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
-- Диспетчеризация https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=37
--- Сколько стоит??? https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=1402
-- Skimen написал 18 октября 2011 20:48
Существует энное количество ТУ(тепловых узлов), узлы разные(учёт тепла и ГВС) , приборы учёта тоже разные СПТ943 ВКТ-7 ТЭМ-106, в ближайшее время планируется провести объединение всех узлов посредством сети Ethernet.
Вопрос первый-Какова примерная стоимость работы по подключению одного теплового узла в систему диспетчеризации?(т.е. монтаж преобразователя, настройка и подключение его к прибору учёта).
Вопрос второй-Какую программу лучше использовать для диспетчеризации(получение информации с прибора) чтоб работала с 3-мя типами приборов учёта. И какова примерная стоимость ПО?
-- Николай Коломиец написал 19 октября 2011 11:42
Недавно сталкивался с этим вопросом, так что хотелось бы уточнить - сеть Ethernet уже существует, или предполагается ее прокладывать "с нуля"? Из программ диспетчеризации на несколько типов приборов могу порекомендовать ЛЭРС. Альтернативное ПО - программа Турбулентность-Дон, но у них надо уточнять по конкретным видам приборов.
-- Дмитрий Анисимов написал 19 октября 2011 11:52
T2 System (http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=1332&&st=0). Coming soon...
-- Skimen написал 19 октября 2011 14:31
Николай Коломиец написал:[q]
Недавно сталкивался с этим вопросом, так что хотелось бы уточнить - сеть Ethernet уже существует, или предполагается ее прокладывать "с нуля"?[/q]
Да сеть уже есть. Преобразователи RS232 в Ethernet уже в пути. Спасибо за рекомендованное ПО, хотелось бы узнать сколько стоит установить и настроить преобразователь, хотябы примерно.
-- Николай Коломиец написал 19 октября 2011 14:41
какого типа преобразователи? Если MOXA - то настраиваются они достаточно легко (по крайней мере тот, который я "щупал" - в коробке было и все необходимое ПО). Так что тут весь вопрос в "жадности" настройщика.
Стоимость ПО можно посмотреть на сайтах производителя, но, если мне не изменяет память обе системы оцениваются в зависимости от "мощности" базы подключенных приборов (т.е. от их количества)
-- Serg58 написал 19 октября 2011 15:46
Знаю сатурн с этими приборами работает (и другими) http://www.mnppsaturn.ru/?topic_id=69 (http://www.mnppsaturn.ru/?topic_id=69) некоторые знаю работают с 2мя из 3х поэтому их не пишу, хотя вроде ближайшие аналоги там есть
-- Skimen написал 20 октября 2011 6:43
Serg58 написал:[q]
Serg58[/q]
Спасибо за ссылку 
Николай Коломиец написал:[q]
какого типа преобразователи?[/q]
MOXA MIINEPORT E1 или MOXA NE-4110S первый конечно очень привлекательных размеров, можно интегрировать в любой вычислитель.
-- Николай Коломиец написал 20 октября 2011 6:56
"курил" NPort 5210 - настраивается с компьютера (статический IP, тип и номер порта) минут за пять. Есть мысль - контролеры настраивать все до кучи и готовые уже ставить на объекты. Сократит время и не надо будет таскаться с ноутбуком по подвалам.
Интегрировать в вычислитель - это в смысле в один шкаф поставить?
-- Skimen написал 20 октября 2011 7:31
Николай Коломиец написал:[q]
Интегрировать в вычислитель - это в смысле в один шкаф поставить? [/q]
можно в шкаф а можно и в сам прибор
-- Юрий Пеша написал 20 октября 2011 12:33
Skimen написал:[q]
Существует энное количество ТУ(тепловых узлов), узлы разные(учёт тепла и ГВС) , приборы учёта тоже разные СПТ943 ВКТ-7 ТЭМ-106, в ближайшее время планируется провести объединение всех узлов посредством сети Ethernet. [/q]
Диспетчеризацию на локальный компьютер/АРМ планируете сделать ?
Николай Коломиец написал:[q]
Есть мысль - контролеры настраивать все до кучи и готовые уже ставить на объекты. Сократит время и не надо будет таскаться с ноутбуком по подвалам. [/q]
Николай, скажите, а при этом предполагается что с компьютера диспетчера/сервера будет идти запрос на MOXA ?
Мы сейчас интересуемся решением, когда на объекте ( со стороны прибора - счетчика/регулятора) будет стоять такой преобразователь/передатчик, который сам сможет инициировать связь с сервером по заданному IP. Такие "преднастроенные" железки можно отправлять на объект заказчика вне зависимости от географии, если речь идет о подключении к единому диспетчерскому сервису через интернет.
Для беспроводных соединений такое решение есть, а вот для проводных - пока не утверждено.
-- Николай Коломиец написал 20 октября 2011 14:35
Юрий Пеша написал:[q]
Николай, скажите, а при этом предполагается что с компьютера диспетчера/сервера будет идти запрос на MOXA ?
Мы сейчас интересуемся решением, когда на объекте ( со стороны прибора - счетчика/регулятора) будет стоять такой преобразователь/передатчик, который сам сможет инициировать связь с сервером по заданному IP. Такие "преднастроенные" железки можно отправлять на объект заказчика вне зависимости от географии, если речь идет о подключении к единому диспетчерскому сервису через интернет.
Для беспроводных соединений такое решение есть, а вот для проводных - пока не утверждено. [/q]
даже и не знаю, у нас стоял вопрос совместимости интерфейсов с дальнейшей беспроводной передачей сигнала. К сожалению, высокое руководство решило, что менеджеры важнее инженеров и провело сокращение штатов, так что сейчас данных по этому проекту у меня нет.
-- Skimen написал 20 октября 2011 14:47
Юрий Пеша написал:[q]
Диспетчеризацию на локальный компьютер/АРМ планируете сделать ?
[/q]
Именно так.
Николай Коломиец написал:[q]
Есть мысль - контролеры настраивать все до кучи и готовые уже ставить на объекты. Сократит время и не надо будет таскаться с ноутбуком по подвалам.
[/q]
Верная мысль!
-- Николай Коломиец написал 21 октября 2011 7:46
Skimen, а вы с одним провайдером завязаны будете? Потому как диспетчеризация "по проводу" у нас в свое время загнулась из-за непомерных запросов провайдера, а делать локалку на несколько провайдеров - удовольствие сомнительное
-- Skimen написал 21 октября 2011 19:52
Николай Коломиец написал:[q]
а вы с одним провайдером завязаны будете?[/q]
Да, а цены приемлемые, даже скидку делают по количеству.
-- Николай Коломиец написал 25 октября 2011 9:35
Skimen, ну тогда цена за один прибор "в сети" у вас может колебаться от 100 до 1000 рублей (цены называю навскидку, так как настройщики их считают по собственному разумению).
А добрый провайдер - это большой плюс, кстати, к нему по вопросам настройки контролеров не обращались?
-- top написал 4 марта 2012 14:38
Доброго времени суток,
разработали систему диспетчерезации по GPRS, у кого будут какие замечания, очень интересно.
Система "Аксон", щас в режиме отладки, так, что прошу не судите строго.
Посмотреть можно по адресу http://mera-krym.com/ (http://mera-krym.com/) логин OK25 пароль OK25 (латиницей заглавными)
-- Дмитрий Анисимов написал 4 марта 2012 14:45
НВНТ: http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=734 (http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=734)
-- Семен написал 27 апреля 2012 10:10
top написал:[q]
разработали систему диспетчерезации по GPRS, у кого будут какие замечания, очень интересно[/q]
Здравствуйте.
Можно вопрос о том, чего не увидел?
1. Масштабируемость системы. (возможности системы в плане количества приборов учета)
2. Выгрузка в стороннее ПО
3. Формирование отчетов в Excel (Графики - ОК, а отчеты где?)
-- top написал 27 апреля 2012 14:12
Семен написал:[q]
top написал:[q]
разработали систему диспетчерезации по GPRS, у кого будут какие замечания, очень интересно[/q]
Здравствуйте.Можно вопрос о том, чего не увидел?1. Масштабируемость системы. (возможности системы в плане количества приборов учета)2. Выгрузка в стороннее ПО3. Формирование отчетов в Excel (Графики - ОК, а отчеты где?) [/q]
Здравствуйте.
1) Сам принцип системы: 1 блок телеметрии = 1 теплосчётчик( необходимые параметрами теплоучёта). Ограничений же по приёму и обработке практически нет. Любая серверная БД может поддерживать сотни одновременных подключений( чего в общем то и не требуется).
Планируем ввести ещё 3 настраиваемых импульсных входа.
2) Выгрузка откуда? С сайта будет возможность выгрузки в табличные файлы для обработки в excel. Сейчас дорабатываем сайт.
А ПО для независимой работы клиента изначально будет выгружать все данные в файлы в CSV формате. Там ограничения - это ограничения процессорного времени.
2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект