Версия для печати
- Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
-- Теплоком https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=35
--- Неполная документация к ВКТ-7 https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=1466
-- daapp написал 4 декабря 2011 22:29
У меня вопрос к представителям Теплоком.
Документация на ВКТ-7 судя по всему неполная, а местами очень смутная, поэтому спрашиваю здесь:
1. Читая реализацию протокола обмена и смотрю дамп от portmon для VKT7Easy2 с порта COM1, обнаружил недокументированные команды "00 03 3F F8" и "00 10 3F F7" (пока только эти), что они означают?
2. продолжение следует ...
-- Жульков Владимир написал 5 декабря 2011 7:09
1. Документация вполне полная. В том смысле, что для считывания данных по протоколу в описании приведен необходимый перечень команд.
2. Приведенные команды действительно не документированы. Команды предназначены для прямого ЧТЕНИЯ настроек из памяти вычислителя.
-- daapp написал 14 декабря 2011 14:31
Ещё один вопрос:
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОТОКОЛА ОБМЕНА для связи с вычислителем ВКТ–7
...
• #define OPC_QUALITY_GOOD 0xC0
• #define OPC_QUALITY_BAD 0x00
• #define OPC_QUALITY_CONFIG_ERROR 0x04
• #define OPC_QUALITY_DEVICE_FAILURE 0x0C
• #define OPC_QUALITY_UNCERTAIN 0x40
• #define OPC_QUALITY_SENSOR_CAL 0x50
Значения байта качества
• OPC_QUALITY_BAD | OPC_QUALITY_DEVICE_FAILURE – значение элемен-
та находится вне диапазона (в приборе в данном случае на месте числового
значения индицируется надпись «Вне диапазона»);
• OPC_QUALITY_UNCERTAIN | OPC_QUALITY_SENSOR_CAL – у данного
элемента есть нештатная ситуация;
• OPC_QUALITY_BAD | OPC_QUALITY_CONFIG_ERROR –элемент отсутству-
ет в расчетной схеме.
Из последнего абзаца не совсем ясно, какие именно выводы следует делать из полученного байта качества, учитывая, что в вышеописанных шестнадцатеричных константах некоторые биты совпадают. Не могли бы вы привести небольшой кусок кода на Си? В виде:
uint8_t quality;
if ( ... ) {
puts("значение элемента находится вне диапазона");
} elseif ( ... ) {
puts("у данного элемента есть нештатная ситуация");
} elseif ( ... ) {
puts("элемент отсутствует в расчетной схеме");
} elseif (...) {
puts("все хорошо");
} else {
puts("такого не может быть");
}
Я, собственно говоря, не совсем уверен, на что заменить первые четыре "..." .
Уж очень необычно выглядят константы, потому как в случае успеха обычно возвращают 0, а ошибка - это ненулевое значение (или по 1 биту на каждый тип ошибки и ошибки можно побитово комбинировать, или каждому типу ошибки присваивается код 0..255 и комбинировать ошибки нельзя).
-- Жульков Владимир написал 14 декабря 2011 15:29
daapp написал:[q]
Не могли бы вы привести небольшой кусок кода на Си?[/q]
Мне кажется, что данный форум не совсем то место, где надо обсуждать фрагменты кодов.
Ничего секретного в данном вопросе нет, но лучше отправить данный вопрос в техподдержку и программист Теплокома ответит Вам обязательно.
-- daapp написал 14 декабря 2011 20:40
Жульков Владимир написал:[q]
Мне кажется, что данный форум не совсем то место, где надо обсуждать фрагменты кодов.
Ничего секретного в данном вопросе нет, но лучше отправить данный вопрос в техподдержку и программист Теплокома ответит Вам обязательно[/q]
Всё как раз наоборот, найти информацию о ваших продуктах найти весьма непросто, я имею ввиду помимо официального сайта. Уровень тех. поддержки оценить также затруднительно, потому как официальной переписки с пользователями в сети не найти. Отзывы других пользователей (программистов) я не нашёл, стало быть не могу оценить какие проблемы могут возникнуть в процессе разработки софта и как быстро они могут быть устранены, как дорого будут стоит и какие обходные решения могут быть. Всё это сильно настораживает. Если вдруг официальная служба тех. поддержки не сможет мне быстро помочь, а сообщества пользователей нет, на кого мне рассчитывать? Не прячьте информацию о своих продуктах, пусть пользователи видят как часто обновляются прошивки, какие баги в них находят, как быстро их исправляют, пусть не всегда тех. поддержка будет на высоте, но если пользователи будут видеть, что компания ничего от них не скрывает, умеет признавать свои ошибки, исправлять их, то компании будут верить, у компании будет своё сообщество пользователей, которое позволит улучшать продукты, компания от этого только выиграет.
Очень прошу ответить на форуме.
-- написал 15 декабря 2011 13:04
Ваша позиция, daapp, всё-таки немного непонятна. Говорю это как тот самый пользователь (программист), отзывы которых вы безуспешно искали.
А отзывы на этом форуме были, и хотя в отношении коммуникационных каналов ВКТ7 претензии имеются, тех.поддержку в процессе написания драйвера я оцениваю как одну из лучших среди известных мне производителей и много лучше большинства из них.
Так что вместо терзаний на тему "если вдруг техподдержка не сможет мне помочь", просто дайте ей шанс.
-- Жульков Владимир написал 15 декабря 2011 20:33
Виктор, спасибо!
daapp написал:[q]
Очень прошу ответить на форуме.[/q]
Я уже писал, что кодов на форуме не будет.
Напишите в техподдержку.
Было ведь от Вас одно письмо. И ответ получили через 10 минут. Или не так?
-- daapp написал 16 декабря 2011 13:31
CH написал:[q]
Ваша позиция, daapp, всё-таки немного непонятна. Говорю это как тот самый пользователь (программист), отзывы которых вы безуспешно искали.
А отзывы на этом форуме были, и хотя в отношении коммуникационных каналов ВКТ7 претензии имеются, тех.поддержку в процессе написания драйвера я оцениваю как одну из лучших среди известных мне производителей и много лучше большинства из них.
Так что вместо терзаний на тему "если вдруг техподдержка не сможет мне помочь", просто дайте ей шанс
[/q]
Если бы я не торопясь ковырялся оборудованием для собственного коттеджа, то я бы писал в техподдержку, спокойно ждал бы ответа неделями (если действительно трудная проблема) и никакого беспокойства не испытывал бы. Это не следует рассматривать как наезд на техподдержку, до сих пор на мои вопросы отвечали оперативно, никаких претензий нет.
Но когда речь идёт о проекте в масштабах города, то прежде чем ввязаться, надо оценить риски. Часть рисков я уже описал выше.
Первый звоночек беспокойства прозвенел, когда я не смог (может плохо искал?) найти никаких примеров исходного кода для работы с ВКТ-7. Да, спецификация есть, но это теория, а практика - это совсем другое. Это становится понятно после написания кода. У меня есть код, я могу читать данные, но правильно интерпретировать не могу, потому что в документации есть туманные места.
Второй звоночек. Такое впечатление, что все пользователи продукта пользуются поставляемым производителем программным обеспечением для работы с продуктом, а ведь это не так. Нет FAQ по программированию, нет примеров исходников (эй, смотрите, есть открытая библиотека http://libmodbus.org/ (http://libmodbus.org/) , ей можно пользоваться), нет ссылок на успешно реализованные сторонние проекты.
Третий звоночек. Мне предлагают вступить в личную переписку с программистом компании-разработчика, я не против, но что такого я спросил, что надо скрывать от других пользователей и почему он сам не может ответить на форуме? Я ведь просто предложил улучшить документацию, а не нашёл страшный баг, который ставит под угрозу других пользователей. А ведь форум - это именно то место, где надо обсуждать продукты, обсуждение поможет сделать продукт лучше. Мне также хотелось бы знать мнение других пользователей о документации, об особенностях программирования прибора, о том, когда его стоит использовать, а когда - нет и тд. Но ничего этого я не нахожу.
Отсутствие публичной информации усиливает сомнения.
-- daapp написал 16 декабря 2011 13:35
Жульков Владимир написал:[q]
Я уже писал, что кодов на форуме не будет. [/q]
Очень жаль.
Жульков Владимир написал:[q]
Напишите в техподдержку.
Было ведь от Вас одно письмо. И ответ получили через 10 минут. Или не так?
[/q]
Всё так, отвечаете Вы быстро. Претензий нет.
Я в предыдущем сообщении изложил кое-какие соображения.
-- Николай Антипов написал 16 декабря 2011 14:55
daapp, вполне разделяю Ваши опасения, к сожалению. Но у нас уже поставлено больше сотни приборов ВКТ-7, сейчас я бы, конечно, отказался от них из-за крайне медленного опроса и отсутствия нормальной считывающей программы. Постоянно меняются версии программы ВКТ-7Easy, при этом никакого видимого изменения в ней нет, из версии в версию не могут убрать лишнюю печатающуюся страницу в отчёте - сколько бы ни было страниц, в конце печатается одна пустая. При распечатке сотни отчётов каждый раз после нажатия кнопки "Печать" нужно ставить "Страница с 1 по 1".
Из описания драйвера ВКТ-7 в программе "Архивист" (ссылка на которую есть на форуме):
"- Прибор не позволяет удалённо считать его серийный номер [а только параметр "идентификатор абонента", в котором может быть № 000001, например]
- Все параметры-времена, доступные удалённо в ВКТ-7, имеют разрешение 1 час.
Это касается как текущего времени часов прибора, так и архивируемых
времён наработки и ошибок. Как вы понимаете, из сего казуса проистекает
масса трудноразрешимых проблем, описывать которые я даже не берусь.
- Самая низкая реальная скорость передачи информации из поддерживаемых в
настоящее время Архивистом приборов. В этом заслуга как аппаратной части
прибора, рассчитанной на батарейное питание, так и громоздкого протокола
обмена, именуемого производителем "Модбас". Скорость 19200 бод выигрыша
по сравнению с 9600 практически не даёт. Использовать прибор для
непрерывного мониторинга текущих параметров теплосистемы (чаще чем раз
в 15 минут) производитель не рекомендует, поскольку вероятно быстрое
истощение ресурса батареи.
- Для автоматических систем КРАЙНЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО, чтобы в приборе была отк-
лючена функция автоматического перехода на летнее/зимнее время, а часы
были установлены по зимнему времени. Функций достоверной интерпретации
времени архивных записей по данному признаку прибор не предоставляет.
- Драйвер не поддерживает дополнительный импульсный вход, поскольку
невозможно определить, какую функцию он выполняет.
- Модем. Производитель заявляет о полноценной поддержке модемной связи,
однако считаем нелишним указать, что протокол MODBUS RTU подразумевает
жёсткое соблюдение временных режимов обмена данными, поэтому работа с
ВКТ-7 с исп. модема возможна при качественной модемной связи."
-- daapp написал 16 декабря 2011 15:08
Спасибо за отзыв, 123re, об особенностях эксплуатации лучше узнавать до того, как будет поздно.
-- Жульков Владимир написал 17 декабря 2011 23:30
Уважаемый, daaapp!
Коротко по Вашим вопросам:
1. найти информацию о ваших продуктах найти весьма непросто, я имею ввиду помимо официального сайта - это проблема Теплокома?
2. официальной переписки с пользователями в сети не найти - и ни у кого не увидите. Это закрытая информация.
3. Отзывы других пользователей (программистов) я не нашёл - плохо искали. Например на этом же форуме: http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=1301#last (http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=1301#last)
4. Такое впечатление, что все пользователи продукта пользуются поставляемым производителем программным обеспечением для работы с продуктом - ошибочное впечатление.
5. Мне предлагают вступить в личную переписку с программистом компании... - Вам предлагают обратиться в поддержку.
6. ...почему он сам не может ответить на форуме - не входит в обязанности программистов Теплокома.
7. .. но что такого я спросил, что надо скрывать от других пользователей - ничего конечно особенного не спросили. Но если хотите осчастливить всех пользователей по ВСЕМ типам и видам приборов - лучше создать свой форум.
P.S.
Мнение 123re навряд ли помогут как программисту. Во-первых, нет строчек кодов. Во-вторых, бОльшая часть вообще не имеет отношения к протоколу и в-третьих, часть замечаний связано с незнанием прибора. Отсюда ложные выводы.
Но это уже отдельный вопрос. А как учит Админ - новый вопрос-новая тема.
Совет.
Вы писали: ...когда речь идёт о проекте в масштабах города - найдите готовую программу по диспетчеризации, работающую с ВКТ-7, и используйте. Такие программы есть. И программисты справились с задачей.
-- daapp написал 19 декабря 2011 1:36
Жульков Владимир написал:[q]
1. найти информацию о ваших продуктах найти весьма непросто, я имею ввиду помимо официального сайта - это проблема Теплокома?[/q]
Вообще-то - да, мне до сих пор не понятно, насколько распространена ваша продукция, и что думают о ней пользователи, соответственно мне трудно принять решение в пользу вашей продукции.
Жульков Владимир написал:[q]
2. официальной переписки с пользователями в сети не найти - и ни у кого не увидите. Это закрытая информация.[/q]
Я имел ввиду форум, почитав который у пользователя часть вопросов бы исчезла, и появилось бы понимание, насколько хорошо работает техподдержка.
Жульков Владимир написал:[q]
Отзывы других пользователей (программистов) я не нашёл - плохо искали. Например на этом же форуме: http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=1301#last (http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=1301#last)[/q]
За ссылку спасибо, одной мало, ну да и то хорошо. Я правда несколько другое искал, более относящееся к программированию.
Жульков Владимир написал:[q]
4. Такое впечатление, что все пользователи продукта пользуются поставляемым производителем программным обеспечением для работы с продуктом - ошибочное впечатление.[/q]
Я знаю, что ошибочное, но в отсутствии информации и такой вывод вполне возможен.
Жульков Владимир написал:[q]
6. ...почему он сам не может ответить на форуме - не входит в обязанности программистов Теплокома. [/q]
Я не докапываюсь, но из ваших же слов можно следать вывод, что вы по программированию прибора ответить не можете, а программист не обязан это делать, то есть техподдержки в этом направлении у вас нет. Я понимаю, что такой вариант просто маловероятен, но такие логические выводы на основании ваших слов сделать можно и они будут логически верны.
Жульков Владимир написал:[q]
7. .. но что такого я спросил, что надо скрывать от других пользователей - ничего конечно особенного не спросили. Но если хотите осчастливить всех пользователей по ВСЕМ типам и видам приборов - лучше создать свой форум. [/q]
Я просто хочу выяснить политику компании в отношении клиентов. Пока что впечатление - не очень.
Жульков Владимир написал:[q]
P.S.
Мнение 123re навряд ли помогут как программисту. Во-первых, нет строчек кодов. Во-вторых, бОльшая часть вообще не имеет отношения к протоколу и в-третьих, часть замечаний связано с незнанием прибора. Отсюда ложные выводы.[/q]
Это очень невежливый выпад в сторону вашего клиента (123re), даже если он и неправ, мне трудно судить насколько конструктивна его критика, но он клиент и к его критике стоило бы отнестись более внимательно, он ведь принёс в вашу компанию деньги.
А насчёт выводов - назвав их ложными, вы поставили под сомнение его моральные и умственные способности.
Жульков Владимир написал:[q]
Совет.
Вы писали: ...когда речь идёт о проекте в масштабах города - найдите готовую программу по диспетчеризации, работающую с ВКТ-7, и используйте. Такие программы есть. И программисты справились с задачей.[/q]
К сожалению такой программы я пока не нашёл. Но может быть вы подскажете? Требования таковы: сервер - OS Linux, аппаратные платформы ARM, MIPS и X86, СУБД Sqlite или PostgreSQL, Web интерфейс (REST), клиент - firefox/chromium/internet explorer/мобильные браузеры.
Буду премного благодарен за любую полезную рекомендацию, если что из требований надо пояснить - отвечу.
Насчёт того, что программисты справились с задачей, будем считать, что это публично высказанное сомнение в моих профессиональных способностях я пропустил так же, как и вы пропустили мою попытку улучшить документацию на ВАШ прибор.
Жульков Владимир написал:[q]
Но это уже отдельный вопрос. А как учит Админ - новый вопрос-новая тема.[/q]
Что ж, на мой вполне конкретный вопрос вы до сих пор не ответили. Я привёл пример кода для того, чтобы уточнить свой вопрос, а не для того, чтобы отвлекать вашего программиста написанием 3 строчек кода за бесплатно. Я прошу извинить меня за эту чудовищную бестактность с моей стороны и всё же ответить на вопрос надо ли байт качества сравнивать с каждой константой или с битовой маской?
-- Жульков Владимир написал 19 декабря 2011 21:43
daapp написал:[q]
Что ж, на мой вполне конкретный вопрос вы до сих пор не ответили.[/q]
daapp, за две недели переписки с далеко идущими выводами, Вы так и не поняли, что ни сайт Теплопункт, ни его форум не имеет ни малейшего отношения к Теплокому.
Отказываясь обратиться в техподдержку Теплокома, Вы задаете вопрос в разделе "Консультации производителей-Теплоком". Где логика?
А перед 123re я бы советовал Вам извиниться.
Лично у меня с Николаем вполне нормальные деловые диалоги без взаимных унижений.
-- daapp написал 19 декабря 2011 21:55
Жульков Владимир написал:[q]
daapp, за две недели переписки с далеко идущими выводами, Вы так и не поняли, что ни сайт Теплопункт, ни его форум не имеет ни малейшего отношения к Теплокому.
[/q]
Вообще-то я об этом знал.
Жульков Владимир написал:[q]
Отказываясь обратиться в техподдержку Теплокома, Вы задаете вопрос в разделе "Консультации производителей-Теплоком". Где логика?[/q]
[/q]
Меня не устраивает техподдержка только по почте, я об этом писал в этой теме. Когда существует только такой вид техподдержки - это фактически продать самого себя в бессрочное рабство и полностью зависеть от производителя. Завтра я верну партнёрам прибор и сообщу, что риск слишком велик.
-- Жульков Владимир написал 19 декабря 2011 23:40
daapp написал:[q]
Завтра я верну партнёрам прибор и сообщу, что риск слишком велик[/q]
Вот в этом я с Вами полностью согласен, так как:
- программист, отказывающийся от общения с производителем, несущим ответственность за предоставляемую информацию, - это риск;
- программист, пытающийся искать тексты программ в сети - это риск
-- SeLaNik написал 20 декабря 2011 6:44
Техподдержка в Теплокоме вполне приличная по сравнению с некоторыми другими производителями. Неоднократно обращались и по телефону и по электронке, всегда получали помощь быстро и по существу, а не размытую информацию. Иногда решали косяки, возникшие из-за спешки и невнимательности наших метрологов, и ни разу не отказали.
-- daapp написал 20 декабря 2011 17:24
Жульков Владимир написал:[q]
- программист, отказывающийся от общения с производителем, несущим ответственность за предоставляемую информацию, - это риск;[/q]
Риск - это когда производитель скрытничает и я уже не первый раз пытаюсь донести до вас эту мысль, и проблема именно в этом. Я ищу производителя который дорожит сообществом пользователей своих продуктов.
Жульков Владимир написал:[q]
- программист, пытающийся искать тексты программ в сети - это риск[/q]
Риск - это когда один программист написал программу и её больше никто не видел и не мог проверить - вот это действительно риск, потому, что когда этот программист уволится, то проще эту программу будет написать заново, чем найти и исправить ошибки. Это я как имеющий опыт доработки чужих программ утверждаю. А эксплуатация открытых программных продуктов зачастую дешевле (потому, что в разработке принимают участие несколько заинтересованных разработчиков), и надёжнее, потому что исходный код будут смотреть и править при необходимости, ещё большее количество заинтересованных лиц. Примеров открытых продуктов с хорошим качеством исходного кода я лично видел много, а закрытых с хорошим качеством не видел вообще (но это не значит, что их нет). Оправданием плохому качеству служит обычно то, что можно писать в коде любой бред - всё равно никто не увидит.
Владимир, судя по этой фразе - вы не программист, не судите о том, чего не знаете.
Владимир, вы как-то всё не поймете, что клиент изначально является сторонником компании, так как он купил продукт, заплатил деньги, и ожидает, что к его проблемам будут относится с пониманием. А потом, после оказания сервисных услуг, он или станет ещё большим сторонником компании или противником, если из него начинают вытягивать деньги, не оказав достойного сервиса. Я уже не сторонник.
Я всего лишь пытался указать на недоработки вашей компании в области документации, то есть надо было в 1 файле сделать исправления и опять залить его на сайт вашей же компании, это сделало бы ваш продукт лучше. И я за это денег не просил. Обратился я к вам в публичном форуме, чтобы узнать мнение других пользователей о своих замечаниях, может я где-то не прав, может ещё кто прояснил бы другие места в документации. А в результате вместо того, чтобы формировать сообщество пользователей своего продукта и получать прямую выгоду своей компании, вы показываете полное пренебрежение теми, кто готов платить деньги.
-- daapp написал 20 декабря 2011 17:36
SeLaNik написал:[q]
Техподдержка в Теплокоме вполне приличная по сравнению с некоторыми другими производителями. Неоднократно обращались и по телефону и по электронке, всегда получали помощь быстро и по существу, а не размытую информацию. Иногда решали косяки, возникшие из-за спешки и невнимательности наших метрологов, и ни разу не отказали.[/q]
Я не обсуждаю качество поддержки по телефону или email, я обсуждаю ошибки в документации (оказывается проще переругиваться со мной, чем объяснить и исправить документацию) и отсутствие публичного обсуждения проблем (мы закрытая тоталитарная секта!). И второе очень важно, потому, что есть такая штука, как жизненный цикл продукта, и компания может принять решение о его резком сокращении, опытные сотрудники техподдержки уйдут, и тогда без сообщества заказчик остаётся один на один со всеми своими проблемами, и хорошо, если заказчику никто не предъявит неустойку.
-- Николай Антипов написал 23 декабря 2011 10:24
123re написал:[q]
Постоянно меняются версии программы ВКТ-7Easy, при этом никакого видимого изменения в ней нет, из версии в версию не могут убрать лишнюю печатающуюся страницу в отчёте - сколько бы ни было страниц, в конце печатается одна пустая.[/q]
Сорри, в версии 3.44 это уже исправлено 
стало попроще нажимать.
-- Николай Антипов написал 23 января 2012 8:29
123re написал:[q]
123re написал:
[q]
Постоянно меняются версии программы ВКТ-7Easy, при этом никакого видимого изменения в ней нет, из версии в версию не могут убрать лишнюю печатающуюся страницу в отчёте - сколько бы ни было страниц, в конце печатается одна пустая.
[/q]
Сорри, в версии 3.44 это уже исправлено стало попроще нажимать. [/q]
Показалось лишняя страница убирается, если при печати 9 шрифтом предварительно поставить меньший (7 или 8), а потом вернуться в 9 размер. При запуске программы лишняя страница есть стабильно.
Ну вот, уже и перестало получаться... 
(предыдущий отчёт был на сутки короче (30 дней), может быть, поэтому печатался без лишней страницы)
-- Vitaly написал 12 декабря 2012 20:29
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
У меня имеется подобный вопрос по поводу чтения данных из ВКТ7. Поэтому пишу сюда, хотя можно было бы и создать новую тему. Я разрабатываю программу для внешнего контроллера, который через СОМ порт читает данные из ВКТ7. Используя команды, взятые из документа "РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОТОКОЛА ОБМЕНА для связи с вычислителем ВКТ–7".
Естественно, так как фирменная утилита ВКТ7Easy2 читает недокументированными командами прямого чтения память (3F F7 и 3F F8), считать установочные данные для "шапки" Отчёта о параметрах теплоснабжения я никак не могу. Список параметров немалый и его надо чем-то заполнять:
Абонент:________________ Договор N_________________
Адрес:__________________ Тип расходомера:___________
Тепловычислитель ВКТ7 сет.N 1 Пределы измерений:
Договорные расходы: G под max= 2.00 м3/ч G под min= 1.00 м3/ч
М сет.воды=______т.сут Мгвс=______ т.сут G обр max= 2.00 м3/ч G обр min= 1.00 м3/ч
Тхв= 0.00 Град С
Заводской номер 00000007 ВВОД 1 СХЕМА ПОДКЛЮЧЕНИЯ 3 ФТ=0 Т3=0 КС=0x1A26 ПО 2.7
Всё, кроме сетевого, заводского и ПО номеров, схемы подключения, основываясь на официальном протоколе обмена с ВКТ7, считать невозможно. Если кто-то тут сможет подсказать мне, из каких областей памяти можно взять параметры, буду весьма признателен. Письменное обращение в службу поддержки осталось без ответа (!). Хотя ранее один специалист оттуда мне очень хорошо помогал, отвечал на все мои вопросы. Теперь оказалось, что его электронный ящика закрыт ...
-- top написал 13 декабря 2012 11:06
Почему не документированная? Вроде есть на него документация.
0xFF ,0xFF ,0x00 ,0x03 ,0x3f ,0xf9 ,0x00 ,0x00 ,0x98 ,0x3e
Вот эта последовательность даст вам системную информацию.
2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект