Версия для печати

-   Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
--  Теплоком https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=35
--- Вкт-7 https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=1476



-- R1kka написал 12 декабря 2011 15:50
Здравуствуйте, уважаемые участники форума!!!

Сегодня был на УУТЭ и увидел следующее ... К тепловычислителю ВКТ-7 подключены датчики ТС (КТС-Б Pt 100) по 2-х проводной схеме да еще и длинна кабеля от ВКТ-7 до датчика ТС ровно 30 метров. В руководстве по эксплуатации сказано "ТС подключается 4-х жильным кабелем длиной до 500 м при условии, что сопротивление каждой жилы кабеля не превышает 100 Ом." ... интересует вопрос насколько сильно это искажает данные по температуре и в какую сторону!?

-- Николай Антипов написал 12 декабря 2011 19:18
Искажает сильно в сторону увеличения прямой и обратной температуры, но, если длины проводов до обоих термопреобразователей почти одинаковые, то разница (дельта температур, по которой ведётся расчёт) может быть почти незаметной. В любом случае это недопустимо, такой узел не является узлом учёта.

-- Жульков Владимир написал 12 декабря 2011 20:29
Читаем:

R1kka написал:
[q]
К тепловычислителю ВКТ-7 подключены датчики ТС по 2-х проводной схеме
[/q]

Далее:

R1kka написал:
[q]
В руководстве по эксплуатации сказано "ТС подключается 4-х жильным кабелем
[/q]


По-моему вывод однозначен. Недопустимо такое подключение.
Если сообщите сечение кабеля, то можно прикинуть на сколько завышены показания как по подаче, так и по обратке.
Могу предположить, что градусов 10 обеспечено.
А если к тому же используется формула тепла ФТ=1, то вывод 123re

123re написал:
[q]
то разница (дельта температур, по которой ведётся расчёт) может быть почти незаметной
[/q]

совсем неправильный.
P.S.
На прошлой неделе был звонок. Умудрились нарастить 2-х проводный кабель аж до 100 метров. Температуры ушли в плюс на 30 град!! :thumbup:



-- Василий Кузнецов написал 13 декабря 2011 4:16

Жульков Владимир написал:
[q]
На прошлой неделе был звонок. Умудрились нарастить 2-х проводный кабель аж до 100 метров.
[/q]

И это пример того, как в реалиях исполняется ФЗ-261. Таких и подобных примеров устройства узлов учёта очень и даже очень много....

-- R1kka написал 13 декабря 2011 11:31
Жульков Владимир сечение кабеля 2х0,75

Сегодня снял настроечные параметры с данного УУТЭ, там еще веселее дела обстоят.

Настройки мне вообще не понятны ... система по факту зависимая закрытая в настройках открытая ... схема измерений не правильная, вес импульса на обратке занижен (наладчик убеждает что боролся с небаллансом)

имеет ли смысл пересчитывать Гкал!? или выставлять по заявленной мощности!?

-- Жульков Владимир написал 13 декабря 2011 15:53
1. По расчетам температура будет завышена порядка 4 град. Но, как сказано ранее, удлинять кабели по 2-х проводной схеме нельзя.
2. С настройками не все плохо. Поскольку используется формула тепла ФТ=0, то расчет идет по показаниям только подающего расходомера. То есть формула соответствует закрытой системе. А данная схема измерений (СИ=1) и формула тепла были согласованы с ТСО?
3. Изменение веса импульса на обратке на общее количество Гкал не влияет. Опять же по причине применения ФТ=0.
4. Чем считывали настройки? И, случайно, не считали ли часовые архивы? Если "ДА", то отправьте их в техподдержку Теплокома.
5. Насчет пересчета Гкал (результат будет тем же) или выставления по мощности - решать только Вам. Такие советы давать не могу.


-- R1kka написал 13 декабря 2011 18:17
Большое спасибо Владимир =) и вправду не все так плохо

Считывал пультом НП-4А (в двоичном формате) есть часовые, суточные, итоговые показания.


2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект