Версия для печати
- Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
-- "До" и "после" прямых участков https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=12
--- УУТЭ и грязевики https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=1532
-- dre41 написал 8 февраля 2012 6:18
Здравствуйте всем. Давайте поговорим на тему где должен размещаться УУТЭ и что в себя включать. Из истоков узел учета - Комплект приборов и устройств, обеспечивающий учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию его параметров. тепловой пункт - Комплекс устройств для присоединения систем теплопотребления к тепловой сети и распределения теплоносителя по видам теплового потребления.
Теперь ближе к теме в нашем маленьком городке устанавливаем и обслуживаем УУТЭ уже более 10 лет, и все никак не можем сойтись в мнениях с ЭСО об месте установки УУТЭ и что должен включать в себя УУТЭ (разумеется кроме самих приборов учета). В прошлом УУТЭ устанавливались (для наглядного примера привожу многоквартирный жилой дом постройки конец 70-х, состоит из 6 подъездов и 5 этажей, по проекту тепловой пункт расположен в середине здания, ввод тепловых сетей в торце здания) в существующих тепловых пунктах с его реконструкцией в зависимости от требований ЭСО и пожеланий заказчика. В настоящее время ЭСО (и не только) требует чтобы УУТЭ был установлен на балансовой границе (для выше приведенного примера, это торцевая стена жилого дома). Соответственно мы устанавливаем УУТЭ насколько это технически возможно ближе к стене (вводу сетей в здание), при этом не как незатрагивая существующий тепловой пункт. Отсюда и родился спор с ЭСО, если мы устанавливаем УУТЭ на участок тепловых сетей до существующего ТП, то почему при проектировании УУТЭ мы должны руководствоваться правилами проектирования тепловых пунктов. А именно ЭСО требует установки на УУТЭ фильтров грязеотделителей ,грязевиков, (мы предлагаем устанавливать только магнитные сетчатые фильтра, хотя изготовитель приборов (расходомеров) указывает в ИМ что необходимости в них нет). Я понимаю что грязевики в доме нужны, но они должны должны стоять на своем месте, в существующем ТП. На мой взгляд УУТЭ это комплекс приборов который покажет реальную картину теплопотребления, видя которую можно делать выводы о том какие меры следует предпринять для улучшения системы теплопотребления (реконструкции ТП, установка приборов регулирования, замена внутренних сетей). Отсюда вопрос если УУТЭ расположен до ТП зачем создавать в месте установки УУТЭ подобие ТП, если можно грамотно реконструировать существующий ТП. Конечно мне понятно что стоимость реконструкции ТП гораздо выше стоимости УУТЭ и обязать потребителя реконструировать или хотя бы привести в соответствие к требованиям (установить элеваторы, регуляторы расхода и хотя бы грязевики) гораздо сложнее, чем заставить монтажную организацию ставить грязевики вместе с УУТЭ. И Наконец вопрос нужны ли грязевики на УУТЭ?
-- Каханков Андрей написал 8 февраля 2012 7:07
dre41, всё правильно в Ваших рассуждениях. К сожалению, спор о необходимости реконструкции ТП, при установке УУТЭ в здания старой постройки, давний и почти всегда безрезультатный. Да и здесь на форуме поднималась данная тема. Мож админ подскажет в каком месте. Мое мнение остается прежним, к старому дырявому пальто ни к чему пришивать новые перламутровые пуговицы; или - к древнему авто, с подтекающими топливными системами, системами смазки, охлаждения и т.п., ни к чему новая приборная панель.
-- Василий Кузнецов написал 8 февраля 2012 17:04
Я тоже согласен, что узел учёта должен находится по возможности ближе к границе балансового разграничения. При этом узел учёта должен соответствовать Правилам учёта. Правила учёта в свою очередь предписывают при монтаже расходомеров выполнить требования их установки согласно требованиям инструкции или РЭ на приборы (если РЭ не требует фильтров и грязевиков, то зачем их ставить перед прибором?).
В настоящее время обязательным является соблюдение требований Тех.регламента. Все остальные пункты СНиП, СП и т.д. не вошедшие в Тех.регламент - носят рекомендательный характер для выполнения.
ЭСО имеет право требовать выполнения только Правил учёта. Если они не согласны, то должны указать нарушаемый пункт этих правил. Для урегулирования спора можно обратиться в Ростехрегулирование (в Ростехнадзор).
2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект