Версия для печати
- Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
-- Учет тепла, воды, газа, пара https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=2
--- ПУТЭТ 1995 https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=1704
-- САЙЛАС написал 27 сентября 2012 9:54
Всем доброго здоровья.
Вопрос в следующем, какой из нижеприведённых вариантов выдержки из правил соответствует утвердённым:
"...6.5. Узел учета источника теплоты считается пригодным для ведения учета
отпуска тепловой энергии и теплоносителя с момента подписания Акта
представителем источника теплоты, представителем подразделения
Госэнергонадзора и представителем тепловых сетей."
"...6.5. Узел учета источника теплоты считается пригодным для ведения учета отпуска тепловой энергии и теплоносителя с момента подписания акта представителем источника теплоты, представителем Госэнергонадзора и представителем тепловых сетей.
Решение о допуске узла учета тепловой энергии в эксплуатацию при возникновении разногласий принимается региональным управлением Госэнергонадзора."?
-- Дмитрий Анисимов написал 27 сентября 2012 9:59
Это викторина?
Мой ответ - вариант 1. Фразы про "возникновение разногласий" в п.6.5 Правил-95 нет.
-- САЙЛАС написал 27 сентября 2012 10:28
Вот ссылка http://www.tehlit.ru/e_rd_minenergo.htm (http://www.tehlit.ru/e_rd_minenergo.htm)
РД 34.09.102.
Какой же из вариантов действующий?
-- Дмитрий Анисимов написал 27 сентября 2012 10:45
Я смотрел по печатному изданию. На сайте "Ростепла" выложены Правила в той же самой редакции - см. http://www.rosteplo.ru/Npb_files/npb_shablon.php?id=485 (http://www.rosteplo.ru/Npb_files/npb_shablon.php?id=485):
"6.5. Узел учета источника теплоты считается пригодным для ведения учета отпуска тепловой энергии и теплоносителя с момента подписания Акта представителем источника теплоты, представителем подразделения Госэнергонадзора и представителем тепловых сетей."
-- САЙЛАС написал 27 сентября 2012 10:56
Самая суть вопроса в том, может ли представитель Ростехнадзора принять узел учёта на источнике тепловой энергии без участия представителей ТСО? 
-- Дмитрий Анисимов написал 27 сентября 2012 10:59
По-моему, это уже совсем другой вопрос, не имеющий отношения к первому.
У кого именно примет узел представитель Ростехнадзора, если представители ТСО не придут этот узел сдавать?
Upd.
Или, если под ТСО имеется ввиду не владелец источника, а "покупатель" (тепловые сети) - для кого представитель Ростехнадзора примет этот узел?
-- САЙЛАС написал 27 сентября 2012 11:16
Вот именно, ТСО и владелец источника (котельной) разные юрлица, находящиеся в данный момент в серьёзной конфронтации. У владельцев (учредителей) ТСО нет желания принимать узел учёта на котельной (в дальнейшие подробности вдаваться не будем). Вот и ищут все возможные лазейки в законодательстве, чтобы отсрочить на максимальный срок приёмку узла учёта.
-- Каханков Андрей написал 27 сентября 2012 13:51
САЙЛАС пишет: [q]
У владельцев (учредителей) ТСО нет желания принимать узел учёта на котельной...[/q]
Странно, а что у владельцев ТСО (я так понял - тепловых сетей?) есть свой узел учета, который считает "считабельней" и у них имеются формальные и неформальные претензии к исполнению УУТЭ на котельной или что-то здесь ещё?
В бытность свою трудимшись в тепловых сетях, вспоминаю, что ТЭЦ, по осени, примерно в это же время, собирала представителей всех тепловых сетей, подключенных к онной, и мы все подписывали акты допуска УУ ТЭЦ, в том числе и представители Энергонадзора и Госстандарта (имелись узлы и на СУ). Ежели у кого из представителей тепловых сетей имелись замечания, составляли акт замечаний, но уже двухсторонний, с клятвенными заверениями об выполнении предложенных мероприятий в указанные сроки. И вся процедура ежегодно повторялась.
-- САЙЛАС написал 27 сентября 2012 14:20
В городе имеется ещё один теплоисточник, тарифы которого и договор с которым для ТСО выгоднее. Ну и ещё некоторые нюансы.
2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект