Версия для печати

-   Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
--  "До" и "после" прямых участков https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=12
--- Монтаж КТСП-Н на пропилен https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=1931




-- Rover написал 6 июня 2013 9:46
Здраствуйте.

Есть узел учета ГВС. Датчики температуры КТСП-Н смонтированы на пропиленовой трубе Ду32П в перевернутых фильтрах.
Из фильтра вытащена сетка, и вместо крышки вкручена бобышка переходник, а в бобышку сам датчик. Погружная часть находится в самой среде - "питьевой" воде ГВС.

Тут теплосети немного вредничают, законна-ли такая установка, или надо бы переделать. Конкретного указания на переделку не получил, вроде бы допустили узел учета на этот год.

Теперь сам озадачился поисками истины - возможен-ли такой монтаж, используя фильтр, или все-таки обязательно надо делать расширение трубопровода на Ду 57 из стальной трубы, с конусными расширениями, и устанавливать погружную часть в стакане с маслом?

Про стальные трубопроводы, допустимые диаметры и проч углы наклона - в курсе. Не могу найти рекомендации, или коментарии для монтажа в пластике. Может быть уважаемые инженеры что-нибудь подскажут?


Схема существующего исполнения монтажа:




-- Василий Кузнецов написал 6 июня 2013 19:06

Rover написал:
[q]
Тут теплосети немного вредничают, законна-ли такая установка
[/q]

А что им не нравится в такой установке?



-- Rover написал 7 июня 2013 10:52
Не нравится, что термосопротивления стоят "в фильтрах", сам факт такого монтажа.


-- Василий Кузнецов написал 7 июня 2013 11:24

Rover написал:
[q]
Не нравится, что термосопротивления стоят "в фильтрах"
[/q]

И это как-то отражается на достоверности измерения? А если бы начали делать из пропилена участки труб со скошенными бобышками специально под гильзы термопреобразователей, то как-то по другому было бы сделано?

Мне знакомы причуды от представителей ЭСО основанные только на "нравится" - "не нравится". Они не считают нужным как-то грамонтно обосновать свои хотелики. И остаётся одно, либо в суд идти и оспаривать их предписание, либо соглашаться.

А если бы Вы использовали обычный тройник с резьбой? Чем обычный тройник отличается от "фильтра" без фильтра, кроме угла наклона? Им не нравится наклон термопреобразователя?


-- Rover написал 7 июня 2013 16:31
[q]
Им не нравится наклон термопреобразователя?
[/q]

Нет, им не нравится сам фильтр. Наклон преобразователя как раз 45 градусов, это наоборот хорошо :)

Запросил изготовителя, молчит. Думаю, подостаю с месяц письмами, может дадут коментарии какие-нибудь.


-- Василий Кузнецов написал 7 июня 2013 17:38

Rover написал:
[q]
не нравится сам фильтр.
[/q]

А где они видят фильтр? На трубе установлен тройник с наклонной частью под 45 градусов и резьбой? Что делает этот тройник фильтром? - внутренняя сеточка. Сеточки нет - и фильтра нет!



-- Василий Кузнецов написал 8 июня 2013 18:53

Rover написал:
[q]
Нет, им не нравится сам фильтр
[/q]


Я думаю, что серьёзно разговаривать об этом нет смысла. Потому что мне всё это напомнило анекдот:

Разговаривают два состоятельных бизнесмена.
Один жалуется, что всё в жизни плохо.
Второй расспрашивает, что же всё-таки плохо:
- Дом? Жена? Машина? Любовница?
- Нет, всё вроде есть... Всего вроде много.
- А что ж тогда?
- Да вот даже игрушки купил на ёлку, и то бракованные.
- А что в них не так? Что-то сломано? Не блестят?
- Да нет, всё на месте. Только не радуют как-то...

Ну не нравится им это техническое решение и всё. И не важно по какой причине...
Остаётся решать вопрос, как реагировать на их претензии.



-- Виктop написал 29 января 2014 19:57
Смысл требования расширения для установки датчика температуры в том, чтобы обеспечить погружение в среду не только самого кончика трубки, в котором расположен собственно терморезистор, но и еще определенного участка этой самой трубки, что должно обеспечивать минимизацию теплоотвода и градиентов температуры соответственно.
В случае использования корпуса фильтра это может не выполняться для КТСП-Н.
Для некоторых других типов, например, используемых в квартирных ТС, возможно и подойдет, но там иная система врезки.


-- Василий Кузнецов написал 30 января 2014 4:12

Виктop написал:
[q]
это может не выполняться для КТСП-Н.
[/q]

Обоснуйте пожалуйста подробнее свой вывод. Я могу так-же утверждать, что и для прямой врезки в расширенную трубу монтаж КТСП-Н можно выполнить так, что и в этом случае не будет должным образом обеспечиваться то, что должно.


-- Serg58 написал 30 января 2014 17:32

Виктop написал:
[q]
Смысл требования расширения для установки датчика температуры в том,
[/q]

Смысл-то есть, если датчики взяли слишком большие вместо подходящих, а вот юридический оснований теперь нет, как мне ответили в специальной теме: http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=1998 (http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=1998)


2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект