Версия для печати
- Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
-- КАРАТ https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=38
--- Длины линий связи от ПП до Карат-307 https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=2198
-- Василий Кузнецов написал 10 октября 2014 17:58
В РЭ на Карат-307 написано, что
"Монтаж ИП следует производить согласно требований, содержащихся в
эксплуатационной документации на эти приборы. При этом линии связи между
измерительными преобразователями и вычислителем должны соответствовать следующим
характеристикам:
• коммутационный кабель должен быть с медными жилами сечением, мм2
…..............0,2÷1,0
• активное сопротивление линии связи, не более, Ом ….................................................50,0
• электрическая емкость между проводами в кабеле, нФ …............................... не более 1,0
• индуктивность, мГн …......................................................................................... не более 1,0
Линии связи с ИП длиной до10 метров разрешается прокладывать не экранированными"
Смотрю характиристики различных кабелей и делаю вывод, что наиболее критической характеристикой, влияющей на длину являетя харктеристика по емкости кабеля.
Смотрю КММ:
сопротивление 68,4 Ом/км.
Емкость не более 83 пФ/м.
По сопротивлению можно взять длину - 730 м.
По емкости - 12м.
Смотрю МКЭШ:
Сопротивление менее 54 Ом/км. По длине можно взять - 926 м.
Харктиристики по емкости и индуктивности не нашёл...
Смотрю экранированный кабель FTP кат. 5е
Сопротивление одной жилы 93 Ом/км .
Емкость - 56 нФ/км.
По сопротивлению можно взять 537 метров
По емкости - 17 метров.
Смотрю кабель КСПВ
Индуктивность около 1.0 мГн/км.
Емкость - 60 нФ/км. (60 000 пФ/км.)
Сопротивление - около 100 Ом/км.
По индуктивности можно взять 1000 м.
По емкости - 16,6 м.
По сопротивлению - 500 м.
Действительно, что Карат-307 можно ставить от измерительных преобразователей на расстоянии длины кабеля не более 16 м. (а в экранированных кабелях емкость ещё выше и длина сокращается до 12,5м)?
Или я в расчетах где-то делаю ошибку?
-- Дмитрий Анисимов написал 10 октября 2014 20:06
http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=1577 (http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=1577)
-- Василий Кузнецов написал 11 октября 2014 20:04
Дмитрий Анисимов написал:[q]
http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=1577[/q]
В той теме мне указали что не 1 пФ=1000 нФ, а наоборот - 1нФ=1000 пФ.
В той теме для примера мной был взять кабель, якобы с емкостью 100 пФ/км. (В интернете много бывает ошибок и в дальнейшем я находил кабели только с емкостью 56-83 пФ, но уже не на километр, а на метр!
В тексте выше для всех трёх разных марок емкость примерно одинакова:
83 пФ/м; 56 нФ/км=56000 пФ/км=56 пФ/м; 60 нФ/км.=60 пФ/м.
Согласно РЭ на Карат-307 допустимая емкость 1 нФ или 1000 пФ (1 нФ=1000 пФ)
Если кабель имеет действительно емкость 56 пФ на 1 метр, то 1000 пФ наберётся в 17,8 метрах ( 56 пФ/м. * 17,8 м. = 1000 пФ).
-- Василий Кузнецов написал 11 марта 2015 15:57
Василий Кузнецов написал:[q]
Согласно РЭ на Карат-307 допустимая емкость 1 нФ или 1000 пФ (1 нФ=1000 пФ) Если кабель имеет действительно емкость 56 пФ на 1 метр, то 1000 пФ наберётся в 17,8 метрах ( 56 пФ/м. * 17,8 м. = 1000 пФ).[/q]
Для сравнения у вычислителя ТВ-7 ЗАО "Термотроник" допускается емкость 13 000 пФ, что в 13 раз больше, а значит и длина кабеля может быть в 13 раз длинне. (см. http://termotronic.ru/download/files/TermotronicCables4.pdf) (http://termotronic.ru/download/files/TermotronicCables4.pdf))
Почему для вычислителя Карат-307 допустимая ёмкость всего 1000 пФ. Может быть здесь кроется ошибка или описка? Может быть правильно должно быть не 1000, а 10 000?
2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект