Версия для печати
- Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
-- КАРАТ https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=38
--- СДВ-И и Карат-307 https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=2465
-- Василий Кузнецов написал 6 января 2016 8:33
Имеется узел учета с 4 датчиками давления и вычислитель Карат-307.
Расстояние от первых двух датчиков давления до вычислителя около 5 метров.
Расстояние от вторых двух датчиков давления до вычислителя около 35 метров.
Для питания датчиков использованы два блока питания (на первые два - свой блок питания, и на вторые два - свой блок питания) БП02Б-д1-24.
Первые два датчика подключены ко входам Р3 и Р4, а вторые два датчика ко входам Р1 и Р2 вычислителя.
Через несколько дней работы после монтажа датчик на входе Р2 начал показывать давление больше, чем на самом деле. но в границах от 0 до 16 кгс/см2. Датчик заменили. Через 5 дней датчик на входе Р2 снова стал показывать давление, но уже больше 16 кгс/см2 (ток более 20 мА), вычислитель начал фиксировать НС по превышению давления и стал подставлять константу. В период работы возник единичный случай, когда и на входе Р1 датчик давления показал более высокое давление, чем было фактически.
Снова заменили датчик давления на входе Р2. Опять все стало показывать правильно. Но через несколько дней опять показания на входе Р2 стали прыгать, а вместе с ним начали прыгать показания и на входе Р1.
(Все это время показания давления на входах Р3 и Р4 стабильны.
Трубопроводы с давлением Р1 и Р3; Р2 и Р4 соединены между собой, поэтому давления в указанных парах не могут быть сильно разными, т.е. давления Р1 и Р2 не могут сильно отличаться от Р3 и Р4.)
Когда первый раз возникли проблемы с Р2, то решили, что это проблемы с датчиком. Когда случилось второй раз, то опять подумали на датчик Р2, но возникли сомнения. После 3 раза винить во всем датчики давления вроде бы уже и не правильно...
Может быть есть у кого какие соображения по вопросу, почему так странно работают датчики давления на входе Р1 и Р2?
Вот что удалось извлечь из памяти прибора (архивные данные):
-- Александр Двоеглазов написал 6 января 2016 18:50
Василий Кузнецов:
[q]
Для питания датчиков использованы два блока питания (на первые два - свой блок питания, и на вторые два - свой блок питания) БП02Б-д1-24[/q]
А как Вы подключаете два датчика давления к одному одноканальному блоку питания?
У меня такая "свистопляска" была (датчики давлени МИДА-13П и СПТ961.2), когда по невнимательности взял одноканальный блок питания ОВЕН БП04Б-Д2, вместо двухканального ОВЕН БП07Б-Д3 (на вид они одинаковые, у обоих два выхода, только в одноканальном они гальванически не развязаны).
-- Дмитрий Анисимов написал 6 января 2016 18:52
Александр Двоеглазов написал:[q]
А как Вы подключаете два датчика давления к одному одноканальному блоку питания?[/q]
Вероятно, так, как рекомендует КАРАТ: схема есть здесь -
http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=2432 (http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=2432)
-- Александр Двоеглазов написал 6 января 2016 19:49
Спасибо Дмитрий. В СПТ961.2 все "минусы" объеденены на плате вычислителя.
Василий попробуйте заменить блоки питания. Один раз столкнулся, что блок питания стал выдавать временами до =50В.
-- Василий Кузнецов написал 7 января 2016 8:25
Александр Двоеглазов написал:[q]
В СПТ961.2 все "минусы" объеденены на плате вычислителя.[/q]
На плате Карат-30х тоже все минусы по давлению соединены между собой.
-- Василий Кузнецов написал 7 января 2016 8:30
Александр Двоеглазов написал:[q]
Один раз столкнулся, что блок питания стал выдавать временами до =50В.[/q]
Одно понять не могу, если блок питания виноват, то почему он действует в основном только на один канал измерения Р2, а на Р1 редко. И почему это действие не синхронно проявляется?
-- Василий Кузнецов написал 7 января 2016 8:33
Александр Двоеглазов написал:[q]
Василий попробуйте заменить блоки питания.[/q]
Ранее, на других узлах учета датчики давления запитывались от одного 10ВР220-24Д и такое явление не встречалось.
-- Дмитрий Анисимов написал 7 января 2016 17:59
Василий Кузнецов написал:[q]
На плате Карат-30х тоже все минусы по давлению соединены между собой.[/q]
Точно?
-- Василий Кузнецов написал 7 января 2016 20:37
Дмитрий Анисимов написал:[q]
Точно?[/q]
Через лупу разглядывал, все соединены.
-- Дмитрий Анисимов написал 8 января 2016 15:51
Так лучше было прозвонить. Я не думал, что они соединены, и всегда "кидал перемычки".
Но если они соединены, то при использовании отдельных БП они как бы перестают быть отдельными. И зачем тогда индивидуальная клемма на "минус" каждого датчика"?
-- Василий Кузнецов написал 8 января 2016 16:53
Дмитрий Анисимов написал:[q]
Так лучше было прозвонить. [/q]
Я сначала прозвонил тестером, а потом смотрел по плате куда идут проводники. Каждый из них в отдельности идет на свою ножку контактного разъёма, а все ножки контактного разъёма с минусами по Р припаяны к общему проводнику на верхней части платы (разъём слева, ножки верхние, правые , 6 штук).
-- Василий Кузнецов написал 8 января 2016 16:58
Дмитрий Анисимов написал:[q]
И зачем тогда индивидуальная клемма на "минус" каждого датчика"?[/q]
Минусы импульсных входов тоже общие.
-- Дмитриев Григорий Александрович написал 11 января 2016 10:58
В данном случае необходимо смотреть на сами датчики давления и их блоки питания. Вычислители КАРАТ (КАРАТ-307, КАРАТ-306, КАРАТ-308) не могут влиять на сам датчик давления.
-- Василий Кузнецов написал 22 января 2016 5:00
Странным образом с 09.01.2016 г. само по себе все наладилось, все показания стабилизировались и нормализовались. Странно и то, что после замены датчика давления в обратке, который давал сбои в декабре, в январе начал чудесить и датчик давления на подаче, который до этого в этом деле не был замечен.
-- Василий Кузнецов написал 27 января 2016 16:27
Василий Кузнецов написал:[q]
в январе начал чудесить и датчик давления на подаче, который до этого в этом деле не был замечен.[/q]
Продолжение следует... С 25.01.2016 г. вновь начались странности. Теперь то завышает, то обрыв у датчика в обратке.
Диагностика датчика давления, который был заменён в конце декабря показала, что его поломал, как говорят, гидроудар...
-- Василий Кузнецов написал 28 января 2016 14:14
Архивы работы с 01.12.2015 по сей день... Уже второй датчик в этом же месте глючит. Очень подозрительно. Сказали, что в первом разрушился сенсор, а что тогда во втором, а что с датчиком в подаче происходит?
-- Василий Кузнецов написал 28 января 2016 14:15
Журнал НС по давлению с 01.12.2015 г. по сей день.
-- Василий Кузнецов написал 28 января 2016 14:19
Александр Двоеглазов написал:[q]
Василий попробуйте заменить блоки питания. Один раз столкнулся, что блок питания стал выдавать временами до =50В.[/q]
Думали об этом, но сообщение о том, что в снятом датчике давления разрушился кристалл сбило с толку.
-- гортоп написал 28 января 2016 19:43
Когда разрушается кристалл датчика, то теплоноситель попадает внутрь датчика и вытекает через неплотности в разъеме.
-- Василий Кузнецов написал 29 января 2016 4:36
гортоп написал:[q]
Когда разрушается кристалл датчика, то теплоноситель попадает внутрь датчика и вытекает через неплотности в разъеме.[/q]
Я думал, что кристалл и измеряемую среду разделяет мембрана. Мембрана давит на кристалл (сенсор). Он разрушается от чрезмерного давления, а мембрана остаётся целой....
2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект