Версия для печати

-   Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
--  "До" и "после" прямых участков https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=12
--- Монтаж датчиков давления https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=2515




-- yurik написал 18 марта 2016 10:45
История вкратце такова - подрядчик при строительстве котельной врезал датчики давления для автоматики, для узла учета тепла (Карат СДВ) напрямую в трубопроводы без запорной арматуры. И получается, что если что-то с датчиком случается - надо опорожнять трубопровод. На все претензии подобного монтажа отвечают:
"Все сделано согласно проекта, проект прошел гос экспертизу. Покажите хоть один нормативный документ, в котором прописаны требования монтажа ДАТЧИКОВ ДАВЛЕНИЯ через запорную арматуру."
На самом деле подобные требования монтажа через трехходовые краны есть, но они касаются только МАНОМЕТРОВ.
Есть ли что-то подобное именно для датчиков давления?
Подскажите что-нибудь.


-- Василий Кузнецов написал 18 марта 2016 11:06

yurik написал:
[q]
Подскажите что-нибудь.
[/q]

Есть положение при котором перед разработкой проекта заказчик выдает техническое задание на разработку проекта в котором и указывает свои желания, которые не прописаны в обязательных для выполнения нормативных документах. Если это не было сделано, то придется вам самим за свой счет устанавливать краны между закладным устройством отбора давления и датчиком давления при первом удобном случае. А если требуется поправить проект, то и оплатить и внесение изменений в проект.


-- yurik написал 18 марта 2016 11:39
Ясно. Спасибо.


-- teplovik написал 7 апреля 2016 9:17
Если Карат-СДВ это действительно СДВ "Коммуналец", я бы сослался на нарушение пункт 2.2.7 руководства по эксплуатации: "в случае установки преобразователей непосредственно на технологическом оборудовании и трубопроводах должны применяться отборные устройства с вентилями для обеспечения возможности отключения и проверки преобразователей;"


-- Василий Кузнецов написал 7 апреля 2016 10:20

teplovik написал:
[q]
я бы сослался на нарушение пункт 2.2.7 руководства по эксплуатации:
[/q]

Это не нарушение, т.к. это всего лишь рекомендации:

2.2.7 При монтаже преобразователей следует учитывать следующие рекомендации:
...
– в случае установки преобразователей непосредственно на технологическом обору-
довании и трубопроводах должны применяться отборные устройства с вентилями для обес-
печения возможности отключения и проверки преобразователей;
...





-- teplovik написал 7 апреля 2016 10:30
Я думаю нарушение первого пункта данных рекомендаций несет за собой отказ от гарантии. Скорей всего и остальных тоже.


-- Serg58 написал 7 апреля 2016 13:27

teplovik написал:
[q]
нарушение первого пункта данных рекомендаций
[/q]
- это оксюморон какой-то, а на самом деле нарушения рекомендаций не бывает.
Или Вы имеете в виду кгбшное "мы вам настойчиво рекомендуем"



-- Дмитрий Анисимов написал 7 апреля 2016 16:41
Рекомендация "должны применяться" - это тоже как-то... оксюмористично.


-- Vit написал 8 апреля 2016 9:46
Тем не менее МИ 1592-2015 Счетчики воды. Методика поверки - тоже Рекомендация. Но Росстандарт издает приказ №135 О внесении изменений в Описание типа, обязывающий производить поверку по этой Рекомендации.


-- Serg58 написал 9 апреля 2016 8:35
Никакого логического противоречия. Была рекомендация и осталась бы ей, если бы не приказ. Издали приказ - делать по этой рекомендации (возможно, например, из множества различных рекомендаций, существовавших до приказа)
Фактически обязателен приказ.


-- Vit написал 13 апреля 2017 8:10
Соглашусь.


-- dasuv написал 9 июня 2017 8:55

teplovik написал:
[q]
я бы сослался на нарушение пункт 2.2.7 руководства по эксплуатации: "в случае установки преобразователей непосредственно на технологическом оборудовании и трубопроводах должны применяться отборные устройства с вентилями для обеспечения возможности отключения и проверки преобразователей;"
[/q]

от спасибо, а то проектанты отмазывались


2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект