Версия для печати
- Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
-- КАРАТ https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=38
--- Фирменные монтажные вставки https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=2529
-- Дмитрий Анисимов написал 2 апреля 2016 11:47
А я опять с жалобами.
Вот этот кусочек трубы с резьбами на фото - монтажная вставка КАРАТ-520 Ду25 - стОит в КАРАТе 740 рублей. Отдавая такие деньги, я рассчитываю на стопроцентную "совместимость" с расходомером как по длине, так и по резьбе, и по "привалочным поверхностям". Но получаю фигу.
1) Гайки, которые на расходомере отворачивал и заворачивал от руки (только начальный "срыв" и, при установке, последний доворот делал ключом), на вставку накручиваются (ключом) с огромным усилием. При этом стальная резьба на вставке гонит из латунной гайки стружку. Интересно, потом обратно на расходомер эти гайки нормально пойдут?
2) Труба, из которой изготовлена вставка - тонкостенная, поэтому привалочные плоскости больше похожи на лезвия (даже после того, как я снял с них многочисленные заусенцы - это на фирменном-то изделии). Режут прокладки, и гайка вгоняет их остатки внутрь трубы, соединение не герметизируется.
Результат: расходомер я снимал и ставил обратно (делал это, т.к. были подозрения на засорение проточной части) в одиночку буквально за 5 минут, не испытывая никаких проблем ни с центрированием, ни с затяжкой. А вставку вместо него сумели установить только вдвоем (один держит вставку, чтоб не сместилась от оси трубы, плоскости присоединительного патрубка и не проворачивалась, второй крутит ключом гайку) и только с третьей попытки (из-за гибели прокладок). Потратили 6 прокладок, а также много сил, нервов и минут сорок времени.
В следующий раз, если придется, попробую применить пластиковые прокладки. Но, блин, что за качество "фирменных" изделий? - не должно оно быть таким... отсутствующим!
Интересно, кто-нибудь еще
-- Александр Двоеглазов написал 3 апреля 2016 16:07
Дмитрий, небольшой совет. Купите в магазине сантехники один метр (хватит не на одну вставку) нержавеющей гофрированной трубы LAVITA HF (или аналог) и два фитинга с наружной резьбой. Такая труба держит давление до 12 кг/см2 и температуру до 100 градусов. Сразу "убиваем несколько зайцев":
1. Отличные привалочные плоскости.
2. Если после снятия расходомера трубы сместились, такая монтажная вставка прекрасно сжимается, растягивается, изгибается (не нужен помощник с ломом чтобы свести/развести трубы, обеспечить соосность)
3. По цене будет ниже оцинкованного сгона от производителя.
-- Дмитрий Анисимов написал 4 апреля 2016 6:05
Александр, спасибо за совет! сразу захотелось попробовать. 
Нашел эту трубу в интернете: http://www.lavita-russia.ru/products/list.php?SECTION_ID=25 (http://www.lavita-russia.ru/products/list.php?SECTION_ID=25). И вот представители в РФ: http://www.lavita-russia.ru/partners/ (http://www.lavita-russia.ru/partners/) - может кому-то пригодится.
-- Александр Двоеглазов написал 4 апреля 2016 6:22
Также производят такую трубу KOFULSO, Hydrosta, Meibes. Из моего опыта лучше всего гнется корейская труба KOFULSO, да и рабочие параметры у нее лучше (давление до 15 кг/см2 и температура до 110 град (кратковременно до 150 град). Но она соответственно подороже и у нас ее возят только под заказ.
http://www.kofulso-olton.ru/ (http://www.kofulso-olton.ru/)
-- Дмитрий Анисимов написал 4 апреля 2016 6:46
Про такие вставки, кстати, можно написать в раздел "Опыт".
-- Pe_rec написал 5 апреля 2016 7:39
Дмитрий Анисимов написал:[q]
Про такие вставки, кстати, можно написать в раздел "Опыт".[/q]
Я бы сказал нужно.
-- Дмитрий Анисимов написал 21 апреля 2016 18:11
Каратовская вставка мстит мне за критику... не отпускает меня...
Забрал расходомер из ремонта, привез на объект. Открутил вставку, поставил расходомер. Расходомер проработал секунд тридцать... ну, может сорок. И "погас". Т.е. все, как было до ремонта и - внимание! - поверки.
Пришлось опять его снимать и опять мучиться со вставкой. А расходомер опять везти в КАРАТ.
-- Дмитрий Анисимов написал 23 мая 2016 5:17
Справедливости ради отмечу, что КАРАТ делает и хорошие, правильные вставки:
Но вот что интересно: такая вставка и вставка из тонкостенной трубы (см. начало темы) в прайс-листе никак не различаются. Т.е., я так понимаю, цены посчитаны за "правильные вставки", а купить за те же деньги ты можешь любую - как повезет. Или это не так?
-- Дмитрий Анисимов написал 29 января 2024 13:21
... Прошло 8 (восемь) лет...
И сегодня я опять снимал расходомеры КАРАТ-520-25 (объект - не тот, что в первом сообщении темы) и ставил вместо них вставки. В качестве одной вставки у меня был старый водосчётчик Ду25, а для второй трубы я взял ту саму вставку, что на фото восьмилетней давности. За полчаса снял вычислитель, термометры, оба расходомера, поставил вставку-водосчётчик. А потом часа четыре (!) ставил, снимал и снова ставил злополучную ФИРМЕННУЮ вставку с хреновой резьбой и острыми кромками! Всё, как в первом сообщении, только не с третьей, а чуть ли не с десятой попытки.
Да, я знал, что будет примерно так. Но надеялся на лучшее. 
-- Каханков Андрей написал 31 января 2024 16:58
Дмитрий Леонидович, а как же нержавеющая гофрированная труба? 
-- Дмитрий Анисимов написал 31 января 2024 17:12
Руки не дошли. То есть восемь лет не было в этом необходимости. А тут срочно потребовалось снять КАРАТ Ду25, на полке пылилась вставка...
2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект