Версия для печати
- Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
-- Прочие приборы учета https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=8
--- Эл. магнитные расходомеры не прошли поверку https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=2600
-- Василий Кузнецов написал 5 сентября 2016 17:08
Вопрос не частный, а общий, теоретический, основанный на конкретных примерах из практики.
Столкнулся с ситуацией, когда с одного объекта все четыре эл.магнитных расходомера не прошли очередную поверку.
Сижу и думаю, может сдали в поверку не чищенные расходомеры? Может сдали в поверку не достаточно чищенные расходомеры. Может сдали в поверку перечищенные расходомера?
С чем может быть связано не прохождение очередной поверки эл.магнитными расходомерами?
Если отложение в проточной части влияет на метрологические характеристики прибора, которые не позволяют ему пройти поверку, то как определить достаточную степень чистки перед сдачей в поверку?
Можно ли перечистить эл. магнитный расходомера чистящим раствором (механическая чистка осуществляется пластиковым бытовым ершиком для мытья посуды в домашнем хозяйстве.
При этом встречал расходомеры, глядя на проточную часть которых, не сказал бы, что их чистили, но они прошли поверку.
Сталкивался с ситуацией, когда проточная часть ни в какую не очищается до белого цвета (расходомеры Карат-550). После выдержки в чистящем растворе (разных составов) в общей сумме более 4 часов проточная часть по прежнему была рыжей. А растворы чистящих средств переставали окрашиваться от грязи в проточной части. Эти расходомеры также прошли поверку...
Во всех случаях расходомеры проходили поверку в одной и той же поверочной лабаратории.
-- гортоп написал 5 сентября 2016 18:13
Не нужно ломать голову где это не требуется. Необходимо запросить в организации проводившей поверку расходомеров протокол испытаний, и там будет описана причина по которой расходомеры признаны негодными
-- Дмитрий Анисимов написал 5 сентября 2016 18:17
Протокол испытаний - не диагностическая карта. СИ либо соответствует заявленным метрологическим хар-кам, либо нет. А почему - вопрос не к поверителям.
-- гортоп написал 5 сентября 2016 20:03
Свидетельство о непригодности средства измерения выписывается на основании протокола испытаний. Главное гадать не нужно, в протоколе все написано. А в свидетельстве могут написать годен или нет. ( соответствует заявленным характеристикам или нет)
-- Василий Кузнецов написал 6 сентября 2016 3:50
гортоп написал:[q]
в протоколе все написано.[/q]
Расходомеры не прошли поверку, т.к. не вписались в установленный предел погрешности.
Вопрос в том, может ли на это влиять грязь в проточной части или действия по очистке этой грязи?
Архивы работы вычислителей до снятия в поверку не давали оснований подозревать в искажении результатов измерений. Сходимость двух пар расходомеров находилась в границах от 1 до 2,5 %
-- PAlex написал 6 сентября 2016 4:19
Как вариант, могло быть вмешательство в расходомеры (перепрограммированы коэффициенты).
-- гортоп написал 6 сентября 2016 18:07
Отложения в проточной части безусловно влияют на точность измерений и соответственно на погрешность измерений. Самый надежный способ поверки приборов учета, это отправка на поверку на завод изготовитель. Если есть необходимость, то вымоют проточную часть (стоимость услуги по очистке включат в счет), заменят высохшие конденсаторы и т.д., а после выполнят поверку. И время можно не потерять и деньги.
-- Василий Кузнецов написал 6 сентября 2016 18:24
гортоп написал:[q]
И время можно не потерять и деньги.[/q]
Ну если недалеко отправлять...
-- гортоп написал 6 сентября 2016 18:41
Транспортные компании сейчас очень быстро все доставляют
-- Артем Скутин написал 8 сентября 2016 15:12
В этом году сдал на поверку 2 Питер-Флоу Ду32 2012 года выпуска, и тоже не прошли поверку по погрешности, предполагаю причину дефект при производстве, так как многие расходомеры такого типа и этого года выпуска не прошли поверку у нас в районе. Но говорят, что поверку пройти можно если крепко затянуть крепежные винты у электронного блока.
Пришел к мнению, что сдавать в поверку приборы надо к только к тем, кто имеет статус сервисного центра у данного производителя.
А протокол должны выдавать бесплатно или платно?
Какими ещё документами регламентируется процедура поверки, кроме методики к конкретному прибору, 102 ФЗ?
2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект