Версия для печати
- Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
-- ПЯТНИЧНЫЙ ТРЁП https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=10
--- Корректна ли внеочередная поверка? https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=2708
-- Николай Антипов написал 5 декабря 2017 11:35
Если производится поверка прибора, то этим как бы гарантируется правильная работа в течение ближайших 4 лет (к примеру), то есть в эти 4 года его погрешность не должна выходить за пределы допуска. Предположим, через два года проводится внеочередная поверка. Она по сути лишь констатирует результат первой (очередной) поверки и является её дублем. Правильно ли этой поверке-дублю присваивать свойства очередной поверки и продлевать период ещё на два года? Ведь оснований для уверенности, что прибор через 4 года после очередной поверки (и через два года после внеочередной) не утратит точность, нет никаких.
Или этот факт отсутствия погрешности на момент поверки (любой момент на протяжении 4 лет) автоматически даёт некую гарантию правильности работы прибора на 4 года вперёд, без учёта износа, срока службы, снижения надёжности и т.д.?
Или это просто формальное правило, установленное законом?
upd Факт нахождения погрешности в пределах допуска гарантируется на 4 года вперёд свойствами прибора, т.е. дрейф погрешности за пределы в течение этого срока невозможен - тогда понятно.
-- Дмитрий Анисимов написал 6 декабря 2017 6:29
Вроде серьезный вопрос, а Вы его в Трёп...
Поверка - это чистая условность. Вряд ли кто-то где-то собирает статистику по каждому типу СИ, какой процент этих СИ сохраняет свои метрологические хар-ки в течение МПИ. И вряд ли эта информация используется для "регулирования" величины МПИ у тех или иных СИ. Т.е. она не используется, т.к. ее нет.
Поэтому считаем, что если "поверку прошел" - верим ему следующие N лет (МПИ) без оглядки на какие бы то ни было внешние и внутренние факторы.
2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект