Версия для печати
- Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
-- Опыт, сын ошибок трудных https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=48
--- Сабельная пила - друг (де)монтажника https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=2839
-- Дмитрий Анисимов написал 29 мая 2024 5:57
На днях снимал в поверку очень сложный расходомер. Труба проходит над самой землёй, поэтому к нижним болтам подлезть сложно. Отвернуть их ключом почти нереально, так как нет пространства для "рычага". А вот гайковёртом (см. тему Гайковёрт - друг (де) монтажника (https://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=2791)) - легко. Точнее, легко после того, как под прибором сделан подкоп лопаткой. Но создавать тему "Лопата - друг (де)монтажника" я не буду. 
Но и гайковёрт отворачивает не каждую гайку. Здесь гайки и болты заржавели просто насмерть. После обработки "вэдэшкой" и длительного воздействия инструментом пять болтиков сдались. Остальные три - ни в какую. Причём один из них - самый неудобный, "задний нижний".
Но я предвидел такую ситуацию и понимал, что здесь к нижним болтам невозможно подлезть с болгаркой. Поэтому в сумке у меня была небольшая аккумуляторная сабельная пила. Дома есть ещё и большая, но она сетевая. А в этом подвале до ближайшей розетки - метров тридцать. Существуют, конечно, удлинители, но...
В общем, на три болта у меня ушло три батарейки и пара часов времени. До конца болты я не распиливал - "погружался" примерно на 2/3, а после ломал болт гайковёртом. А выводы сделал такие:
- сабельная пила в некоторых случаях незаменима, но нужен инструмент помощнее (при этом достаточно компактный);
- гайковёрт тоже нужен более мощный - тогда в ряде случаев и пила не понадобится.
-- Каханков Андрей написал 29 мая 2024 13:21
Опыт полезный, но очень плохо, что такие ситуации встречаются. Во времена работы в ТЕВИСе, мне приходилось отказывать в согласовании проектов УУТЭиТ с формулировкой: "Недоступность (труднодоступность) обслуживания приборов учета." Если же проект всё таки проходил стадию согласования, в моё отсутствие или в отсутствии возможности оценить достоверно расположение как всего комплекта УУ, так и отдельных приборов (вот откуда требования к комплекту документации на проект УУТЭиТ), на стадии приемки УУ не подписывался АКТ ввода (приемки) в эксплуатацию. Был случай, когда в помещение УУ надо было добираться через отверстие, вырубленное в лестничном марше, а далее, на четвереньках двигаться к указанному помещению метров десять. Естественно, УУ не был принят, хотя, с точки зрения всех нормативных документов, к собственно УУ никаких нареканий не было.
-- Дмитрий Анисимов написал 3 июня 2024 11:49
Так в этом случае, Андрей Евгеньевич, труднодоступность / недоступность - относительная. Трубы изначально проложены низко, запорная арматура на трубах изначально так поставлена. Вот и приборы смонтировали на том же уровне. Но со времени монтажа - возможно - грунт слегка поднялся. Или трубы "просели". Вот и оказались нижние гайки "слишком нижними". В то же время с других сторон - простор, доступ к другим гайкам и к кабельным вводам свободный.
А вот я, например, сегодня, приборы в поверку снимал, так там расходомеры (2 ТС и 2 ГВС) стоят под потолком (низким) и очень "кучно". Со стороны выглядит нормально, но работать очень неудобно. А вообще расположение приборов в узлах - отдельная большая тема. У меня и иллюстраций к ней много. 
2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект