Версия для печати
- Форум Теплопункта https://teplopunkt.ru/forum/
-- Прочие приборы учета https://teplopunkt.ru/forum//index.php?f=8
--- Какие отзывы о вихревых преобразователях расхода? https://teplopunkt.ru/forum//index.php?t=717
-- rainman написал 13 января 2010 6:46
Господа, поделитесь своими впечатлениями о вихревых преобразователях расхода. Как у них с надежностью, стабильны ли метрологические характеристики? Очень нравится цена и то, что работает от батарейки. Спасибо
-- Каханков Андрей написал 13 января 2010 7:05
Если говорить о вихревом методе измерения расхода, то он безусловно является одним из наиболее применяемых, наряду с электромагнитным и ультразвуковым. Если же речь вести о вихревых преобразователях расхода, то следует учитывать множество факторов, например: величина тепловой нагрузки (если речь о тепловых сетях), диапазон расходов, диапазон температур, качество теплоносителя (в смысле различных загрязнений), потери напора, фирма производитель и т.д. И только после анализа этих факторов, можно принимать решение о применении или не применении вихревых расходомеров. Где-то в разделе "расходометрия", давалась ссылка на материал по сравнительным испытаниям расходомеров различных типов.
-- Каханков Андрей написал 13 января 2010 7:14
Другой файл не прикрепляется.
-- rainman написал 13 января 2010 7:20
Спасибо
-- Репин Сергей написал 13 января 2010 19:50
В городе Сургуте уже много лет на УУТЭ как абонентов, так и на котельных и ЦТП городской ГТС применяются в большом количестве вихреакустические расходомеры Метран 300ПР (ЗАО ПГ "Метран", г. Челябинск).
1. Плюсы:
- высокая стабильность характеристик;
- надежность;
- возможность беспроливной поверки
2. Минусы:
- длиные прямые участки: 10Ду до и 5Ду после;
- несколько дороговат;
Необходимость источника питания 24 В я не считаю минусом, т.к. 220 вольт уже есть везде. Чаще всего применяем "Метраны" с теплоэнергоконтроллерами ИМ2300 (ФГУП ОКБ"Маяк", г. Пермь). Многие считают это удачным сочетанием.
-- Alex IIS написал 11 февраля 2010 17:50
Поделюсь небольшим опытом: Приборы неплохие! Если выберете серии ВЭПС, ВПС Калужского Промприбора или Димитроградские ВПСы, то диаметр выбирайте исходя из скорости жидкости в проточной части прибора не ниже 1,5 - 2 м/с. Для Метрана -300 примерно 0,5 - 3 м/с. Им нужен индивидуальный подход. И точно по возможности откалибруйте на станке прямые учаски, проточную часть. И не забудьте про все рекомендации про блуждающие токи. Тогда приборы будут работать устойчиво. Ну а если в воде есть двухвалентное железо или плавает мазут с окалиной... Тогда только ультразвук!!! Лучше Каратовские!! И не дай Бог вам вспомнить всуе приборы марки "взлет"!!! Заказчик тогда вас проклянет на веки вечные!!
-- Каханков Андрей написал 11 февраля 2010 19:21
Репин Сергей написал:[q]
1. Плюсы:
- высокая стабильность характеристик;
- надежность;
- возможность беспроливной поверки[/q]
Насчет стабильности характеристик, весьма сомнительно. Надежность - не очень высока. Возможность беспроливной поверки никоим образом не может быть достоинством, это архисерьезнейший недостаток расходомеров. В принципе, беспроливная поверка вообще недопустима!
Alex IIS написал:[q]
И не дай Бог вам вспомнить всуе приборы марки "взлет"!!![/q]
Ничего сверх плохого в приборах марки "Взлет" нет. Не лучше и не хуже других отечественных ультразвуковых расходомеров. Если ориентироваться на ультразвук, то, для обеспечения надежного, достоверного учета, надо ориентироваться на "вражеские" приборы, ну или уж на импортные "дружественных" стран (страны ближнего зарубежья 
) Марки не называю, дабы не быть обвиненным в рекламе. На форуме теплопункта есть производители упомянутых расходомеров, им и карты в руки.
-- Репин Сергей написал 11 февраля 2010 20:12
Каханкову Андрею:
Могу согласиться с тем, что возможность "беспроливной поверки" не есть какое-то решающее преимущество "Метранов".
По истечению МПИ расходомеры в любом случае проливаются на стенде. Беспроливной метод, - это так, на всякий случай ...
А по поводу стабильности и надежности "Метранов", - это Вы зря.
1.В отличие от ВЭПСов и ВПРов, имеющих встроенный постоянный магнит, на который цепляется всякая "магнитная дрянь", Метраны этого "преимущества" лишены.
2.Проточная часть из нержавейки, и никакого фторопласта, как у разных ЭМРов. Ломаться и деформироваться просто нечему.
3.Наличие многих загрязнений и воздуха до определенного предела практически не оказывают влияния на образование вихрей, а стало, быть, и на точность измерений.
Разумеется, типоразмер "Метрана" следует правильно подобрать по минимальной скорости теплоносителя. А монтажные комплекты 10Ду и 5Ду мы обычно заказываем вместе с расходомерами. Их делают на каком-то заводе в г.Златоусте. Они похожи на отходы минометного производства, т.к. стрелять из них точно можно.
-- Александр Сафонов написал 11 февраля 2010 21:52
Каханков Андрей написал:[q]
В принципе, беспроливная поверка вообще недопустима![/q]
Андрей Евгеньевич, но ведь пролить, допустим, "пятисотку" или там "тысячник", точно так же "в принципе" невозможно. 
И куда крестьянину податься?
-- Каханков Андрей написал 12 февраля 2010 5:54
Что значит в "принципе" невозможно? Как раз, в принципе, возможно пролить и "пятисотку", и "тыщевку". В Европе (Германия, Голландия, вполне вероятно и Дания), есть проливные установки до 1000мм. В России, в Самаре, фирма "Кроне", в минувшем году должна была запустить стенд с возможностью проливки расходомеров Dу 600мм. Конечно, организации, имеющей такие полнопроходные расходомеры, не позавидуешь. Но, если проливать в Голландии, а не в Самаре, то может и позавидуешь
Репину Сергею. Что ж, согласен, с доводами. Характеризуя вихревые расходомеры, подспудно имел в виду ВЭПСы и ВПРы.
-- Олег Дубровский написал 28 октября 2014 15:39
Мои 5 копеек.
1. Беспроливная (имитационная) методика поверки для расходомеров Метран (не только вихреакустических) является аттестованной, т.е. абсолютно допустима и рекомендуема. Она очень облегчает жизнь при обслуживании расходомеров, в т.ч. и больших диаметров. Для проведения такой поверки ПГ Метран поставляет специальный прибор ПДМ-300;
2. Небольшая незадокументированная особенность вихреакустических расходомеров Метран - доступ в измерительный канал через лючок, образующийся при демонтаже тела обтекания;
3. Качество и загрязненность измеряемой среды не влияет на качество производимых измерений ввиду самого принципа проведения измерений;
4. Расходомеры полнопроходные без каких-либо футеровок. Вообще, надо учесть то, что расходомеры Метран-300ПР/320 сконструированы на базе расходомеров Метран-305, широко использующихся в системах ППД (отсюда и конструкция, и надежность);
5. Температурная коррекция расходной характеристики на малых расходах осуществляется фактически, по датчику температуры, установленному в проточной части расходомера (на сегодня этот канал проходит метрологическую аттестацию);
6. Касательно прямых участков - возможен выбор 5/10ДУ или 2/5ДУ, причем прямые участки можно заказывать в составе комплекта монтажных частей;
7. Минимальная склонность к образованию отложений в измерительном канале (высокий класс обработки поверхности канала, а так же вихри, образуемые телом обтекания, обеспечивают самоочистку канала и ультразвуковых сенсоров);
8. Стойкость первичного преобразователя и электронной части к воздействию внешних наведенных импульсных и постоянных магнитных полей (стойкость к попыткам исказить сформированные данные по расходу среды);
9. Поворотный герметичный металлический корпус электронной части расходомера может быть укомплектован ЖКИ с режимом сна, отключаемым магнитным ключом;
10. Выпускается автономный (не требующий внешнего источника питания) расходомер Метран-320;
11. На базе расходомеров Метран-300ПР/320 выпускается комплектный сертифицированный теплосчетчик Метран-400.
Как-то так.
2008-2022, Дмитрий Анисимов
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект