| |
УЗ расходомер ВОЛНА-МКомментарии по расходомерам Волна-М
feel90d
Новичок
Всего сообщений: 7 СсылкаДата регистрации на форуме: 9 фев. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 9 февраля 2016 11:16 Сообщение отредактировано: 9 февраля 2016 11:18 Заголовок сообщения: УЗ расходомер ВОЛНА-М
Здравствуйте!
Меня зовут Алексей, я руководитель НПО Волна. Мы разрабатываем ультразвуковой расходомер жидкости. Сейчас проходим испытания на включение в реестр.
Мы были бы рады услышать любые комментарии по прибору, может быть что-то не учли или есть какие-то пожелания.
КОНФИГУРАЦИЯ ПРИБОРА:
Ду 50-300, врезной вариант, каналов - пока 1 Материал участка СТ20 или 12Х18Н10Т Участки сварные, со временем думаем перейти на литье (на Дy до 300мм)
Метрологичесие характеристики: Погрешность: +/- 1% от Qmax до Qп, +/- 2% от Qп до Qmin.
Qmax - 10м/с, Qп - 0,16м/с, Qmin - 0,1м/с Qмакс допустимое - 12,5м/с при t < 60C Qмин регистрируемый от 0,05м/с
Выходы: 2х Дискретных (импульсный / частотный 0-10 000 / логический), RS485 (ModBus). Питание: 9-24В DC +резервный источник (примерно на 48 часов) Степень защиты: IP67 Архив: часовой / суточный / месячный Настройка: USB / RS485 (ModBus)
На этом форуме хочу узнать мнение профессионалов и найти желающих испытать наши экземпляры в реальных условиях. Приборы на тест мы готовы предоставить БЕСПЛАТНО, в обмен на адекватный обзор по ним.
Наша задача - нормальный, рабочий прибор с адекватными характеристиками, с известной погрешностью и повторяемостью и стабильным качеством.
Есть желание продавать наши приборы не только на территории РФ, но и за ее пределами.
С удовольствием отвечу на все вопросы.
Спасибо большое. Алексей НПО Волна Волгоград
PS Добавил к посту несколько фотографий прибора.
| | |
Александр Двоеглазов
Долгожитель форума
Откуда: Мурманск Всего сообщений: 409 СсылкаДата регистрации на форуме: 18 янв. 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 9 февраля 2016 12:50
Алексей информации очень мало. Если есть возможность выложите руководство по монтажу и эксплуатации. И сразу рекомендую прорабатывать вопрос о включении Вашего расходомера в состав различных теплосчетчиков. Думаю, Вам надо смотреть чем вы сможете завлечь клиента по сравнению с "Чебоксарскими US-800" и "Взлетовскими УСРВ". | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2016 8:06
feel90d написал: [q] Приборы на тест мы готовы предоставить БЕСПЛАТНО, в обмен на адекватный обзор по ним.[/q]
Тут весь вопрос - в методике тестирования. Поставить прибор "на реальную трубу" и наблюдать за показаниями - это не совсем "тестирование". Нужен контрольный прибор, нужна смена расходов, давлений, температур, внешних условий, причем желательно, чтобы все это документировалось. Без методики отзывы не будут "адекватными". Они будут какими-то такими - http://diamer.ru/publications/...R_1207.pdf Александр Двоеглазов написал: [q] И сразу рекомендую прорабатывать вопрос о включении Вашего расходомера в состав различных теплосчетчиков. [/q]
Так может эти расходомеры - только для холодной воды? | | |
feel90d
Новичок
Всего сообщений: 7 СсылкаДата регистрации на форуме: 9 фев. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2016 8:59
Александр,
Руководство по монтажу и РЭ смогу выложить только после того, как нам его согласует РосТест, иначе какой смысл. По поводу включения наших расходомеров в состав теплосчетчиков, есть 2 дискретных выхода, которые настраиваются программно, в зависимости от текущих задач и могут работать в импульсном / частотном режиме. Прикрепляю скрины программы настройки.
По поводу конкурентов, конечно мы их предварительно изучили изнутри, изучили их предложения на сайтах и в личной переписке, объемы продаж. Был в Китае, смотрел их приборы, есть образцы, много вопросов ))
От US800 на данный момент нас отличает более высокая степень защиты по умолчанию (IP67 вместо IP65), алюминиевый корпус, нет доплаты за опции: RS485 (у US800 - 4900р.), шире диапазон напряжений питания по умолчанию (9-24В) без доплаты. У нас есть резервное питание на двое суток. Прибор работает при -30 ... +70С. На заказ можем изготовить от -50, но без сети это работать не будет.
По УРСВ-311 и его недорогим братьям от Взлета примерно то же самое +сможем предложить конкурентноспособную цену. Готовы отгружать в короткие сроки.
У Взлета есть УРСВ-5хх - он построен несколько иначе, пока не дошли руки испытать вписывается ли он в заявленные характеристики или нет. Но конкретно наш экземпляр УРВС-311, купленный новым и поверенным - нет. Возможно нам не удалось его настроить, однако прибор показывает погрешность на малых расходах до 25% ((
Кроме того к нашему прибору чуть позже будет предлагаться встроенный GSM-модем и возможно плата 2-го канала. К GSM-плате будет предлагаться он-лайн сервис для просмотра показаний приборов, графиков, сбода данных и пр. без необходимости настройки какого-то ни было ПО на стороне клиента, установки серверов и пр.
| | |
feel90d
Новичок
Всего сообщений: 7 СсылкаДата регистрации на форуме: 9 фев. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2016 9:08
Дмитрий, у нас есть приливная установка на Dy 100мм со следующими контрольными приборами (все приборы имеют свежий сертификат госповерки и поверены в РосТест проливным методом):
ProMass на Dy 50мм, погрешность 0,15% ProMag на Dy 65мм, погрешность 0,5% ProMag на Dy 32мм, погрешность 0,2%
Расход установки до 150 м3/ч. Приборы тестировались на разных расходах, особенно тщательно на малых.
Смогу выложить графики погрешности РосТеста, но чуть позже. Расходомеры позиционируются на холодную и горячую воду. Не только на воду, на жидкость вообще.
На очереди у нас расходомер на стоки, открытые каналы (Допплер то есть) | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2016 9:50
feel90d написал: [q] Приборы тестировались на разных расходах, особенно тщательно на малых.[/q]
Я о другом написал, а именно о тестировании "в реальных условиях", на которое Вы хотите отдать свои приборы кому-либо. | | |
feel90d
Новичок
Всего сообщений: 7 СсылкаДата регистрации на форуме: 9 фев. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2016 10:33
Можно поставить последовательно с другими расходомерами, но если это будут расходомеры со сравнимой погрешностью и принципом работы это конечно не то. | | |
Александр Двоеглазов
Долгожитель форума
Откуда: Мурманск Всего сообщений: 409 СсылкаДата регистрации на форуме: 18 янв. 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2016 19:55
feel90d написал: [q] По поводу включения наших расходомеров в состав теплосчетчиков, есть 2 дискретных выхода, которые настраиваются программно, в зависимости от текущих задач и могут работать в импульсном / частотном режиме.[/q]
Я имел ввиду, чтобы Ваши расходомеры были включены в состав теплосчетчиков в Государственном реестре средств измерения, конечно если они подходят по характеристикам для измерения расходов теплоносителя. | | |
Mixal
Новичок
Всего сообщений: 1 СсылкаДата регистрации на форуме: 10 нояб. 2015
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 февраля 2016 5:31
Добрый день!
Ещё хотелось бы обратить также внимание на требуемые прямые участки до и после расходомеров. Например в US-800 достаточно серьёзные требования к прямым участкам (Установку термодатчиков рекомендуют производить после расходомера по ходу потока, причем на расстоянии от 3 до 15 Ду, а если не получается установить после - то от термодатчика до расходомера не менее 10Ду, независимо однолучевой или двухлучевой). Есть ещё тот же Чебоксарский ультразвук от НПО "Наука". Там требования не такие серьёзные по отношению к многолучевым расходомерам (5 Ду от термодатчиков до расходомеров, а после расходомеров 1 Ду при любом оборудовании). Таким образом хотелось бы, чтобы расходомеры ВОЛНА-М тоже не загибали таких суровых требований. | | |
feel90d
Новичок
Всего сообщений: 7 СсылкаДата регистрации на форуме: 9 фев. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 февраля 2016 16:35
Александр Двоеглазов написал: [q] Я имел ввиду, чтобы Ваши расходомеры были включены в состав теплосчетчиков в Государственном реестре средств измерения, конечно если они подходят по характеристикам для измерения расходов теплоносителя.[/q]
Пока работаем над тем, чтоб включить наши расходомеры в госреестр как средство измерения расхода, далее переходим к теплосчетчику. Однако ничего не мешает использовать наши расходомеры вместе с тепловычислителями уже сейчас | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0425. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0251
|