ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 8 апреля 2010 14:23
Было бы неплохо, если бы и Василий Петрович, и В. Тамми, и другие специалисты по метрологии проливных установок изыскали возможность потолковать об этой многотрудной работе. Нам же, простым смертным, не занимающимся проливными делами, трудновато рассуждать (да еще и со знанием дела!) по этой проблематике. Но я, опираясь на свои скудные представления о тонкой и сложной метрологии эталонных установок, вынес из проделанной Каханковым и Чигиневым работы главное: три тольяттинских стенда достойно выдержали эти испытания и показали весьма хорошую сходимость/повторяемость передаваемой единицы расхода (объема, массы).
Для лучшего «проникновения в тему» хочу задать коллегам несколько уточняющих вопросов.
Стенды 2 и 3 – они близнецы-братья? Имеются ли в их конструкции некие существенные отличия, могущие как-то повлиять на точность работы стендов?
Сколько лет от роду каждому из стендов, какова их годовая (примерно) загрузка?
Сколько времени продолжались испытания, в т.ч. на каждом из стендов?
Какова продолжительность перерывов между испытаниями на разных стендах?
Всё ли шло гладко с первых проливок, или приходилось преодолевать некие (какие?) препятствия?
| 
