Руководствуются рис. 3...6, 9...11 "Правил учёта-95".
Но - любой мало-мальски скажет Вам, что монтаж этих датчиков лучше делать после преобразователей расходов независимо от того, прямая либо обратка. Однако инспекторы и проверяющие панически боятся отступать от буквы "Правил", плюя на здравый смысл. Когда-то в кулуарах одной из конференций спросил Вл. Н. Рябинкина, что он имел ввиду, рисуя в "Правилах" Т (и Р заодно) впереди расходомера V (относительно границы раздела). Ответ был такой, какой я и ожидал: "чтобы люди стремились поставить Т возможно ближе к границе". Ну, а если рассмотреть два случая: а) Т стоит в 10 метрах от границы, а за ним V рядышком; б) V стоит в 1 метре от границы, а за ним Т рядышком. Где "неправда" будет больше? Конечно, в случае а), с чем, понятно, и Рябинкин согласился. А на вопрос, как же нам быть с нашими инспекторами и проверяльщиками проектов, ответил, что они-то хоть маленько, но должны же соображать, "что Запад - где закат", и дуру не гнать, что, мол, рисунок - "не догма, а руководство к действию" и т.д. и т.п. Эх, хорошо ему было, сидя в главке, рассуждать... Короче, всё до сих пор продолжается, как и 10 лет назад. Особенно, на подаче, ясно дело, народ мучается.
Кстати, в ГОСТах на переменный перепад дозволяется делать и так, и так, разумеется, при ряде условий.

Лев написал:

[q]

Но - любой мало-мальски скажет Вам, что монтаж этих датчиков лучше делать после преобразователей расходов независимо от того, прямая либо обратка.

[/q]

Почему?

А нельзя смонтировать термопреобразователь ДО, затем выдержать прямой участок необходимой длины, и после этого участка поставить расходомер?

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

А нельзя смонтировать термопреобразователь ДО, затем выдержать прямой участок необходимой длины, и после этого участка поставить расходомер?

[/q]

ну прямые участки всегда чин чинарем выдержаны..)).... просто стараемся лишних тел обтекания в трубу по возможности не ставить....

[q]

Кроме того, не понимаю логики: ДО ставить не будем, даже если прямой участок выдержан, а ПОСЛЕ - будем, хотя в документации на расходомер сказано, что после тоже необходимо выдерживать определенный участок

[/q]

Да никто и не говорит, что ДО ставить не будем, даже если выдержан прямой участок: есть возможность - ура. Просто разрешённые участки ДО практически всегда превышают участки ПОСЛЕ. А на практике, увы, бывают подвалы, когда каждый сантиметр важен. Порой даже и реконструкцию не представляется возможным сделать. И мучиться только из-за того, что инспектор некритически воспринимает рисунки в "Правилах", - извините...
А ведь с длиной прямых участков ДО ситуация такая - лишней длины не бывает, особенно для у/звука и вихря.