| |
Очень интересные показанияпомощь новичку
Mac-sever
Новичок
Откуда: ЯНАО Всего сообщений: 0 СсылкаДата регистрации на форуме: 10 янв. 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 января 2012 8:03
Вот самое смешное что нормальных специалистов нет,маленький поселок.Самое интересное что нет ни какой документации типа проект узла учета или исполнительная документация.Есть договор на обслуживания в бухгалтерии и ВСЕ. Скачал с инета руководство по ВКТ,проверил подключение расходомеров к тепловычислителю.Все как положено. | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 января 2012 8:15
Mac-sever, и все же, ответьте на вопрос Романа Рвачева:
"что в вашем понимании нормальные показания?"
Или, другими словами, почему имеющиеся показания Вы считаете ненормальными? Ведь в проект из каких-то соображений включили расходомеры именно Ду100, для которых номинальный расход равен 60 м3/ч, максимальный - 120 м3/ч. У Вас часовой расход по показаниям расходомеров - в районе 70 кубов. Т.е. вроде бы все логично, показания с т.з. проектировщика (если он даже проектировал в уме, а не на бумаге) - "ожидаемые".
Вы пишете:
"Единственное что я смог узнать,что котельная выдает 2,5-3 м3\час."
А это чем измерено?
Далее Вы пишете:
"при подключении ВКТ-7 показывал текущие показания 67.500-90000м3\ч" и "расход изменился на 123000 м3\ч"
Здесь нет опечаток, в числах "90000" и "123000" точно нет запятых? | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 января 2012 15:57 Сообщение отредактировано: 11 января 2012 15:58
1. Если это возможно, дайте пожалуйста данные об отапливаемых объёмах помещений. 2. Имеется ли возможность сфотографировать расходомеры (и другие элементы узла учёта), чтобы было видно как они установлены в трубопроводе и выложить их на форуме? | | |
Mac-sever
Новичок
Откуда: ЯНАО Всего сообщений: 0 СсылкаДата регистрации на форуме: 10 янв. 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 12 января 2012 5:39
По поводу нормальных показаний.Обслуживаю примерно 30 узлов учета,везде расход в сутки получается 100-200 м3 в сутки,показания этих двух вкт просто заоблачные по сравнению со всеми показаниями.И ни где так текущие показания не прыгают.Извиняюсь за ошибку,забыл запятую поставить.Показывает 67,500-90,000 м3\ч.У нас небольшой поселок,такого расхода не может быть.(сказал слесарь КИПиА,который до меня обслуживал приборы учета)еще узнал что раньше там стояли ВКТ-5 и ПРЭМы,не могли добиться от них реальных показаний.Решили поставить ВКТ-7 и Ultrahet,теперь этот геморрой достался мне.Про 2.5-3.0м3\ч мне сказал главный энергетик этой базы,при мне звонил в котельную узнать точное давление.Но в ответ нам сказали дайте длину и диаметр труб и мы вам посчитаем давление.А про 2.0-123000 м3\ч не ошибся,за 3-5 минут так изменились текущие показания прибора на моих глазах.Но такое бывает редко.Про площадь и фото объекта пока ни чего выложить не могу т.к. узел учета находиться 120 км от поселка. | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 12 января 2012 6:45
Делюсь опытом, может быть поможет.... Прихожу на объект, показания прыгают и какие-то ненормальные (должно быть больше и не совпадают и прыгают). Подёргал проводки в клеммном соединителе проверить как затянуты, посмотрел - ничего не изменилось.... Постоял, подумал, увидел что на входе перед узлом учёта имеется перепусная перемычка между подачей и обраткой. Решил проверить изменятся ли показания прибора, если в трубопроводе изменить расход, путём открытия перемычки между подачей и обраткой. Открыл перемычку и иду глядеть на текущие показания вычислителя. Вижу, что прибор стал работать нормально, показания увеличились и не прыгают! Закрыл перемычку - показания ещё чуть увеличились и не прыгают... С тех пор на узел учёта жалоб нет.... Чтобы не быть голословным прикрепляю часовой график работы этго узла. Может быть и на Вашем узле стоить подёргать проводки в клеммных соединителях и попровбовать открыть-закрыть перепускную перемычку (если она есть)?
| | |
Рвачев Роман
Почетный участник
Всего сообщений: 144 СсылкаДата регистрации на форуме: 4 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 12 января 2012 23:07 Сообщение отредактировано: 12 января 2012 23:07
почитал, в очередной раз убедился что сапоги должен шить сапожник, человек обслуживает узел и при этом показания считает не нормальными, а объект где узел установлен в глаза не видел, а не проще сначала появиться а объекте снять его размеры и посчитать нагрузку на объект на пальцах а потом сравнить с показаниям теплосчетчика Mac-sever написал: [q] Про площадь и фото объекта пока ни чего выложить не могу т.к. узел учета находиться 120 км от поселка. [/q]
а дальше уже следовать советам kvakva написал: [q] Подёргал проводки в клеммном соединителе проверить как затянуты[/q]
и kva написал: [q] Для начала - необходимо узучить все РЭ на все приборы[/q]
и будет вам счастье и появятся нормальные специалисты | | |
Mac-sever
Новичок
Откуда: ЯНАО Всего сообщений: 0 СсылкаДата регистрации на форуме: 10 янв. 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 13 января 2012 4:22
На этом объекте бываю часто,все провода проверил.Потом просто кинул новые провода от расходомеров к тепловычислителю ,что бы точно не грешить на проводку.Все что яндекс нашел про ВКТ-7 и Ultraheat скачал и прочитал.Где паспорта и другая документация от приборов ни кто не может сказать,просто мистика какая то | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0452. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0283
|