Василий Кузнецов написал:

[q]

Если это отражается на метрологической точности работы расходомера.

[/q]

1. Точность измерения гарантирована: заводом - изготовителем + проектантами - монтажниками + допускателями (РСО) - потребителем (владельцем), т.е. УУТЭ соответствует действующим нормодокам и допущен как коммерческий.

Регулирующее воздействие за пределами прямых участков имеет место во всех АИТП и оно допустимо. И если выполнен п.1, то возмущение потока вызванное таким воздействием оказывает влияние на точность измерения в пределах допустимой погрешности. Имхо.

Анатолий написал:

[q]

Регулирующее воздействие за пределами прямых участков имеет место во всех АИТП и оно допустимо.

[/q]

Но речь идёт о ситуации, когда такое воздействие происходит до расходомера:

Elena82 написал:

[q]

Дело в том, что практически одновременно с калибровкой счетчиков наши слесари заменили старую задвижку на ГВС (на вводе) на шаровой кран.

[/q]

При увеличении расхода небаланс может увеличиться как просто от увеличения объёма от которого берётся процент небаланса, так и за счет изменения метрологических характеристик расходомера.

Если закрытие шарового крана перед расходомером приводит к большей погрешности его измерения в сторону занижения относительно расходомера в циркуляции то это одна ситуация.

Если закрытие шарового крана не влияет на погрешность расходомера на подаче то это другая ситуация.

Пример:
1. Пусть имеется разница погрешностей измерения между подачей и обраткой 2%. Тогда пропустив 100 м3 разница будет 2 м3. Если уменьшить объём циркуляции до 50 м3 за тот же период, то и разница уменьшится в 2 раза и составит 1 м3.

2. Пусть имеется разниа погрешности измерения между подачей и обраткой 2%. Тогда пропустив 100 м3 разница будет 2 м3.
Пусть при уменьшении циркуляции до 50 м3 произойдёт увеличение погрешности измерения расходомера на подаче на минус 2 процента. В этом случае процент небаланса в этом режиме будет 0%.
Но что если в этом случае расходомер на подаче в нормальном режиме работает в минус 2% ( в допуске), а небаланс между подачей и обраткой это не метрологическая погрешность, а постоянная утечка? Тогда доведение погрешности расходомера на подаче до минус 4%, чтобы скрыть постоянную утечку, как будет называться? Регулированием расхода ГВС или фальсификацией?

Elena82 написал:

[q]

Тем более действительно, у нас соблюдены все проектные размеры прямых участков до и после расходомеров. Каким это образом мы фальсифицируем результат, просто убавляя объем подаваемой воды?

[/q]

Предполагаю (из прочитанного выше), что полуприкрытый шаровый кран стоял до расходомера. За ним сразу же идёт прямой участок.
Вопрос. Длина этого прямого участка производителем регламентиривана и фактически выполнена как для запорной полностью открытой арматуры или как для регулирующего клапана?

Для примера требование из РЭ к монтажу:

Давление на ГВС - 5 (указано в архиве показаний). Подмес ГВС в ХВС очень часто бывает в разных квартирах.

Elena82 написал:

[q]

Подмес ГВС в ХВС очень часто бывает в разных квартирах.

[/q]

Тогда не стоит грешить на приборы учета, так как утечка реальная, а не метрологическая имеет место в вашем доме в виде перетока горячей воды в трубопроводы ХВС внутридомовой системы. Открыв до конца шаровой кран на подаче, персонал поднял давление во внутренних тр-дах системы ГВС дома, что в свою очередь увеличило объем перетока в систему ХВС.
Следует провести работу по выявлению мест такого перетока и ликвидации перетока.
Перемычками могут быть как неисправные сантехприборы, так и оставленные монтажниками времянки. Кроме того, такие перемычки могут устроить сами владельцы квартир, пригласив малограмотного сантехника для подключения нового сантехн. оборудования.
Отыскать место таких перемычек не сложно, так как они находятся в непосредственной близости от квартир, где чаще всего в унитазах появляется горячая вода.

PS Елен, я просил указать величину давления холодной воды на вводе.

PSS Надеюсь ТС сообщит о результатах поиска перемычек, хотя бы для того, что бы уменьшить период "хождения по граблям" других неравнодушных к учету граждан.