И эта же схема в изменённом виде.

PAlex написал:

[q]

нужно "просто" перевести схему теплоснабжения из открытой в полноценную закрытую

[/q]

+1

PAlex написал:

[q]

Такая схема есть. Она называется закрытая.

[/q]

Та, да не совсем. В типовой закрытой схеме ГВС теплоноситель используется только на подогрев холодной воды, которая берётся из источника ХВС. А в предлагаемой мной схеме - используется на нужды ГВС и сам теплоноситель и его тепло. Тепло теплоносителя используется только на компенсацию тепловых потерь внутреннего циркуляционного контура внутри дома.

Василий Кузнецов написал:

[q]

В типовой закрытой схеме ГВС теплоноситель используется только на подогрев холодной воды, которая берётся из источника ХВС. А в предлагаемой мной схеме - используется на нужды ГВС и сам теплоноситель и его тепло. Тепло теплоносителя используется только на компенсацию тепловых потерь внутреннего циркуляционного контура внутри дома.

[/q]

Василий Кузнецов, конечно Вы автор схемы и я не могу с Вами спорить, но могу предположить что кроме ГВС (если смотреть Вашу первую схему, не от ЦТП) присутствует и отопление, а точка из которой Вы делаете отбор воды - это общая обратка, и температура там может быть и 50, и 40 градусов. Этого явна не хватает (по правилам ГВС не менее 60 гр). Поэтому теплообменник явно будет не только для компенсации потерь но и для догрева воды. Плюсом этот теплообменник завысит температуру обратки. Обязательно нужен терморегулятор.
Но главное что в предложенной Вами схеме нарушен учет тепловой энергии. У Вас в схеме есть отбор теплоносителя и тепловой энергии с ним до прибора учета (вне учета). Теплосчетчик будет учитывать только как Вы говорите, тепловые потери внутреннего циркуляционного контура внутри дома, хотя на самом деле не только их. Тепловая энергия потраченная с самой ГВС не учитывается, или учтется частично, а это очень весомая часть. Поэтому такая схема и не может существовать в правилах учета тепла или в методике к правилам. Открытая схема теплоснабжения уже себя давно изжила. Она применялась ради экономии средств на дорогостоящих теплообменниках. Но если Вы уже предлагаете использовать теплообменник, то какой смысл оставлять открытую систему и использовать теплоноситель как воду. Переведите её (систему) на закрытую и вопросов с небалансом масс не возникнет, и с правильностью учета тоже. Вообще можете по договоренности один расходомер оставить. Ну зачем Вам эта грязная вода в кранах нужна?
Но если Вы всё же хотите применить предложенную Вами схему, то Вам нужно установить не просто водомер, а теплосчетчик. Технически это не проблема. Вот только с точки зрения здравого смысла - ?

Serg58 написал:

[q]

Я говорю про нормальное регулирование за счет смешивания воды.

[/q]

Я думаю, что мы немного говорим о разном.

Попробую донести смысл моих высказываний выше.
1. Идёт обсуждение того факта, что измерение потребления горячей воды на нужды ГВС по разнице расходов между подачей и обраткой циркуляцией есть вечная проблема.
2. Чтобы избежать этих проблем нужно перейти к измерению потребления горячей воды одним расходомером.
3. Чтобы измерять потребление горячей воды одним расходомером нужно замкнуть циркуляционный контур дов внутренней системой ГВС дома, соединить её с внутренней системой одним трубопроводом с одним расходомером.
4. Недостатком такой схемы является то, что во внутренней системе ГВС при отсутствии водоразбора (в ночное время) происходит остывание горячей воды.
5. Циркуляционный насос во внутренней системе может быть и может не быть. Его наличие уровняет температуру ГВС у каждого водоразборного крана и обеспечит количество необходимого для пропускания остывшей ГВС до нужной температуры для любого из крана в доме. Его отсутствие приведёт к тому, что в самом удалённом кране ГВС количество пропускаемой воды до нужной температуры будет большим, чем для самого ближнего крана от подводящей трубы
6. Если температура ГВС не выше требуемой, то без водоразбора ГВС (в ночное время) она через какое-то время понизится до температуры ниже нормы и её придётся пропускать. Чтобы избежать этого явления (остывания) её нужно подогревать. Подогреть можно в том числе и через теплообменник используя для этого тепло циркулирующей ГВС во внешнем контуре. Это возможно, когда в дом ГВС поступает по отдельной независимой от отопления циркуляционной системе ГВС.
7. Если температура ГВС поступающей в дом от ЦТП заведомо выше требуемой и её требуется понижать, то я с Вами согласен - необходим источник холодной воды для смешивания. Это возможно, если ГВС отбирается из открытой системы теплоснабжения, общей и для отопления и для нужд ГВС, в которой таким источником является обратный трубопровод где имеется теплоноситель остывший за счет отдачи тепла в радиаторах отопления.
Предложенная Вами схема смешения не удовлетворяет одному принципиальному замыслу (по теме этой дискуссии) - измерять разбор ГВС в одном трубопроводе по одному расходомеру, чтобы уйти от двух расходомеров и измерению её по разнице между ними.
Для такой ситуации вместо теплообменника придётся делать узел смешения, но он скорее всего будет выглядеть немного иначе, чем на представленной Вами схеме.
Примерно так: