|
| |
большие показания теплосчётчикав сравнении с другими домами, теплосчётчик считает значительно больше.
Марина
Почетный участник
Всего сообщений: 186 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 апр. 2009 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2012 9:53
Дмитрий Анисимов написал: [q] И что, это работает? Есть реализованные проекты?[/q]
В нашем городе что-то подобное есть. Не совсем такое (без разрывов трубопроводов), но циркуляционный насос на систему ГВС в одном доме поставили. Для обеспечения циркуляции в летний период, когда циркуляция в системе теплоснабжения прекращается. Циркуляционный насос все время не гоняют, только рано утром и в вечернее время (когда народ приходит с работы) для того, чтобы вода у людей сразу шла горячая. Правда горячей ее назвать трудно, 40 с небольшим. Было обсуждение (правда с председателем ТСЖ другого дома) об установке к такой схеме подогревателя, но на этом дело закончилось. Нужно подобрать подходящий водонагреватель, потом установить его в подвальном помещении (а можно ли), затраты ЭЭ, обслуживание (хоть самое минимальное), и потом это надо вносить дополнения (изменения) в проект, (в связи с чем получить тех условия на реконструкцию узла управления). В общем дальше разговоров дело не пошло. | | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
 Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2012 10:11
Марина написал: [q] В нашем городе что-то подобное есть. Не совсем такое (без разрывов трубопроводов), но циркуляционный насос на систему ГВС в одном доме поставили. [/q]
Это, как говорится, две большие разницы. А система, предложенная kva, вряд ли работоспособна. Не пытайтесь повторить ее на практике.  | | | |
Vladimir
Начинающий
Всего сообщений: 30 СсылкаДата регистрации на форуме: 31 янв. 2012 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2012 17:37
Поменяли расходомеры местами, получилось следующее (рис)
работы были произведены в 10 часов, о чем не трудно догадаться.
Вроде всё сносно, как вы считаете?
 | | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 марта 2012 5:49
Vladimir написал: [q] Вроде всё сносно, как вы считаете?[/q]
До замены подача превышала обратку в 3615.41/3459.88=1.045 раз. После замены имеются часы, когда это превышение составляет 2.99/2.84=1.05 раз. Количество часов когда это превышение сохраняется не так уж и мало. Посмотрим что дадут среднемесячные значения, т.к. мы не знаем среднечасовых значений до замены, но подозрения есть, что ничего не изменилось, а значит утечки имеют место на самом деле (или на показания расходомеров влияют нарушения требований к монтажу расходомеров на трубопроводах, т.е. подающий и обратный трубопроводы оказывают разное влияние на работу расходомеров). | | | |
Каханков Андрей
Долгожитель форума
 Откуда: Тольятти Всего сообщений: 1517 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 марта 2012 6:10
Для kva. Владимир написал: [q] работы были произведены в 10 часов[/q]
. | | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 марта 2012 8:09
Каханков Андрей написал: [q] Для kva. Владимир написал:[/q]
Ой, и правда, я что-то пропустил этот факт. | | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 марта 2012 8:20
Если бы всё дело было только в расходомерах, то по идее разница должна была остаться, но поменяться знак. А так компенсировалось только на половину, значит ещё что-то есть кроме того, что расходомеры работают по разному...
Либо есть утечка, либо утечки нет, но вместо неё может быть местное влияние самого трубопровода на показания расходомера (на одной трубе показывает так, на другой эдак).
| | | |
Каханков Андрей
Долгожитель форума
Откуда: Тольятти Всего сообщений: 1517 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 марта 2012 19:09
kva писал: [q] Если бы всё дело было только в расходомерах, то по идее разница должна была остаться, но поменяться знак.[/q]
Не обязательно. Надо рассматривать все факторы, в том числе и "температуробоязнь" (зависимость погрешности от температуры) для каждого из расходомеров индивидуально. В принципе перестановка приборов уменьшила рассогласование, можно отопительный сезон доработать, а затем - в обязательную поверку, независимо от даты следующей поверки. | | | |
Жульков Владимир
Долгожитель форума
Всего сообщений: 455 СсылкаДата регистрации на форуме: 2 июня 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 марта 2012 19:51
Каханков Андрей написал: [q] Надо рассматривать все факторы, в том числе и "температуробоязнь" [/q]
До "перестановки" расхождения были +5%, после +1%. Разность температур составляет в среднем (по представленным показаниям) 24 град. При такой разности температур разбежки в 4% не бывает. Скорее всего при перестановке поправили прокладку, попавшую в канал при первой установке. А вообще для выводов слишком мало данных. Всего 10 отсчетов. Vladimir, сбросьте несколько "картинок" с часовыми данными начиная за 2-3 дня до перемены и до настоящего момента. | | | |
Каханков Андрей
Долгожитель форума
Откуда: Тольятти Всего сообщений: 1517 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 марта 2012 20:32
Жульков Владимир писал: [q] при перестановке поправили прокладку[/q]
Согласен, тщательная сборка прямых расходомерных участков имеет весьма значительное влияние на достоверность показаний. Был свидетелем эксперимента проливки ЭМ расходомера на проливной. При сборке прямых участков по РЭ и МП. результаты проливки не уложились в паспортные значения погрешности расходомера. При повторной, тщательной, сборке прямых участков, с контролем расположения уплотнителей по соосности по всему измерительному тракту ("а может тому пацану руки помыть?") при проливке расходомера по тем же РЭ и МП, значения погрешностей получились значительно меньше паспортных. | | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0468. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0282
|
