PAlex написал:

[q]

А представьте что один житель остался и израсходовал к примеру 1 куб горячей воды и общедомовой теплосчетчик зафиксировал 1 м3 (идеальный прибор). Но полотенцесушители работали во всем доме и потребили пусть 15Гкал/мес (реальная цифра для типовой пятиэтажки).

[/q]

Такая ситуация может быть и при циркуляционной ГВС и для учета по нарисованной мной схеме. Но за счет небаланса масс она будет ещё больше!

Василий Кузнецов написал:

[q]

Нарисуйте пожалуйста схему ГВС и учет ГВС, при котором возможна такая ситуация.

[/q]

Не понял вопроса, какая именно ситуация?


Любая открытая или закрытая схема теплоснабжения с постоянной циркуляцией ГВС через стояки и полотенцесушители. Конкретно у нас стандартная схема от ЦТП которая есть в методике новых правил учета.
Исключение составят схемы с тупиковой разводкой ГВС без полотенцесушителей и принудительной циркуляции.

И дело то не в том что ситуация с одной заселенной квартирой, это лишь наглядный пример. Ну пусть все квартиры будут заселены. Но чем меньше люди потребляют воды (экономят), тем больше составляющая тепла на полотенцесушителях, и тем дороже будет кубометр воды. А такого быть не должно. Вода как товар должна иметь фиксированную цену и качество.

PAlex написал:

[q]

Вода как товар должна иметь фиксированную цену и качество.

[/q]

Хочу уточнить - "Горячая вода" как товар может продаваться на границе между РСО и домовладением, если система теплоснабжения- 4-х трубная. В остальных случаях, после точки поставки, тепловой энергии и холодной воды в дом она ( горячая вода) становится услугой . Имхо.
"Горячая вода" как двухкомпонентный товар ( тепло + физ. вода) была и при совке и как то всё утрясалось, ибо стоило это все копейки и закладывалось в тариф. Но времена изменились - изменились и ценности.

Анатолий, конечно ГВС - услуга.
Простите, в школе плохо учился, не умею мысли выражать и запятые ставить.
Я не в том смысле что вода (ХВС, ГВС) это товар, с коммунальной-хозяйственной (жилищной) точки зрения это конечно же услуга. Я имел в виду, что эта услуга, как и любой другой товар в магазине должен иметь фиксированную цену. К примеру Вы покупаете яблоки. Цена 50 руб/кг. Не важно сколько Вы возьмете, полкило или пять килограмм, цена так и будет 50р/кг.
Так и в итоге кубометр ГВС должен стоить одинаково вне зависимости от использованного количества и для всех одинаковая.
Реально же, если использовать показания теплосчетчика ГВС в системе где на ГВС висят полотенцесушители, этот принцип нарушится. Поэтому и берут кубы и норматив на подогрев для жителей. Как быть с разницей, пока вопрос.


Анатолий написал:

[q]

"Горячая вода" как двухкомпонентный товар ( тепло + физ. вода) была и при совке и как то всё утрясалось, ибо стоило это все копейки и закладывалось в тариф. Но времена изменились - изменились и ценности.

[/q]

Всё было очень просто. Счетчиков не было.

И сейчас проблем не будет если выкинуть общедомовой прибор учета воды (ХВС, ГВС). Уверяю, все будут довольны. Кроме РСО. Но они все свои убытки в тариф воткнут.

Анатолий написал:

[q]

Если ГВС - услуга, то логично будет, что бы к фиксированной ( двухкомпонентной ) цене РСО в точке поставки, производитель услуги добавил затраты понесенные на производство и доставку услуги внутри дома?

[/q]

Вооот. Вот и договорились.
ЖКХ точнее УК - это единственный "бизнес" при котором за сколько купил, за столько и продать должен. Преобразование ресурса в услугу у нас по закону бесплатное. Добавишь копейку, посадят.