Здравствуйте!
У меня вопрос такого характера:
Является ли обоснование: "отсутствие договора со специализированой организацей на техническое обслуживание узла учета тепловой энергии" причиной для неоформления акта приемки УУТЭ в эксплуатацию! ?

Если речь идёт о теплосчётчике на жилой дом, то у нас УК заключила договор с ООО на обслуживание счётчика с оплатой за услуги 2 т.р. в месяц. Насколько это обоснованно-вопрос. Если же это квартирный счётчик, то обслуживание т/счётчика законодательством не предусмотрено. Именно такой ответ мне дала ресурсоснабжающая компания.

Фишер написал:

[q]

Ответ из УК "...вы первый кто установил счётчик и мы просим (!) дать нам время (!) для разработки договора поставки тепловой энергии

[/q]

Дак вроде у вас есть общедомовой счётчик? Это так?

Фишер написал:

[q]

дать нам время (!) для разработки договора поставки тепловой энергии." А то у них не было время с июня.

[/q]

Фишер написал:

[q]

Да, общедомовой с вводом дома установили.

[/q]

Я что-то ничего не понимаю.... А договор по общедомовому прибору учёта - один для всех жильцов или у каждого жильца есть свой отдельный договор? Если есть общедомовой счётчик и есть договор для расчёта с жильцами по этому счётчику, то зачем ещё другой договор? Не вижу оснований менять текст договора индивидуально для Вас. Вся разница только в применяемой формуле для расчёта платы согласно 307-ПП. Без квартирного счётчика - одна формула, с квартирным - другая. В том и другом случае берётся значение общедомового учёта, а вся разница как потом это значение расписать по каждой квартире. А в чём ещё может быть смысл отдельного договора в связи с установкой индивидуального прибора учёта?

Фишер написал:

[q]

А может быть это очередная оттяжка времени...

[/q]

А может быть они искренне чего-то недопонимают. И такое случается...