Дмитрий Анисимов написал:

[q]

догоним и перегоним, удвоим и перетроим, напишем и перепишем, эх, раз, еще раз, еще много-много раз!

[/q]

Пафос сквозь слезы?!
Не грусти Дима, может все и не так грустно ( хотелось бы ошибаться) вдруг это у меня приступ паранойи. Буду рад ошибиться в прогнозах.

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

А тем временем в темных подвалах

[/q]

Хорошо сказал, пеши исчо. 0
Тема имеет продолжение - http://www.rosteplo.ru/forum.php?id=4&id2=5255
"СРО операторов учета энергоресурсов с перспективой формирования новой отрасли" Во как! "ОТРАСЛИ"
А ты гриш писулька...

Анатолий написал:

[q]

СРО операторов учета энергоресурсов с перспективой формирования новой отрасли"

[/q]

На сегодняшний день приборы учёта по 261-ФЗ, как известно, должны быть собственностью потребителя.
Если кто-то третий оборудует жилой дом прибором учёта за свои деньги, то он не сможет продать жильцам результат их измерений.
Т.е. законодательством на сегодняшний день не предусмотрено оказание услуги измерения (потому что нет такой отрасли).
Как только такую отрасль создадут, появится такой вид деятельности, собственникам домов разрешат не оборудовать свой дом прибором учёта, а заказать услугу измерения этим компаниям.
Они придут со своими приборами, измерят, продадут результат измерения собственникам. Собственники этот результат измерений смогут предъявить поставщику, для расчёта оплаты на его основе.

Таким образом все крупные производители приборов их быстренько понаставят на объекты за свои деньги. (пусть лучше работают и приносят прибыль, чем лежат на складе в ожидании покупателя)

А это означает, что все мелкие фирмочки, которые специализировались на проектировании и монтаже приборов учёта за счёт средств собственников останутся без работы.

Анатолий написал:

[q]

Майа не понимай, кто (или что) запрещает сегодняшним УК или иным юрикам и ИЧП без образования специальной отрасли?

[/q]

Отрасль здесь ни при чём, главное чтобы юридически закрепить статус такого вида деятельности. А мешают это делать прокуратура, налоговая и др. контрольные органы в которые нажаловались. И есть преценденты на местах, когда такой вид деятельности УК (именно УК это начали практиковать) признавали незаконным.
На сколько я понял, такого вида деятельности нет в наших ОКВЭДах.

И ещё - если это законно в рамках действующего законодательства, тогда зачем было пытаться этот вопрос проталкивать через думу?
См. законопроект, который лежал в Думе с весны 2011 г. и был списан в архив в 2012 г.
http://asozd2.duma.gov.ru/main...08143-5&02

kva написал:

[q]

Энергосервис подразумевает то, что рано или поздно потребители полностью оплатят стоимость этих услуг

[/q]

Что мешет ему этому процессу стать достаточно долгим, но небесконечно. Процент платежа - свобода заключения договора и взаимоприемлимости условий сторонами?
" И есть преценденты на местах, когда такой вид деятельности УК (именно УК это начали практиковать) признавали незаконным." (kva)
Хорошо, нет ОКВЭДа, зачем всё это заталкивать в СРО, имхо ограничить поляну?
ИМХО вся эта возня пахнет плохо.