Если производится поверка прибора, то этим как бы гарантируется правильная работа в течение ближайших 4 лет (к примеру), то есть в эти 4 года его погрешность не должна выходить за пределы допуска. Предположим, через два года проводится внеочередная поверка. Она по сути лишь констатирует результат первой (очередной) поверки и является её дублем. Правильно ли этой поверке-дублю присваивать свойства очередной поверки и продлевать период ещё на два года? Ведь оснований для уверенности, что прибор через 4 года после очередной поверки (и через два года после внеочередной) не утратит точность, нет никаких.
Или этот факт отсутствия погрешности на момент поверки (любой момент на протяжении 4 лет) автоматически даёт некую гарантию правильности работы прибора на 4 года вперёд, без учёта износа, срока службы, снижения надёжности и т.д.?
Или это просто формальное правило, установленное законом?

upd Факт нахождения погрешности в пределах допуска гарантируется на 4 года вперёд свойствами прибора, т.е. дрейф погрешности за пределы в течение этого срока невозможен - тогда понятно.