Составлял списки приборов в поверку на это лето, и вдруг пришла такая мысль. Сопоставляя количество СИ, которые должны идти в поверку "по дате", с количеством СИ, которые пойдут в поверку "по факту", можно увидеть, сколько приборов в течение МПИ ремонтировались (у них сроки поверок "сдвинулись"), а значит сделать вывод о качестве этих приборов.

И вот конкретный пример, не очень радостный.

В 2014 году (октябрь-ноябрь) мы смонтировали 7 узлов учета на базе вычислителей КАРАТ-307 и расходомеров КАРАТ-520. Суммарно в узлах были установлены 7 вычислителей и 21 расходомер. Но в моем списке поверки на 2018 год - только 3 вычислителя и 11 расходомеров! Остальные за эти 4 неполных года побывали в ремонте.

Впрочем, к вычислителям у меня претензий почти нет: они выходили из строя во время летних гроз. А вот расходомеры все ремонтировались по гарантии, т.е. их поломки не были связаны с внешним воздействием.

По-моему, статистика ужасающая...