О точности измерения температуры теплоносителя 

Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
 
Форум Теплопункта »   Учет тепла, воды, газа, пара »   О точности измерения температуры теплоносителя
RSS

О точности измерения температуры теплоносителя

О причинах, когда в одном и том же трубопроводе измерение температуры теплоносителя двумя разными узлами учета сильно отличаются.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Печать
 
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Василий Кузнецов написал:
[q]
Провести обследование узлов учета на предмет установления причины, пока не было возможности.
[/q]


Провел сравнительный анализ часовых архивов.

По часовым архивам видно, что на новом объекте одновременно на 3 градуса увеличились показания измеренных значений и в подающем и обратном трубопроводе. На другом узле учета, который расположен до этого узла учета, температуры в подающем и обратном трубопроводе остались без изменений.

Знаю, что примерно в это же самое время на узле учета выполнялись работы по подсоединению экранов всех кабелей (расход, давление, температура к контуру рабочего заземления).

Каким образом это могла отразиться на измерении температур, пока не понимаю.

Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Василий Кузнецов написал:
[q]
Каким образом это могла отразиться на измерении температур, пока не понимаю.
[/q]


Если только помехи от линий связи расходомеров или датчиков давлений через экран наводятся на линии связи термопреобразователей?

Экраны всех кабелей соединены вместе со стороны вычислителя и от этой точки через провод ПВ3 1Х2.5 соединены с заземлителем.
При этом заземлитель вполне может иметь сопротивление больше чем 4 Ом.

Serg58
Долгожитель форума

Serg58
Всего сообщений: 959
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2008

Василий Кузнецов написал:
[q]
на первом УКУТЭ ниже, чем на втором УКУТЭ на 3 градуса
[/q]


Василий Кузнецов написал:
[q]
По часовым архивам видно, что на новом объекте одновременно на 3 градуса увеличились показания... и в подающем и обратном трубопроводе
[/q]

Подозрительное совпадение. Может просто измеритель неисправный? Обе температуры зависимо измеряются (одним током запитаны)?
Да и вообще схему измерений представлять бы - четырехпроводка там или что?
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Serg58 написал:
[q]
Подозрительное совпадение. Может просто измеритель неисправный? Обе температуры зависимо измеряются (одним током запитаны)?
Да и вообще схему измерений представлять бы - четырехпроводка там или что?
[/q]


Схема измерений 4-х проводная. Измерения были точными до тех пор, пока экраны всех кабелей не были подсоединены к заземлителю (штырь д16 мм. вбитый в землю).


Василий Кузнецов написал:
[q]
знаю, что примерно в это же самое время на узле учета выполнялись работы по подсоединению экранов всех кабелей (расход, давление, температура к контуру рабочего заземления).

Каким образом это могла отразиться на измерении температур, пока не понимаю.
[/q]

Василий Кузнецов написал:
[q]
Экраны всех кабелей соединены вместе со стороны вычислителя и от этой точки через провод ПВ3 1Х2.5 соединены с заземлителем.
При этом заземлитель вполне может иметь сопротивление больше чем 4 Ом.
[/q]



Serg58
Долгожитель форума

Serg58
Всего сообщений: 959
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2008

Василий Кузнецов написал:
[q]
Измерения были точными до тех пор, пока экраны всех кабелей не были подсоединены к заземлителю
[/q]

Для этого случая пока приходит в голову только высокочастотная помеха сбивающая преобразование АЦП, если в приборе на цепях температуры идущих к нему недостаточная фильтрация.
Это можно проверить подсоединив параллельно измерительным проводам температуры дополнительный конденсатор (высокочастотный, емкость, например, 1 мкФ).
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Serg58 написал:
[q]
Для этого случая пока приходит в голову только высокочастотная помеха сбивающая преобразование АЦП
[/q]

Значит заземлитель есть, а заземления нет?
Serg58
Долгожитель форума

Serg58
Всего сообщений: 959
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2008
Заземление такая вещь... Иногда на уровне шаманства. Этот штырь может, наоборот, стать источником наводки.
Но я то не то предлагаю проверить, а наводку на измерительные провода (для проверки качества конструктивного устройства электронной части прибора)
Если высокочастотная помеха с проводов, то конденсатор погасит ее в какой-то мере и измерения могут стать более правильными.
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Serg58 написал:
[q]
(для проверки качества конструктивного устройства электронной части прибора)
[/q]

Если представится такая возможность, то самому интересно будет проверить.
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Василий Кузнецов написал:
[q]
Если представится такая возможность, то самому интересно будет проверить.
[/q]

Такой возможности не представилось.
Представилась возможность отсоединить экраны кабелей термопреобразователей от заземляющего проводника. Сразу после этого измеренные значения температур понизились и пришли в норму.
Serg58
Долгожитель форума

Serg58
Всего сообщений: 959
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2008
Ну и хорошо, что пришли в норму. И всё же у меня подозрение на помеху, наводимую "полезным" заземлением. Жаль, что не удалось попробовать пофильтровать ее...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Печать
Форум Теплопункта »   Учет тепла, воды, газа, пара »   О точности измерения температуры теплоносителя
RSS


Время выполнения скрипта: 0.0601. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0280


     


IntB Beige Style © Fisana