|
| |
что куда монтировать?до или после прямолинейных участков
Гном
Долгожитель форума
 Откуда: г. Уфа Всего сообщений: 425 СсылкаДата регистрации на форуме: 31 окт. 2009 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 сентября 2010 15:02
мы тоже монтируем только после расходомеров..... что бы из электромагнитных расходомеров не делать вихревые...))).... | | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
 Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 сентября 2010 15:06
А нельзя смонтировать термопреобразователь ДО, затем выдержать прямой участок необходимой длины, и после этого участка поставить расходомер?
| | | |
Лев
Долгожитель форума
Всего сообщений: 582 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 сентября 2010 16:41
Можно, а зачем? Участки ДО всяко больше, в соответствии с любым РЭ (и с процессами гидродинамики), чем участки ПОСЛЕ. | | | |
Гном
Долгожитель форума
Откуда: г. Уфа Всего сообщений: 425 СсылкаДата регистрации на форуме: 31 окт. 2009 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2010 21:50
Дмитрий Анисимов написал: [q] А нельзя смонтировать термопреобразователь ДО, затем выдержать прямой участок необходимой длины, и после этого участка поставить расходомер?[/q]
ну прямые участки всегда чин чинарем выдержаны..)).... просто стараемся лишних тел обтекания в трубу по возможности не ставить.... | | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2010 5:14
Так ведь нет такого термина - "лишнее тело обтекания".  В документации на любой расходомер указаны необходимые длины прямых участков между этим расходомером и ближайшим по потоку "возмущающим фактором". Например, термопреобразователем. Выдержали между термопреобразователем и расходомером необходимую длину - и все, этот термопреобразователь уже не должен нас волновать. Кроме того, не понимаю логики: ДО ставить не будем, даже если прямой участок выдержан, а ПОСЛЕ - будем, хотя в документации на расходомер сказано, что после тоже необходимо выдерживать определенный участок. | | | |
Лев
Долгожитель форума
Всего сообщений: 582 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2010 6:50
[q] Кроме того, не понимаю логики: ДО ставить не будем, даже если прямой участок выдержан, а ПОСЛЕ - будем, хотя в документации на расходомер сказано, что после тоже необходимо выдерживать определенный участок[/q]
Да никто и не говорит, что ДО ставить не будем, даже если выдержан прямой участок: есть возможность - ура. Просто разрешённые участки ДО практически всегда превышают участки ПОСЛЕ. А на практике, увы, бывают подвалы, когда каждый сантиметр важен. Порой даже и реконструкцию не представляется возможным сделать. И мучиться только из-за того, что инспектор некритически воспринимает рисунки в "Правилах", - извините... А ведь с длиной прямых участков ДО ситуация такая - лишней длины не бывает, особенно для у/звука и вихря. | | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2010 15:26
Лев написал: [q] А ведь с длиной прямых участков ДО ситуация такая - лишней длины не бывает, особенно для у/звука и вихря. [/q]
Как-то, помнится, мы вопрос о длинах прямых участков обсуждали. И никто так и не смог сказать, откуда берутся приведенные в различных РЭ длины. | | | |
Лев
Долгожитель форума
Всего сообщений: 582 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2010 16:12
По неподтверждённым слухам - из описаний зарубежных аналогов. Но, даже если и так, это не избавляет от следующего вопроса: а там они откуда? Надо думать, из практических исследований, подкреплённых гидродинамическими расчётами...
Впрочем, чего это я тут гадаю - хорошо бы послушать "начальника транспортного цеха". Ну, то есть тех, кто эти приборы разрабатывает... | | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2010 16:19
... но только в отдельной теме. | | | |
SERHUD
Начинающий
 Откуда: г. Березники, Пермский край Всего сообщений: 27 СсылкаДата регистрации на форуме: 17 апр. 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 8 июня 2011 16:49 Сообщение отредактировано: 8 июня 2011 16:50
А у нас ЭСО вообще дала предписание спускные вентили и гильзы для термометров устанавливать и до и после расходомеров, а термосопротивление желательно ставить перед расходомером
| | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0434. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0247
|
