Это Вы - да.. Это Вы в тему ответили...

Александру Сафонову.
Влажный пар – это сложная многофазная и многомерная структурированная субстанция. Во множестве действий для определения массового расхода влажного пара всегда содержится подмножество действий для определения его степени сухости. Иными словами, без информации о значении степени сухости (или множества однозначно определяющих ее параметров) некорректны любые потуги для определения массового расхода или тепловой мощности потока влажного пара. В связи, с чем рекомендую Вам обратить свое внимание и на вычеркнутые вами параметры потока влажного пара. Здесь хотелось бы усилить акцент отступлением: степень сухости в решаемой проблеме (определения массового расхода и тепловой мощности) это тот костюм, к которому пришивают рукава (измеряемую расходную компоненту).
По поводу ссылок: Пока действует ограничение государства, которое через некоторое время будет снято.
Продемонстрировать действенность «инструмента» на материале полугодового опробования с показом всех измеряемых параметров и вычисляемых величин (согласно тексту предшествовавшего сообщения) я готов. Последующие сообщения будут в разделе «учет насыщенного пара». Пятничный преп на этом заканчиваем.

Aleksandr написал:

[q]

Пятничный преп на этом заканчиваем.

[/q]

Вы, пожалуйста, не обижайтесь, но именно это я и хотел сказать.
Тема, которую Вы начали озвучивать, весьма интересна, и именно поэтому я не понял - с чего Вы начали об этом говорит в "пятничном трёпе", да ещё и в "чужой" теме.
Ну, а на счет того, что
Aleksandr написал:

[q]

Влажный пар – это сложная многофазная и многомерная структурированная субстанция. Во множестве действий для определения массового расхода влажного пара всегда содержится подмножество действий для определения его степени сухости.

[/q]

это мы немного понимаем. пусть и не в таких сложных формулировках.