ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ УЧЕТ ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ:
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

[XIV конференция «Коммерческий учет энергоносителей», Санкт-Петербург, ноябрь 2001]

Текст: Д. Анисимов, В. Лачков

Вот уже семь лет дважды в год в Санкт-Петербурге проводятся международные научно-практические конференции «Коммерческий учет энергоносителей», которые явились предтечей массового внедрения в России и странах СНГ приборов учета тепла, воды, пара, газа и других энергоресурсов. Да и сегодня эти мероприятия являются, по сути, лучшим индикатором состояния и перспективных тенденций всего комплекса вопросов инструментального учета энергоносителей: от разработки нормативных документов и новых приборов до их внедрения и опыта эксплуатации.

Очередная, 14-я, конференция «Коммерческий учет энергоносителей» состоялась 27-29 ноября 2001 года. На сей раз «изюминкой» стала тема дистанционного сбора и обработки данных приборов учета. В то же время, обсуждались и «традиционные» проблемы измерений (от терминологии до конкретных методик), обобщался опыт эксплуатации различных приборов, систем и программ, звучали доклады о новых разработках. Попытаемся, так сказать, с позиций очевидцев дать краткий обзор материалов 14-ой конференции, которые практически полностью представлены на трехстах десяти страницах сборника трудов и, как обычно, вручены участникам при открытии данного мероприятия. А начнем, разумеется, с заглавной темы, по которой в упомянутом сборнике опубликовано 12 статей.

Общая характеристика целей и постановка задач организации систем дистанционного сбора и обработки данных приборов учета дана в работах С. В. Сержантова («Севзапмонтажавтоматика») и А. Б. Анискина («Кливер») представленных, соответственно, на стр.119 и 128 сборника. В первой из них структурированы основные проблемы, возникающие у проектировщика системы: с чего начать, какими работами предварить проектирование, какое оборудование выбрать. Представлены также и примеры построения систем, причем показано, что начинать здесь можно не только «от печки», т.е. от «готового» тепловычислителя, но и как бы «сверху», обозначив сначала общие функции системы, а затем запрограммировать под них некий универсальный контроллер. Во второй работе (А. Б. Анискин) акцент сделан на вопросах собственно передачи данных: приведены рекомендации по использованию модемов и организации сетей («групповое подключение приборов»), а также даны характеристики ряда известных тепловычислителей именно с точки зрения применения их в системах сбора данных. Заметим, что практическая ценность этой статьи не вызывает сомнений уже потому, что ее автор возглавляет едва ли не единственное в стране предприятие, специализирующееся на разработке программного обеспечения («Кливер Мониторинг Энергии») для систем сбора данных об энергопотреблении.

А вот как раз опытом использования этого программного продукта делится специалист по информационному обеспечению ЗАО «Теплоучет» (СПб) И. Г. Новиков (стр. 144 сборника). В его работе приведена масса аргументов в пользу внедрения систем «дистанционного опроса» теплосчетчиков, отмечен ряд практических проблем (например, качество городских телефонных сетей), обозначены пути их решения (в частности, применение GSM-модемов). Не менее ценный опыт изложен и в статье от ОАО ПТС (Ю. В. Титович, В. М. Барашков, А. Б. Анискин, И. М. Эйбер — стр. 137 Сборника), где работы по созданию и развитию автоматизированной системы учета тепловой энергии (АСТУ) ведутся с 1996 года. В результате этих работ совместно все с тем же ООО «Кливер» разработана АСТУ «Аструм», структура, функции и эволюционные возможности которой раскрываются в заключительной части статьи.

Все вышеописанные работы отражают некий «традиционный» подход к построению систем сбора и обработки данных приборов учета. В то же время, существуют и другие решения, и об этом сообщается в статье от НИИКБ «Телевидение. Радио. Связь» — авторы В. В. Лаюшка, А. Л. Пурий, В. В. Винокуров, опубликована работа на стр. 148 сборника. Изюминка их разработки — телеметрического комплекса диспетчерской службы АДК-3 «Ресурс» — заключается в том, что контроль оборудования (теплосчетчики и пр.) осуществляется по радиоканалу или по сетям кабельного телевидения! В статье приведены основные технические характеристики комплекса, представлена его структурная схема, дана информация об опыте практического применения.

К сожалению, формат данного обзора не позволяет описать (даже кратко) все работы по означенной теме, опубликованные в сборнике и прозвучавшие в виде докладов с трибуны конференции. Отметим лишь, что среди них есть весьма ценная статья об организации учета газа на промышленных предприятиях Санкт-Петербурга (стр. 112 сборника). Изложен опыт организации систем учета на базе теплосчетчиков КМ-5 (стр. 153, авторы из Москвы) и на базе продукции фирм Danfoss и Kamstrup (стр. 158, авторы — из Владивостока). Отдано должное и «старому доброму» КТС «Энергия» (В. А. Калягин, стр. 162), не раз упомянута СПСеть от НПФ «Логика», сделан доклад о подобном же новом продукте от ЗАО «Взлет» (Е. Д. Консон, стр. 125). Кроме того, фирмой «ИВК Саяны» представлен проект стандарта на обмен информацией между программными продуктами, который, по мнению авторов (И. В. Кузник, стр. 166 сборника), должен «примирить» производителей теплосчетчиков, оставив им возможность использовать для своих приборов «самобытные» протоколы передачи данных, но обеспечив сопряжение этих протоколов «на верхнем уровне».

Как уже говорилось выше, заглавная тема «сбора и обработки данных» не была на 14-ой конференции единственной. В качестве своего рода подведения итогов горячего диспута о стандарте на теплосчетчики, имевшего место на 13-ой, апрельской, конференции, прозвучал доклад С. М. Лебедева (НИИТеплоприбор) «Еще раз о ГОСТ Р 51649» (стр. 82 сборника), а знаком того, что этот диспут еще далеко не закончен, можно считать доклады «ТЕСТ-Санкт-Петербург» (А. К. Карпович, О. Н. Устьянцева, стр. 59), В. П. Чипулиса из Владивостока (стр. 51) и статью от ВНИИМС на стр. 33 сборника. Кроме того, анализируя статьи и устные выступления, можно заметить, что участников конференции весьма живо интересовали следующие проблемы:

  • сведение водных и тепловых балансов (метрологические аспекты учета в открытых системах): А. П. Глухов, С. Н. Канев, стр. 39; Б. М. Беляев, А. Н. Ларин, В. Г. Патрикеев, стр. 54; И. В. Кузник, М. Ю. Тиунов, В. А. Брюханов, стр. 77; Ю. Н. Осипов, стр. 89);
  • влияние температуры измеряемой жидкости на точность преобразователей расхода (В. И. Лачков, стр. 298 и не вошедший в сборник доклад В. А. Некрашевича из Беларуси);
  • измерения при помощи расходомеров переменного перепада давления (В. Г. Патрикеев, И. М. Шенброт, стр. 98; С. Н. Канев, В. Ф. Одоевская, А. А. Старовойтов, стр. 63, и не вошедшие в сборник 4 доклада от московской компании «Высокие измерительные технологии», посвященные высокоточным измерениям расхода природного газа);
  • совершенствование методов измерения расхода жидкости и газа (И. Д. Вельт, стр. 102 — пути совершенствоания электромагнитных расходомеров; П. А. Аристов, В. А. Хлыст, стр. 195 — струйные расходомеры-перепадомеры; Г. А. Соколов, Н. А. Сягаев, К. Р. Тугушев, стр. 275 — импульсные тепловые расходомеры; В. В. Костылев, В. Л. Сорокопут, А. А. Стеценко, А. И. Стеценко, стр. 278 — ультразвуковые расходомеры; В. И. Лачков, стр. 281 — электромагнитные расходомеры).

На конференциях «Коммерческий учет энергоносителей» все настойчивее звучит тема автоматического регулирования теплопотребления. На сей раз совмещенным системам учета и регулирования теплопотребления посвящены две работы («Теплоком», СПб, стр. 23 и «Строб», Ростов-на-Дону, стр. 292), где описаны средства, опыт реализации и преимущества применения подобного подхода.

Также весьма интересными следует признать доклад и статью от «ИВК Саяны» (стр. 77 сборника), где излагается «концепция развития работ по энергосбережению путем привлечения к учету энергоресурсов специализированных расчетно-измерительных компаний». Интерес слушателей вызвали также доклады С. И. Черноморченко (Энергосбыт ОАО Ленэнерго, стр. 289) «О проектной документации на узлы учета тепловой энергии потребителей» и И. А. Шумилова (Петербурггосэнергонадзор, стр. 5) «О качестве теплоснабжения в Санкт-Петербурге». Кроме того, на 14-ой конференции были анонсированы:

  • переиздание первой части книги П. П. Кремлевского «Расходомеры и счетчики количества» (готовится к выходу);
  • монография В. С. Фаликова «Энергосбережение в системах тепловодоснабжения зданий» (издана в текущем году).

Разумеется, по традиции в сборнике трудов конференции представлены и списки приборов учета энергоносителей, внесенных в Госреестр СИ РФ за последние полгода и приборов, получивших положительное Экспертное Заключение Госэнергонадзора РФ.

Безусловно, заинтересованному читателю хочется пожелать более внимательного изучения сборника трудов конференции. Специалистов, не имеющих на руках сборника, обрадуем: наиболее интересные материалы конференции, конечно же, с разрешения оргкомитета, будут опубликованы также на нашем сайте.

Яндекс цитирования