| |
Две распечатки по ГВС!!!
Inspector
Новичок
Всего сообщений: 16 СсылкаДата регистрации на форуме: 13 сен. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 апреля 2017 19:12 Сообщение отредактировано: 3 апреля 2017 19:14
Добрый день! Опять проблемы по распечаткам ГВС.
Первая ведомость. Расход по подаче падает ниже циркуляции и получается отрицательный водоразбор. Вопрос - неисправен расходомер или это, может, играется эксплуатация с расходом? Смущает в этом случае стабильная, по расходу, циркуляция и температура подачи. Теплосчетчик - SKS-3. Расходомер - ультразвуковой.
Вторая распечатка еще интересней. Теплосчетчик установлен в подвале общежития, и по этому счетчику выставляется потребление горячей воды на все общежитие. Так вот, циркуляция в доме давным-давно не работает - порыв на трассе. То есть, счетчик работал по тупиковой схеме ГВС. Кстати, эту ситуацию видно по температуре обратки. Но с 16.02 температура обратки резко растет + расход подачи тоже растет почти в 3 раза. Но вот в циркуляции никакого расхода нет, да еще и эксплуатация говорит, что не восстанавливала трассу. Кстати, перекрытые задвижки на циркуляции сейчас открыты. А не могли-ли местные сантехники что-то закольцевать на доме? Просто вместо 1000 кубов/месяц надо выставить почти 3000 кубов. Корректно ли или нет работает теплосчетчик в этой ситуации? Теплосчетчик - Multical 66. Расходомер - ультразвуковой.
| | |
Inspector
Новичок
Всего сообщений: 16 СсылкаДата регистрации на форуме: 13 сен. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 апреля 2017 19:14
Распечатка по общежитию
| | |
Vit
Долгожитель форума
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 416 СсылкаДата регистрации на форуме: 13 нояб. 2009
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2017 7:44 Сообщение отредактировано: 4 апреля 2017 7:44
Файл не открывается. Что за модификация вычислителя 66E или 66D? Если это тупиковая ГВС, то что такое температура обратки? Что значит отсутствие циркуляции при открытой на ней задвижке? Как можно судить о корректности работы счетчика? | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2017 9:55
| | |
Николай Антипов
Долгожитель форума
Откуда: Кострома Всего сообщений: 641 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 дек. 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2017 11:23 Сообщение отредактировано: 4 апреля 2017 11:29
По первой непонятно, может быть что угодно, но больше похоже в этот раз на кручение задвижек, если есть подпор в обратку (т.к. температура всё-таки упала). По второй, начиная с 16-го, запустили нормальное ГВС по кольцу, расчёт по тепловой энергии и тоннам с этого числа некорректен, т.к. второй расходомер, судя по цифрам, не работает, и dG выросло в разы. | | |
Inspector
Новичок
Всего сообщений: 16 СсылкаДата регистрации на форуме: 13 сен. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2017 18:25
По первой распечатке смущает то, что циркуляция - стабильная, а подача падает. Логично, что даже при "придавливании" подачи расход циркуляции тоже бы падал? По второй распечатке -вообще смешно. Что эксплуатация, что обслуживающая организация - все доказывают, что циркуляция не работает!!! На днях пойду в подвал вместе с ними - послушаю, что они мне там расскажут. | | |
Николай Антипов
Долгожитель форума
Откуда: Кострома Всего сообщений: 641 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 дек. 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2017 8:41 Сообщение отредактировано: 5 апреля 2017 8:43
Inspector написал: [q] По первой распечатке смущает то, что циркуляция - стабильная, а подача падает. Логично, что даже при "придавливании" подачи расход циркуляции тоже бы падал?[/q]
Не очень понятны термины "подача" и циркуляция" - тогда уж прямая и обратка (?) У нас есть узлы с прямой-обраткой с двумя расходомерами, распечатки аналогичны Вашей первой, там, где нормально работает. Есть узлы с одной трубой (тупиковая схема ГВС) с одним расходомером и одним термопреобразователем, но с отдельной циркуляционной линией (кольцо), которая не меряется, а просто крутит воду для поддержания температуры. Inspector написал: [q] Что эксплуатация, что обслуживающая организация - все доказывают, что циркуляция не работает!!![/q]
Когда Вы разговариваете с ними, они могут иметь в виду такую отдельную циркуляционную линию, которая действительно может не работать, но возврат ГВС из здания в бойлер или ЦТП однозначно происходит - это видно по распечатке, начиная с 16-го, т.к. дельта температур становится очень низкой. Почему, кстати, в распечатке её нет? Вместо неё подставлена и используется температура холодной воды - поэтому в расчёте верхние цифры по гигакалориям корректны для однотрубной тупиковой схемы, но начиная с 16 февраля расчёт гигакалорий становится мегалипой, т.к. несмотря на низкую дельту, продолжает браться разница t1-tх, которая к тому же умножается на полный расход (возросший!) по одной трубе. То есть работа узла продолжилась по схеме с возвратом ГВС, а формула продолжает использоваться для тупиковой схемы. И что такое V1 - похоже на самопальный отчёт, иначе дополнительный расходомер был бы V3. | | |
Inspector
Новичок
Всего сообщений: 16 СсылкаДата регистрации на форуме: 13 сен. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2017 20:30
[q] дельта температур становится очень низкой. Почему, кстати, в распечатке её нет?[/q]
- в камструпе считают, что для ГВС отображение дельты тэ в распечатке не важно. [q] И что такое V1 - похоже на самопальный отчёт, иначе дополнительный расходомер был бы V3.[/q]
V1 - это имеется в виду импульсный вход - счетчик воды. | | |
Inspector
Новичок
Всего сообщений: 16 СсылкаДата регистрации на форуме: 13 сен. 2016
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2017 20:34 Сообщение отредактировано: 5 апреля 2017 20:35
[q] возврат ГВС из здания в бойлер или ЦТП однозначно происходит[/q]
В том-то и дело, что порыв обратки именно на трассе между домом и ЦТП. И причем, уже очень давно она отключена из-за этого. И никто ничего не копал и не менял. | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 апреля 2017 4:53
Inspector написал: [q] В том-то и дело, что порыв обратки именно на трассе между домом и ЦТП. И причем, уже очень давно она отключена из-за этого. И никто ничего не копал и не менял. [/q]
Может так оно и есть. Обратка была перекрыта, а 16-17 числа кто-то случайно шевельнул задвижку или ручку крана. Или может трубопровод еще в каком -то месте потерял герметичность. И возникла небольшая циркуляция через дом в прорыв. На ЦТП ничего не возвращается. Через расходомер что-то проходит. Но смущают две вещи: очень большой расход по подаче (он и до 17 числа большой - что это за дом-то, сколько жителей?) и высокая температура обратки после появления "мини-циркуляции". | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0444. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0257
|
По каждому случаю лучше создавать отдельную тему. Кроме того, подобные темы лучше создавать в разделе "Учет тепла...", ведь Ваши вопросы связаны не со спецификой конкретного типа СИ.