|
| |
ВКТ-7МТеплоком модифицировал ВКТ-7
Avk
Участник
 Откуда: Горький Всего сообщений: 71 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 мая 2013 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 мая 2017 6:24
Коллеги, добрый день. Обнаружил на днях, что Теплоком модифицировал довольно популярную модель ВКТ-7.
Последнее время ВКТ-7 не пропускали ЭСО, ввиду его несоответствия Методике.
В новой ВКТ-7М увеличили архив до нужных значений.
Подскажите, нет ли у кого руководства по эксплуатации на модифицированный прибор? Хотелось бы побольше про него почитать | | | |
Avk
Участник
Откуда: Горький Всего сообщений: 71 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 мая 2013 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 мая 2017 6:33
| | | |
гортоп
Участник
Откуда: г.Ярославль Всего сообщений: 80 СсылкаДата регистрации на форуме: 30 июня 2015 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 10 июня 2017 20:58
Вопрос интересный, если посмотреть на него немножко шире.
Если" Теплоком" полностью заменил ПО ВКТ-7, чтобы оно соответствовало ПП1034, то как считать, что это будет новый прибор и на него будет оформлено свидетельство о утверждении типа. Или просто, что то по тихому переписали и все ОК.
Минстрой должен проверить все выпускаемые в настоящее время теплосчетчики и выпустить циркуляр какие приборы соответствуют ПП1034, а какие нет | | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 12 июня 2017 10:09 Сообщение отредактировано: 12 июня 2017 10:10
гортоп написал: [q] Минстрой должен проверить все выпускаемые в настоящее время теплосчетчики и выпустить циркуляр какие приборы соответствуют ПП1034, а какие нет[/q]
Проверить, соответствует ли вычислитель новым правилам, на мой взгляд, должны РСО при согласовании проекта. А для того, чтобы проект согласовать, проектировщики должны изучить РЭ на вычислитель на этот предмет. И какой резон производить и продавать вычислители, которые не соответствуют новым правилам, их же ни кто не купит? | | | |
гортоп
Участник
Откуда: г.Ярославль Всего сообщений: 80 СсылкаДата регистрации на форуме: 30 июня 2015 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 12 июня 2017 10:42
В том и проблема
Например тепловычислители ВКТ-7; ВКТ-5 не соответствуют правилам учета, а свободно продаются.
При согласовании каждая РСО должна изучать руководства и изменения внесенные в них для определения соответствия ПП1034.
Наверно необходимо было, чтобы предприятия выпускающие приборы учета выполнили это сами, путем получения свидетельства утверждения типа. | | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 12 июня 2017 18:43 Сообщение отредактировано: 12 июня 2017 18:59
гортоп написал: [q] путем получения свидетельства утверждения типа.[/q]
продолжу предложение...средства измерения. Выделю "измерения". Новые правила учета отличаются от старых не новыми требованиями к измерению, а новыми требованиями к дальнейшему использованию измеренных значений. На мой взгляд, эти функции не имеют отношения к измерению, а потому не требуют и утверждения как СИ. Вот если бы требовалось утверждение средства "учета"... | | | |
Жульков Владимир
Долгожитель форума
Всего сообщений: 455 СсылкаДата регистрации на форуме: 2 июня 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 12 июня 2017 19:29
гортоп написал: [q] Минстрой должен проверить все выпускаемые в настоящее время теплосчетчики и выпустить циркуляр какие приборы соответствуют ПП1034, а какие нет[/q]
Интересно: 1. А где про это прочитать, что Минстрой должен выпустить циркуляр? 2. Каковы критерии проверки? Документально по пунктам это не написано. 3. Есть ли там специалисты? | | | |
Vit
Долгожитель форума
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 416 СсылкаДата регистрации на форуме: 13 нояб. 2009 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 13 июня 2017 9:05
Специалисты Минстроя считают, что 58 суток почасового архива не обеспечивают требуемой точности измерений, какую обеспечивают архивы в 60 суток (в ГОСТе на теплосчетчики есть цифра 45).
А с правоприменением у нас проблемы.
Обязательные требования к средствам измерений находятся в сфере закона "Об обеспечении единства измерений" и проверяются при испытаниях с целью утверждения типа в аккредитованных лабораториях. Проекты нормативных правовых актов, содержащие требования к СИ, должны проходить обязательную метрологическую экспертизу.
В соответствии с законом "О техническом регулировании" подтверждение соответствия осуществляется либо сертификацией, либо декларированием соответствия. Причем испытания или регистрация проводятся также аккредитованными испытательными лабораториями. Нормативные правовые акты Федеральных органов исполнительной власти (Минстроя) в сфере технического регулирования могут носить только рекомендательный характер.
Вопреки законам, Минстрой установил требования, объяснить которые не в состоянии. Гадаем, кто должен определять соответствие требованиям. В свое время это было Заключение Энергонадзора, многие помнят. Вероятно планируемая сертификация приборов учета подразумевает именно эти цели. | | | |
ДонКихот
Начинающий
Всего сообщений: 50 СсылкаДата регистрации на форуме: 3 фев. 2013 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 13 июня 2017 9:40
А можно ли существующий ВКТ-7 модернизировать до ВКТ-7М, увеличив память, перепрошив ПЗУ, или что там есть?
Типа как чип-тюнинг автомобильных блоков управления двигателем. Или апгрейд компьютера.
Допустим, при очередной поверке вычислителя. | | | |
Vit
Долгожитель форума
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 416 СсылкаДата регистрации на форуме: 13 нояб. 2009 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 13 июня 2017 14:17
Наверное, технически возможно. Только при этом изменится контрольная сумма ПО и нужно вносить изменения в Описание типа, естественно за деньги. | | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0413. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0240
|
