Дмитрий, Вы сами то про что? "я знаю, но все равно буду" Что знаю, что буду? А про лопату - это я к тому, что её наличие у Вас в руке не делает Вас преступником, ровно как и наличие программы PULT01-P само по себе не противозаконно. Использовать её возможно и незаконно. Что не вполне законного я сделал? Где я писал что "всё равно буду"? Повторюсь, конкретно я её ни разу не использовал. Ни один ПРЭМ у нас не перепрограммирован. Необходимости такой нет. Со ВЗЛЕТами другое дело. Но официально с уведомлением ТСО и отметкой в паспорте.

PAlex написал:

[q]

Дмитрий, Вы сами то про что?

[/q]

Мне просто удивительно, что человек в ответ на краткое замечание (практически намек) о том, что производитель высылает эту программу "авторизованно", и может поэтому не стоит распространять ее "пиратским" способом, пишет несколько довольно длинных сообщений, в которых - целая жизнь. Например, нам поясняется, что "использовать сей инструмент может и противозаконно", но т.к. это делается бесплатно, то "не считаю свои действия противозаконными" (восхитительная логика!). Далее идет традиционная риторика "если не мы, тогда нас": "А брать деньги за несуществующую утечку это нормально?". Затем человек рассказывает (хотя никто и не спрашивал), что сам он нет-нет да и "подкручивает" приборы, но только "Взлеты" (их, видимо, можно), и только на обратке (она же, обратка, чисто для проформы существует).

Вот это все вообще стоило писать? Можно было кратко ответить на мое сообщение: срал, мол, я на политику фирмы "Теплоком", и программку, которую они высылают "под роспись", готов выслать любому желающему. Хотя, конечно, был возможен и другой вариант ответа: возможно, Вы правы, Дмитрий, пусть лучше mcroman официально обратится в Теплоком. Но этот второй вариант - он, конечно, из области моих фантазий.



mcroman написал:

[q]

Информация отражающееся на блоки индикации менялась волшебным образом: время наработки внезапно уменьшалось, появлялись большие значения V-, даже устанавливали обратные клапаны, что результата не принесло. В итоге из-за учета по двум направлениям, 9-ти этажный дом, к примеру, за месяц потребил 5 кубов)) Неоднократно подключал имитаторы расхода, проверяли на проливной, приборы работают корректно за исключением голвы с индикацией))

[/q]

Блок, он же голова индикации - это что за штука? Имеется в виду ПРЭМ с индикацией или некое внешнее устройство (вычислитель)? И что именно Вы хотите сделать со своими ПРЭМами при помощи программы PULT?

Я не понимаю сути вопроса, поэтому и не знаю, чем можно помочь в его решении.

Точнее, я не понимаю фразу


mcroman написал:

[q]

приборы работают корректно за исключением головы с индикацией

[/q]

На индикаторе отображается НЕ результат измерений?

mcroman написал:

[q]

При движении потока только в одном направлении, блок индикации сохраняет значения V+, в какой-то момент времени начинает формировать значения V-, соответственно V=(V+)-(V-).

[/q]

Это вроде логично.


mcroman написал:

[q]

Так же меняет время наработки в сторону уменьшения.

[/q]

Это вроде нелогично.

Обратного потока нет, я в этом уверен, т.к. на ряд объектов ставил обратные клапаны. Движение воды происходит в одном направлении, но прибор самопроизвольно относит эти расходы то к V+, то к V-