Одно другому не мешает, однако.

Еду я, значит, с положенной скоростью. Вдруг вижу - гаишник с радаром! Я сразу подкатываю к нему и требую свидетельство о поверке. А как иначе? Я ведь фолрумы Теплопункта читаю.

То, что радар должен иметь свидетельство о поверке - это точно. То, что инспектор должен иметь его при себе и предъявлять водителю - это вопрос. Ибо и свидетельства о поверке теплосчетчиков мы в подвале в рамочке не вывешиваем.

Вообще же (в теории) если вы согласны с инспектором по поводу измеренной им скорости, то инспектор выписывает квитанцию-постановление, с которой можно либо идти в сберкассу, либо (если вы вдруг "передумали") - опротестовать в 10-дневный срок. А если вы несогласны изначально, то должен быть составлен протокол, и дело передано в суд. Именно в суде можно ходатайствовать о предъявлении свидетельства о поверке и блистать знаниями по метрологии. Инспектор же (опять же - в теории) выполняет "роль автомата": радар показал, инспектор зафиксировал. Инспектор, который ведется на разговоры превысивших скорость метрологов, должен быть уволен из ДПС за профнепригодность.

Хотите всю жизнь жить по понятиям (и детям, и внукам своим эти понятия передать) - изобретайте понятия. Хотите жить по закону - изучайте и соблюдайте закон. Я так думаю. Но если мы за понятия, то и форум "Теплопункта" нужно закрывать. Вот скажите, Андрей Евгеньевич: в "ТЕВИСе" теплосчетчики по утвержденным методикам поверяют или "можно договориться"?

Каханков Андрей написал:

[q]

а по жизни около офиса Тольяттинского ГИБДД одни иномарки .

[/q]

Задумайтесь, почему. Наверное, потому, что водители предпочитают решать проблемы "по понятиям". Т.е. это вы заработали им на иномарки.