|
| |
Правила учёта тепловой энергии от 2016 г.Обсуждаем очередной проект
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 марта 2016 18:41
Vit написал: [q] "единый теплосчетчик"[/q]
Заменить на то, что есть в Правилах: "теплосчетчик, представляющий единую конструкцию". | | | |
Жульков Владимир
Долгожитель форума
Всего сообщений: 455 СсылкаДата регистрации на форуме: 2 июня 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 марта 2016 21:09
top написал: [q] Получается с 09,03,2016 будем жить по новым правилам? [/q]
Скорее всего нет. На ФЕДЕРАЛЬНОМ ПОРТАЛЕ ПРОЕКТОВ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ о Правилах не сказано ни слова. А должна пройти целая процедура, включая публичное обсуждение. Хотя... Кроме того, нет и проекта обновленной методики. А без методики обсуждать правила бессмысленно. Не известно, что там напишут. | | | |
top
Изгнанный
Откуда: Керчь, Крым Всего сообщений: 406 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 июня 2010 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 марта 2016 12:43
Жульков Владимир написал: [q] Откуда эта цифра?[/q]
ASV написал: [q] Срок рассмотрения и согласования для МинСтроя РФ до 09.03.2016[/q]
| | | |
Vit
Долгожитель форума
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 416 СсылкаДата регистрации на форуме: 13 нояб. 2009 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 9 марта 2016 8:30
Жульков Владимир написал: [q] Кроме того, нет и проекта обновленной методики. А без методики обсуждать правила бессмысленно. Не известно, что там напишут.[/q]
В этом и состоит проблема Правил. Содержание, не отвечает заявленным функциям собственно Правил (п.1) и методики (п.2). Требования к приборам учета должны были бы быть исчерпывающе изложены в Правилах, а в методике - методология, как с помощью этих приборов получить желаемый результат (с определенной точностью). А что видим - одни требования в Правилах, другие в Методике, а потом разбираемся у кого больше прав. В результате получаем, например, учет горячей воды в открытой системе теплоснабжения при вычисленнии по разности объемов (масс) между подающим и обратным трубопроводом с непредсказуемой погрешностью. | | | |
Lena597
Почетный участник
Откуда: Уфа Всего сообщений: 108 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 нояб. 2013 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 9 марта 2016 11:43
Поступил документ "Направляю запрос Минэнерго России от 02.03.2016 № 09-964 о предоставлении позиции по проекту постановления Правительства Российской Федерации «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», поступивший в НП «СПЭ».
Адрес отправителя к сожалению наш внутренний | | | |
Lena597
Почетный участник
Откуда: Уфа Всего сообщений: 108 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 нояб. 2013 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 9 марта 2016 11:46 Сообщение отредактировано: 9 марта 2016 11:47
он весит слишком много, не лезет, как еще можно выложить файл весом 6268 КБ???
интересующиеся пишите на почту Treyer_EE@bgkrb.ru перешлю | | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
 Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 9 марта 2016 12:10
Можно выложить на каком-нибудь Яндекс-диске и здесь дать ссылку. | | | |
Жульков Владимир
Долгожитель форума
Всего сообщений: 455 СсылкаДата регистрации на форуме: 2 июня 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 9 марта 2016 15:39
Vit написал: [q] Требования к приборам учета должны были бы быть исчерпывающе изложены в Правилах[/q]
Всеми руками за. Например, в супер новых правилах (для краткости СНП) нет и упоминаний о типах нештаток. Производители приборов уже сертифицировали свои приборы под Новые Правила (НП). И какие требования останутся/добавятся в Методике - загадка. А срок на запрет применения приборов, не отвечающих требованиям (НП или СНП) остается без изменений - 1 декабря 2016 г. | | | |
Serg58
Долгожитель форума
 Всего сообщений: 959 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июня 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 10 марта 2016 7:40
Меня в очередной раз убивает "отчетный период" Где определение, где закон про то, что это? Вот прям просто так взяли и произнесли, и записали.
Это счетчик должен угадывать у кого какой отчетный период и фиксировать что-то на этот момент? Чей это вброс от своего счетчика? | | | |
PAlex
Долгожитель форума
Откуда: г. Асбест Всего сообщений: 808 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июля 2012 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 10 марта 2016 7:52
Может я что-то упустил, но я не нашел в этом проекте правил четкого указания про датчики давления и одного расходомера в закрытой системе. Только сказано: "при наличии..", "при установке датчиков давления". А где четкая формулировка, на чье усмотрение это должно быть или не быть?! | | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0474. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0277
|
