Olga901 написал:

[q]

А почему вы написали, что УК может доказывать незаконное обогащение со стороны РСО. В чем оно незаконное?

[/q]

В общем Василий Кузнецов уже ответил на этот вопрос. РСО не может предъявит УК больше чем УК может распределить между жителями в силу Правил 354. Но тут уже нужно юристов.
Тут нужно как-то доказать, что теплосчетчик установленный на циркуляционную систему ГВС с полотенцесушителями не является общедомовым прибором учета (ОДПУ) конкретно горячей воды, а считает две услуги в сумме. А также признать что полотенцесушитель - это тоже отопительный прибор и потребляет тепловую энергию. Возможность установки ОДПУ чисто на ГВС при данной схеме отсутствует. А следовательно, пока не внесут изменения в правила 354 расчет вести по формуле в пункте 21 постановления 124ПП на обе компоненты (кубы и Гкал). То есть что начислено жителям, то и выставлено РСО.
Но как это сделать не знаю. Нужен хороший юрист в сфере ЖКХ.

PAlex написал:

[q]

Тут нужно как-то доказать, что теплосчетчик установленный на циркуляционную систему ГВС с полотенцесушителями не является общедомовым прибором учета (ОДПУ) конкретно горячей воды

[/q]

Думаю, что главным аргументом является требование с одной стороны:

Василий Кузнецов написал:

[q]

9. Используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

[/q]

И отсутствием в РЭ на приборы, в ГОСТ на теплосчетчик, в Методике к ПКУ сведений о том, что данные приборы измеряют разницу расходов, которую и причисляют к измеренному количеству потреблённой ГВС.
А если у них об этом не написано, то они для этого не предназначены и не умеют это делать, а значит не могут применяться для учета потребления ГВС в циркуляционных системах.

В случае, когда теплосчетчики измеряют разницу температур, об этом напиано в этих документах, об этом написано в РЭ, установлены нормированные значения пределов погрешности измерения. При этом применяется КОМПЛЕКТ термометров разностный, в паспорте на который указаны пределы погрешностей измерения разницы. Этот комплект поверяется по установленной методике поверки.

Есть ли по аналогии комплекты расходомеров для измерения разницы? Есть ли методики для поверки такого комплекта? Есть ли свидетельство о поверке для измерения разницы расходов?
- НЕТ! А значит и нет измерений разницы расходов которые могут быть использованы в коммерческих целях.
А если нет измерений, то тогда остается определять количество потребленной ГВС в циркуляционных системах расчетным способом -по нормативу.

Василий Кузнецов написал:

[q]

Есть ли по аналогии комплекты расходомеров для измерения разницы? Есть ли методики для поверки такого комплекта? Есть ли свидетельство о поверке для измерения разницы расходов?
- НЕТ! А значит и нет измерений разницы расходов которые могут быть использованы в коммерческих целях.
А если нет измерений, то тогда остается определять количество потребленной ГВС в циркуляционных системах расчетным способом -по нормативу.

[/q]

Опять меня запутали. у меня стоит счетчик на ГВС в квартире, мне счиают факт по нему потребленной ГВС.

А из вашего утверждения следует, что мне должны выставить ГВС потребление по нормативу? Или я не так поняла?

Olga901 написал:

[q]

Опять меня запутали. у меня стоит счетчик на ГВС в квартире, мне счиают факт по нему потребленной ГВС.

[/q]

У вас счетчик ГВС - коммунальный, для определения объема коммунальной услуги ГВС. А речь идет от общедомовом счетчике ГВС.

этот то же с ошибкой, не открывается. Да, я просила в другом формате файл с разрещением .pfp