| |
Учет ГВС в новом году
ДонКихот
Начинающий
Всего сообщений: 50 СсылкаДата регистрации на форуме: 3 фев. 2013
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 января 2018 23:25 Сообщение отредактировано: 16 января 2018 23:28
Дмитрий Анисимов написал: [q] Вот тут вообще не понимаю. Прибор измеряет не только Гкал, но и градусы. Точнее, Гкал измеряются "по градусам". Как исправный прибор мог показать так, как Вы пишете?[/q]
Насколько я помню, преобразование формул теплоты обсуждали уже не раз. Из распечатки PAlexQ = G1×(T1 -Tхи)-G2×(T2 -Tхи)преобразуется в Q = G2х(T1-T2) + (G1-G2)х(T1-Tхи)Второе слагаемое - это тепло, потребленное с потребленной (вылитой, разобранной) водой. "Полезное" для потребителей. А вот первое - "циркуляционное" тепло, оставленное в доме и недовозвращенное поставщику. Идентична формуле отопления! Потребитель горячей воды этого "не заказывал" и оплачивать не хочет. А циркуляцию хочет, как телушку за полтинник - плевать ему на перевоз! И РЫБКУ СЪЕСТЬ, И .... Законодатель про это тепло "забывает", и морочит голову потребителям, провоцируя их на "праведный" гнев. Исполнитель вынужден "раскидывать" это тепло на потребленную воду, потому что другого выхода у него нет. Отсюда и получаются 0,1 Гкал/м3 на воду с температурой 60 градусов, но циркулируемую по системе ГВС и обогревающую ванные комнаты. | | |
ДонКихот
Начинающий
Всего сообщений: 50 СсылкаДата регистрации на форуме: 3 фев. 2013
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 января 2018 23:39 Сообщение отредактировано: 16 января 2018 23:43
PAlex написал: [q] Вы видимо не поняли про что я говорю!...[/q]
Это Вы не поняли, о чем я. Уже 9 лет этой темой занимаюсь. Про колбасу. Вы, наверно, не работали в торговле. Там есть "усушка", "утруска", "просрочка". И все эти вещи закладываются в розничную цену. О том, сколько магазин купил у поставщика колбасы, и сколько из этого количества смог продать, покупатель не знает. И цену закупки тоже не знает - это коммерческая тайна магазина. А, самое главное - существует торговая наценка. На порог дома завезли 100 кг колбасы. Специальный человек стал разносить её по квартирам, предлагая купить. Кому-то надо столько, кому-то нисколько. Человек носил её неделю. Остаток 80 кг вернул поставщику. Но это уже не та колбаса, что была, а хуже! Так и в дом заходит вода с температурой 65 градусов, а уходит с температурой 55. Даже при отсутствии разбора (закон сохранения массы работает!), в доме остается тепловая энергия, не возвращеная поставщику. Это для открытой системы теплоснабжения. Для закрытой - та же история. Там физического разбора теплоносителя нет вообще, а вот температура на теплообменнике падает всегда, значит и калории потребляются. Закон сохранения энергии тоже работает. Только в ЖКХ России организация, предоставляющая коммунальные услуги ("исполнитель") обязана продавать услугу по той же цене, что и приобретает коммунальные ресурсы у ресурсо-снабжающей организации. Короче, предлагаю Вам посетить форум Общества защиты прав потребителей (ОЗПП.ру) - там таких "обсчитанных" полно. Хотя, Вы, скорее всего, не потребитель - иначе, откуда у Вас распечатки УУТЭ. Если не потребитель типа "вынь да положь!", то давайте честно разбираться в проблеме, а не так, как Вам выгодно. | | |
PAlex
Долгожитель форума
Откуда: г. Асбест Всего сообщений: 808 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июля 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2018 5:15 Сообщение отредактировано: 17 января 2018 6:59
ДонКихот, понятно всё с Вами. Я Вам Про Фому, Вы мне про Ерему. Учите физику. Если Вы мне докажете что для нагрева воды с температуры 5 гр до 60 гр нужно 0,1Гкал, я соглашусь со всеми Вашими высказываниями. Тема про горячую воду, а не про то, куда девать тепловую энергию потраченную полотенцесушителями! ДонКихот написал: [q] Про колбасу. Вы, наверно, не работали в торговле. Там есть "усушка", "утруска", "просрочка". [/q]
Я не знаю как еще объяснить. "усушка", "утруска" уменьшает объем а не увеличивает!!! Вы что не понимаете что тепловую энергию потраченную полотенцесушителем нельзя распределять пропорционально потребленной воде. Полотенцесушитель отапливает площадь а не кубы потребленной воды. Если человек не потребил горячую воду за месяц, то полотенцесушитель у него все равно работал а он за него не заплатит, расход то у него 0. А если гипотетически вообще весь дом ГВС не потреблял (плюнули и поставили водонагреватели), кто за это тепло заплатит, ведь у всех расход 0!!! А если все же 1 человек в доме потребил пол куба горячей воды, то он заплатит за всех, и его пол куба будут стоить 10000руб. А если этим потребителем окажитесь Вы? Это все вообще другая тема. Автор темы спрашивает: "Как УК или ТСЖ ПРАВИЛЬНО должны начислять оплату за потребленную услугу за ГВС" Вопрос конкретный. Это вопрос не рассуждений на тему справедливости и пр., а правовой! Тек что прошу, не надо засорять тему. Откройте другую и там порассуждаем. И еще ДонКихот написал: [q] Вы, скорее всего, не потребитель - иначе, откуда у Вас распечатки УУТЭ. [/q]
Да, я не потребитель (хотя не бомж и после работы становлюсь потребителем). Я представитель УК с 253 домами с разными системами. И это именно мои вопросы, и суды и ГЖИ и остальное я знаю не по наслышке. 25 декабря 2017г у нас закончился судебный процесс с РСО в областном арбитражном суде где я отстаивал интересы УК и жителей. Вопрос был именно про оплату ГВС (правда только ОДН, у нас по ГВС прямые договоры) И мы убедили суд что РСО не может рассчитывать компоненту подогрев исходя из показаний теплосчетчика, а исключительно по нормативу на подогрев. ДонКихот написал: [q] ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 февраля 2015 г. N 129 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ПРИМЕНЕНИЯ ДВУХКОМПОНЕНТНЫХ ТАРИФОВ НА ГОРЯЧУЮ ВОДУ ... 2. Органам государственной власти субъектов Российской Федерации утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 1 января 2020 г (первоначально был 2018 год!!!).
Нет ещё нормативов с учетом полотенцесушителей.[/q]
Ну если у Вас в регионе нет (или Вы просто не знаете) то это не значит что у всех его нет. И даже если и нет утвержденного, есть установленный муниципалитетом, как-то же начисляли раньше. У нас тоже появились утвержденные нормативы только к концу 2017 года. Но это ничего не меняет. | | |
PAlex
Долгожитель форума
Откуда: г. Асбест Всего сообщений: 808 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июля 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2018 6:30 Сообщение отредактировано: 17 января 2018 6:42
гортоп написал: [q] Хочу вернуться к теме про учет в этом году. Как УК или ТСЖ ПРАВИЛЬНО должны начислять оплату за потребленную услугу за ГВС , чтобы потом не было штрафных санкций и как следствие лишение лицензии [/q]
Ну тут же ответ очевиден. Что бы не получить штраф начислять нужно по правилам 354ПП. Там все формулы есть и зависит от типа системы. Если Вас интересует 4-х трубная система, то формулы в пунктах 26 и 27 приложения №2 к правилам 354. Там используется только норматив на подогрев. Если Вы рассчитаете подогрев исходя из показаний ОДПУ на ГВС, штраф Вам гарантирован! Вторая сторона, это взаимоотношения РСО с УК (ТСЖ). Если не хотите обанкротиться то требуйте от РСО соблюдения законодательства. В большинстве случаев приходится судиться. Тут изучайте судебную практику. Исходя из позиции ВАС РФ (Определение от 30.05.2014 года № ВАС-6046/14) обязательства управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть большими, чем обязательства собственников и пользователей помещений многоквартирного жилого дома перед управляющей организацией по расчетам за поставленный ресурс. То есть ресурсник на может выставить УК (ТСЖ) счет на большую сумму чем УК жителям. Можете почитать письмо минстроя http://forum.burmistr.ru/download/file.php?id=8286а также решение Арбитражного суда Московской области А41-18008/16 https://acato.ru/media/SLA/Judicial/Post_FASMO_2017.07.31_A41-18008-2016.pdf Вообще, практики завались. | | |
гортоп
Участник
Откуда: г.Ярославль Всего сообщений: 80 СсылкаДата регистрации на форуме: 30 июня 2015
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2018 10:06
Спасибо PAlex Моё мнение полностью совпадает с Вашим. УК и ТСЖ должны жить по ЖК и ПП №354. Отношения с РСО должны строиться на том, что оплата за услугу ГВС с жителей, должна равняться оплате УК и ТСЖ (ТСН) в РСО. РСО в свою очередь должно требовать от муниципальных властей утверждения соответствующего норматива на ГВС или повышать тариф, чтобы покрыть свои выпадающие доходы. | | |
ДонКихот
Начинающий
Всего сообщений: 50 СсылкаДата регистрации на форуме: 3 фев. 2013
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2018 10:33 Сообщение отредактировано: 17 января 2018 10:34
PAlex. Про мою физику лучше не пишите, а то ксерокопии дипломов областных школьных и вузовских олимпиад вышлю. Я не председатель правления, член. Но по российской традиции у нас в ТСЖ правят председатели. В многодомном ТСЖ 6 домов. Открытая двухтрубка (по подключению домов). В 3-х домах расходомеры установлены на входе и учитывают всё поступающее в дом тепло. После отвода на ГВС стоят тоже пара расходомеров, на ГВС. Расход ГВС считают по разности подачи ГВС и обратке ГВС. А вот температуру ГВС в расчет не берут, как, естественно, и фактическую энергию. Рассчитывают по нормативу 0,0595 Гкал/м3. Потом полученное расчетное тепло ГВС вычитают из общего тепла потребленного домом, и разницу относят на отопление. Таким образом, стоимость горячей воды в этих домах всегда нормативная, 223 рубля за куб. В 3-х других домах нашего ТСЖ, ГВС и отопление разделяются сразу на входе, до УУТЭ. Таким образом, получается как-бы четырехтрубка. Учет абсолютно раздельный: отопление само собой, ГВС - само собой. Вот тут-то и получается засада: цена горячей воды каждый месяц разная. В своем доме я сам контролирую показания УУТЭ, чтобы "правители" ТСЖ не обсчитали меня и моих соседей. Как в двух других домах с такой же системой учета - я не знаю. Хотя при известной настойчивости распечатки могу получить. Если цена выходит ну очень большой, то "правители" во избежание вопросов от потребителей, маневрируют. В соседнем многодомном ТСЖ из 7 домов только один дом - с отдельным учетом теплоты ГВС. Там цена получается до 500 и более рублей, т.е. вдвое больше нормативной. Пред выставляет только по 223 рубля, а что делает с остальными убытками - не знаю. На отопление списывать, как в домах с совмещенным учетом, нельзя,. Относит на содержание, наверно. Спрошу, если не забуду, и если ответит. Ну как-то же в отчетах она это должна отражать убытки?! В ТСЖ проще людям голову забить. Если кто начинает задавать вопросы, наслушавшись СМИ или начитавшись Интернета, то ему всё показывают и задают вопрос "скажи, а куда девать разницу?". Потребитель входит в положение и замолкает. А чаще говорит "тут черт ногу сломит, пошли вы на фиг!" - и также замолкает. Еще помогает перевод стрелок на демократов, либералов и вообще Путина. Беда, когда настойчивый и злобный потребитель пишет в надзорные инстанции - это "аврал на корабле". Но всегда заканчивается отписками, а на жалобщика потом натравливают лояльных правителям соседей. Сейчас могут быть штрафы, это серьезно. Лицензий в ТСЖ нет, может быть и зря. ОДН специально не затрагиваю, это отдельная больная тема. Хотя, чем больше ОДН, тем меньше цена горячей воды, и наоборот. Ещё в одном ТСЖ два года назад летом выставляли услугу "полотенцесушители". Потом, наверно, им дали по шапке, и убрали эту незаконную услугу из платежек. Как сейчас выкручиваются, не знаю, не общаемся. | | |
PAlex
Долгожитель форума
Откуда: г. Асбест Всего сообщений: 808 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июля 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2018 10:39
гортоп написал: [q] РСО в свою очередь должно требовать от муниципальных властей утверждения соответствующего норматива на ГВС или повышать тариф, чтобы покрыть свои выпадающие доходы. [/q]
Есть разъяснения Минстроя по этому поводу. Там так и сказано что выпадающие доходы РСО должны включать в тариф на следующий год. Но это лишь мнение минстроя, а не НПА. Но мнение очень спорное, ведь это приведет к бесконечному росту тарифов. Ведь выпадающий доход будет появляться ежегодно но при этом РСО будут забывать что они уже включены в тариф в прошлом году и будут требовать повторного их включения в тариф. И тариф полетит в космос. А правильнее на мой взгляд, чтобы РСО особенно крупные пробивали изменения в законодательстве. На мой взгляд правильнее было бы признать что 4-х трубная система это не 2-е системы отдельно отопления и ГВС а просто 2 ввода теплоснабжения. В таком случае (раз 2 ввода) показания теплосчетчиков по Гигам элементарно суммировалось бы. Из этой суммы вычли бы тепло на ГВС исходя из норматива на подогрев, а все остальное это отопление. И такой проект изменений существовал, но при прохождении всяких чтений и экспертиз, формулы пропали. И никакие доходы бы не выпадали и цена ГВС не была бы космической и не зависела бы от погоды. | | |
PAlex
Долгожитель форума
Откуда: г. Асбест Всего сообщений: 808 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июля 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2018 11:16 Сообщение отредактировано: 17 января 2018 11:20
ДонКихот написал: [q] Про мою физику лучше не пишите, а то ксерокопии дипломов областных школьных и вузовских олимпиад вышлю.[/q]
Ну тогда Вам не составит труда доказать что (70-5)/1000=0,1 (формула упрощена) Не обижайтесь, я шучу! Просто ГВС это то-же товар и его стоимость не должна зависеть от погоды, соседа и прочих факторов, а также для каких целей используется (индивидуальное потребление или ОДН). Да, я согласен что тариф (именно тариф) может и должен быть разный в зависимости от благоустройства, но не физические свойства воды. Вот сегодня мне принесли для разбирательства (для очередного суда в будущем) счет от РСО на ГВС для ОДН за декабрь 2017г без малого на 1 миллион рублей за 39 домов (у нас 39 домов с 4-х трубной системой из 253). Если мы оплатим, через 2 месяца мы все пойдем искать новую работу. Так вот в счете указанно: Объем воды (компонент на холодную воду) - 1375,94 муб.м; Тепловая энергия на подогрев - 698,87 Гкал. Как получились эти цифры РСО объяснять отказывается, просто так хочется. Получается что на нагрев 1 муб.м воды нужно 698,87/1375,9=0,508Гкал/м3 Так какой температуры наберет воды ведро уборщица? Более 500 градусов. Если перевести в рубли, то 1 куб воды стоит 700.3 руб | | |
гортоп
Участник
Откуда: г.Ярославль Всего сообщений: 80 СсылкаДата регистрации на форуме: 30 июня 2015
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2018 12:03
У нас до ПП 354 (с двухкомпонентным тарифом) так и было. В распечатках по теплосчетчику ГВС были две колонки. Wполотенц и Wгвс . При сложении двух столбцов получали общее тепло. Wгвс оплачивали по тарифу горячей воды. Wполотенц по тарифу отопления. На тариф отопления были субсидии отдельным категориям граждан. По этой же схеме оплачивали и в летний период. Но потом законодатель захотел сделать лучше, ну а получилось как всегда | | |
ДонКихот
Начинающий
Всего сообщений: 50 СсылкаДата регистрации на форуме: 3 фев. 2013
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2018 22:56
PAlex Настоящий форум, как мне казалось - серьёзное место для общения инженеров. И софизм здесь не приветствуется, как мне представляется.
Уверен, что Вы прекрасно понимаете, о чем идет речь. Просто Вам выгодно сейчас прикидываться. Окажись бы Вы представителем РСО - с таким же жаром защищали противоположное мнение. Как политики, или журналисты, или адвокаты. Для этих людей истина - ничто, есть целесообразность. Или американцы еще вот!
Я бы тоже хотел, чтобы ГВС была по твердой, а ещё лучше - низкой цене. И чтобы РСО оплачивало халявы и всё воровство жителей, ОДПУ истребить, платить только по ИПУ. А ещё лучше - коммунизм, каждому по потребностям. Но это не честно.
Прикрепляю ответ РСО.
Убытки по нагреву полотенцесушителей и стояков ГВС, ТСЖ вынуждено компенсировать из статьи содержания жилья - получил ответ от председателя того ТСЖ. В нашем ТСЖ эта проблема пока так остро не стоит, вопрос с ОДН гораздо тяжелее. Летом в домах с совмещенным учетом ГВС и отопления действительно цена на горячую воду была намного выше нормативной. Благо для "правителей", что в тех домах "настоящих буйных мало" (с).
| | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0463. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0270
|