Мне сегодня в Teleofis обещали через две недели дать его на тестирование, если внесу залог 100% стоимости.
В понедельник должны выставит счет, посмотрим на его цену.

Скоро у нас в Мурманске начнется полярная ночь и до марта солнечные батареи неактуальны. А летом когда начнется полярный день - отключат отопление и показания снимать не надо.

А вот про турбину в трубе интересная теоретическая идея. Ведь все равно на многих объектах гасим напор теплосети диафрагмами и балансирами. Но думаю цена такого устройства будет несравнима с литиевыми элементами питания.

Александр Шохин написал:

[q]

В лоб не выйдет - модему может понадобиться до 2А в импульсе, столько литиевые элементы не дадут.

[/q]

На сайте Минамото увидел, что есть элементы дающие высокий ток в импульсе. Если "обычный" элемент питания обозначается, например ER26500, то дающий большой ток в импульсе - ER26500M.
http://www.minamoto.com/uploads/26500M.pdf

Поставил эксперимент:
Взял пять б/у литиевых элемента SAFT LS33600, модем Siemens MC35, мультиметры Fluke 189 и 289 (регистрация пиковых значений длительностью от 250 мкс). В результате максимальный ток потребления при пуске 0,0895А на 11-ой секунде, ток в режиме ожидания 0,0156А, при работе модема на передачу данных максимальный ток 0,0437А.
Токи были бы еще меньше если бы элементы были свежие. Один элемент 2004 года выпуска просел до 2,1 В

Александр Шохин написал:

[q]

В лоб не выйдет - модему может понадобиться до 2А в импульсе, столько литиевые элементы не дадут.

[/q]

Я ставил эксперимент для того чтобы проверить, сможет ли модем работать от литиевых элементов. Понятно что долго он, находясь постоянно в сети, не протянет. Поэтому ищу сейчас таймер для работы по расписанию.

А вот насчет того, что если напряжение будет больше, то и ток будет больше я не уверен. Завтра поставлю эксперимент с 7-8 элементами питания, благо б\у батареек хватает. Я их не утилизирую, а использую в ручном фонаре, только приходится вместо одного элемента ставить болванку.