здраствуйте . ссылка есть на новые правила учета тепловой энергии.

Меня поражает бездумное проталкивание каких-нибудь ограничивающих условий в Правила (возможно с лоббистскими намерениями).
Доходит до невыполнимого (иногда ими же самими) абсурда.

Все больше прихожу к убеждению о необходимости признания невозможности учета потреблённой тепловой энергии в открытых системах теплоснабжения (по разнице расходов) без применения согласованной пары расходомеров, для которой установлены пределы погрешности измерения этой разницы. Все больше прихожу к выводу о том, что если измерение не возможно, то и не измерять ничего промежуточного, на основе чего делать какие-то математические вычисления, которые применять потом в качестве "измеренных значений".
Таким образом, в Правилах коммерческого учета для измерения использовать только закрытую формулу учета тепловой энергии, а открытую формулу убрать и забыть про неё, как про страшный сон.

Все больше склоняюсь к тому, что если имеется открытая система и нужно измерение, то сначала нужно открытую систему реконструировать в закрытую и только потом проводить измерение по закрытой формуле.

Слишком велик соблазн использования второго расходомера. Только появляется в Правилах возможность его установки, так сразу же его требуют установить на узле учета в закрытой системе. Как только он устанавливается, так сразу же требуют использовать его показания в формуле учета тепловой энергии.
Учитывая слишком разные весовые категории ЭСО и потребителя в отстаивании своих прав в суде. ЭСО с легкостью идет на нарушение законодательства, прикрываясь лукавым толкованием Правил комм.учета.

PAlex написал:

[q]

Я бы ещё также признал невозможным вести учет ГВС от ЦТП по разнице расходов.

[/q]

А это по законодательству и так уже не возможно. Ведь ГВС - это водоснабжение и измеряется в м3 по Правилам водоснабжения, которые конкретно говорят, что приборы учета объемов ГВС должны соответствовать ФЗ о единстве средств измерений. А приборов измеряющих объем по разнице расходов нет (по крайне мере я таких не знаю). Теплосчетчики, которыми измеряется тепловая энергия не умеют измерять разницу расходов, в отличие от разницы температур.
А вот Правила учета тепловой энергии предусматривают учет последней по формуле, где применяется разница расходов. Таким образом Правилами учета тепловой энергии предусмотрено не измерение тепловой энергии в открытой системе, а её вычисление.

Ещё я бы добавил, что Правила комм. учета имеют область действия ограниченную договором поставки ресурса. А в договоре поставки ресурса ГВС в адрес МКД не может быть определения объемов тепловой энергии в составе ГВС, т.к. плата за ГВС начисляется с использованием утвержденных нормативов.
Т.е., чтобы читая Правила коммерческого учета тепловой энергии, четко увидеть, что эти Правила не распространяются на коммерческий учет объема поставленного ГВС, и что этими Правилами не предусмотрено измерение и учет тепловой энергии в составе ГВС, поставляемой в целях предоставления коммунальной услуги ГВС, если это не предусмотрено Правилами предоставления коммунальных услуг.

Василий Кузнецов написал:

[q]

Теплосчетчики, которыми измеряется тепловая энергия не умеют измерять разницу расходов, в отличие от разницы температур.

[/q]

Суть этой мысли до меня не доходит
Как они умудряются измерять разность температур?

К согласованным парам расходомеров тоже отношусь скептически... Лучше уж запретить неизмеряемое, чем придумывать нереальные способы.
Про измерение сразу разности расходов видел в сети то ли заявку то ли патент на такой расходомер. Но по сути - работать с необходимой малой погрешностью он тоже не будет.