|
| |
Kamstrupопыт использования этих приборов
| AGL
|
ИгнорироватьСообщение отправлено: 11 марта 2010 17:46
Из этой картинки видно, что масса М2 опережает массу М1 в среднем на 4,6%, что, в общем-то, несколько многовато. А свободный член в формулке M2=f(M1) невелик – всего -16 кг/ч. Может быть, на самом деле разность нулей у этой пары расходомеров и того меньше. Но довольно грубое (для данного УУ) округление снижает достоверность этого показателя.
 | | | |
| AGL
|
ИгнорироватьСообщение отправлено: 11 марта 2010 17:49
Кривая прогнозируемого расхождения М1 и М2 в диапазоне расходов от 0,06 до 6 т/ч построена в предположении, что ранее полученное среднее статистическое уравнение M2=f(M1) будет выполняться во всем нормированном диапазоне измерений.
 | | | |
Александр Двоеглазов
Модератор раздела
Откуда: Мурманск Всего сообщений: 409 СсылкаДата регистрации на форуме: 18 янв. 2010 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 12 марта 2010 9:49 Заголовок сообщения: Ответ Гному
Гном писал: [q] Как отключить контроль утечек...?... то есть параметры N и M.. В техописании есть такая фраза (стр 55).. N может быть 0, 1, 2, 3.. чем больше чувствительность тем больше цифра... по умолчанию стоит 2.... и дальше такая фраза...
"ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: при использовании функции отслеживания утечек N =2 - значение по умолчанию.
Большую чувствительность, напр. N =3, можно задать только с помощью METERTOOL" то есть уменьшить или отключить ее (что и требуется) можно с панели прибора....[/q]
Отключить параметры N и M можно только с помощью программы "Metertool". Проще всего это сделать по месту, не демонтируя вычислитель, через оптопорт. | | | |
Гном
Долгожитель форума
 Откуда: г. Уфа Всего сообщений: 425 СсылкаДата регистрации на форуме: 31 окт. 2009 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 12 марта 2010 20:57
Всем большое спасибо за ответы...)).... про програмку слыхал но за истекший месяц ничего не добился от производителя.... В Камструпе кивают на партнера в нашем регионе.... а партнер просто продавец.... программа у него есть, но че с ней делать не знает, однако ж нам не дает.....))..... вот она матушка Россия...)).... в четверг сняли вычислитель и отвезли ему, говорит попробуем полазать в программе посмотреть.... короче цирк.... знал бы где упаду соломки бы подстелил...
я так понимаю что бы к мультикалу присоединиться надо или оптошнур или плату расширения RS-232
по умолчанию он голый идет...?... | | | |
Александр Двоеглазов
Модератор раздела
Откуда: Мурманск Всего сообщений: 409 СсылкаДата регистрации на форуме: 18 янв. 2010 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2010 8:51 Заголовок сообщения: Ответ Гному
Гном писал: [q] я так понимаю что бы к мультикалу присоединиться надо или оптошнур или плату расширения RS-232
по умолчанию он голый идет...?... [/q]
Все верно: Нужна оптическая головка или необходимо чтобы в вычислителе стоял модуль RS-232 (кат. №670010) + иметь кабель RS-232 (кат. №66-99-106), обычный кабель RS-232 не пойдет, необходим именно фирменный (там стоит схема развязки сигналов). Вычислители обычно поставляются без модулей, если не оговаривать при заказе. | | | |
Andrei
Новичок
Откуда: Таллинн Всего сообщений: 4 СсылкаДата регистрации на форуме: 11 мар. 2010 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2010 19:31
Гном написал: [q] я так понимаю что бы к мультикалу присоединиться надо или оптошнур или плату расширения RS-232
по умолчанию он голый идет...?...[/q]
Использую для перепрограммирования и проверки блоков М601 Metertool. Верхний модуль вычислителя отсоединяю от основания с батарейкой и ставлю в устройство Verification equipment которое соединяется с компьютером через USB кабель. Уверен, что и в вашем случае параметры конфигурации M и N стоят "0"(закрытая система учёта с одним расходомером). Как писал ранее надо обнулить блок и снова запрограммировать все те-же параметры. Если у вычислителя версия софта 10501 и ниже, вообще не стоит говорить об его надёжной работе: постоянное зависание на несколько дней, появление информации о странных ошибках и т.п. Причём во время зависаний происходит огромное потребление тока до 15 mA при норме 20 mkA. Разряжается батарейка. Прибор ещё совсем сырой и вызывает массу жалоб со стороны потребителя. | | | |
seasanitar
Участник
 Откуда: Vladivostok Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 фев. 2010 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2010 6:37 Сообщение отредактировано: 15 марта 2010 6:54
AGL написал: [q] В сообщении seasanitar’а от 01.03.10 в 1:57 имеется длинный (почти за 2 отопительных сезона) часовой архив Мультикала (файл «таблица-1»). Посмотрим, чего интересного накопил этот теплосчетчик за два года.
Как видим, в прошлом отопительном сезоне «ничего интересного» в этом УУ не происходило – расходомеры были хорошо согласованы, разность масс изменялась около нуля и в разумных пределах, и лишь однажды (после 16.01.09) утечка немного возросла, но через трое суток всё нормализовалось (может быть, на самом деле была небольшая утечка?).
А вот по прошествии лета, в начале нынешнего отопительного сезона возникло противофазное изменение расхода и разности расходов. Да и сама «утечка» погрузилась в отрицательную область значений. Складывается впечатление, что хорошая пропорциональность показаний М1 и М2 в прошлом сезоне за лето слегка расстроилась – чем больше циркуляционный расход, тем больше М1 отстает от М2, тем отрицательнее становится «утечка». Посмотрим, как это отставание выглядит в цифрах.[/q]
Вы просили узлы не вылизанные, специально выбирал похуже. Все правильно УУ не на сервисе. Осенью при пуске всегда грязь прилетает. Если собственник почистит фильтр и расходомер на подаче, будет вам счастье. Одно могу сказать, ЭМР на этой воде и больше месяца не стоит. P.S. К сожалению счетчик не обладает такой глубиной архива, это база. Еще немного информации: M1 макс. по прибору: 3.000 тн/ч M1 по проекту: 1.000 тн/ч M1 мин. по прибору: 0.060 тн/ч
---
Сarpe diem
| | | |
seasanitar
Участник
Откуда: Vladivostok Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 фев. 2010 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2010 6:46
Andrei написал: [q] Прибор ещё совсем сырой и вызывает массу жалоб со стороны потребителя. [/q]
Используй другой вычислитель. С R-кой в начале была такая же проблема, потом вылизали. У Kamstrupa интересны расходомеры, а вычислитель можно и наш поставить.
---
Сarpe diem
| | | |
seasanitar
Участник
Откуда: Vladivostok Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 фев. 2010 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2010 7:07
Номинальный расход 1.500 тн/ч
Еще немного информации:
M1 макс. по прибору: 3.000 тн/ч
M1 по проекту: 1.000 тн/ч
M1 мин. по прибору: 0.060 тн/ч
На здании была надстроена мансарда, что вызвало увеличение расхода выше динамического диапазона расходомера.
---
Сarpe diem
| | | |
Гном
Долгожитель форума
Откуда: г. Уфа Всего сообщений: 425 СсылкаДата регистрации на форуме: 31 окт. 2009 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 24 марта 2010 15:55 Сообщение отредактировано: 24 марта 2010 15:57
Andrei написал: [q] Уверен, что и в вашем случае параметры конфигурации M и N стоят "0"(закрытая система учёта с одним расходомером). Как писал ранее надо [/q]
Все... вчерась все успешно разрешилося...)).... как ни странно коэффициенты были не 0.... и кроме того был активен второй канал..... не знаю где произошла нестыковка но вот так вот...)))..... вчера нам вычислитель бережно вернули и мы радуемся и любуемся.... еще раз всем спасибо за разнообразные ответы и советы..... сотрудникам камструпа спасибо за внимание к нам и к данному форуму.... | | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0791. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0386
|
