Дмитрий Анисимов написал:

[q]

А отвечать вопросом на вопрос - невежливо.

[/q]

Ответ на мой вопрос не имеет однозначного ответа, так и нет однозначного ответа на вопрос
Дмитрий Анисимов написал:

[q]

А договор подписывается до выдачи ТУ/проектирования/ввода узла или после?

[/q]

В разных ситуациях бывает по разному.
Если дом только строится и в нем устанавливается узел учета, то ТУ нужны, но договора пока нет.
Предположим, что ЭСО желает видеть у потребителя в доме датчики давления. Застройщик не будет возражать, он не потребитель.
А когда будет потребитель, то пусть он решает что делать с уже установленными датчиками давления. Использовать их в целях контроля давления или нет.
Если ЭСО не будет настаивать на датчиках давления, а застройщик их не установит, а потребитель потом пожелает давление контролировать, то потребитель их сможет установить дополнительно, внеся изменения в имеющийся узел учета.

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

а раз так, то вряд ли логично утверждать, что

[/q]

Мне кажется, что логично.

А с датчиками давления, скорее всего получилось так: по утвержденной редакции пошла масса вопросов на тему "ставить - не ставить", поэтому в новой редакции изменили часть пунктов, связанных с ДД, но забыли "посмотреть в корень". А корень - в алгоритмах измерения тепловой энергии, а вовсе не в том, "для учета" ДД нужны или "для контроля".

Мы ведь знаем, что для измерения теплосчетчиком масс и энергий нужны данные о давлении. И эти данные могут либо (а) поступать от датчиков, либо (б) вводиться в вычислитель "в настройках". Разработчики Правил об этом забыли. И, ответив, вроде бы, на вопрос, можно ли не ставить ДД, породили новые вопросы. Например, я уже цитировал выше пункт, что теплосчетчик с вышедшим из строя ДД считается исправным. Но ведь это зависит от типа и настроек данного конкретного счетчика! И вообще этот пункт делает установку ДД бессмысленной: даже если ставим, то они сразу могут не работать, "и это нормально". Можно даже к вычислителю не подключать. Да и вычилситель может быть без каналов измерения давлений.

PAlex написал:

[q]

Я бы ещё, основываясь как на теории, так и на печальной практике, запретил бы в правилах рассчитывать ГВС в открытых системах и системах от ЦТП по разнице расходомеров.

[/q]

А если ГВС с циркуляцией? Там кроме как по разности никак больше невозможно считать.

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

А если ГВС с циркуляцией?

[/q]

Присоединяюсь к PALex, нет технической возможности (без реконструкции) общедомового учета ГВС и остается единственная возможность суммировать учет по квартирам.