Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Индивидуальные приборы для РСО как бы не существуют.

[/q]

А как же постановление 124ПП 14 февраля 2012 г. обязывающее РСО учитывать ИПУ. Суд точно это принимает, пройденный этап.
К примеру в правилах учета воды 776ПП в самом начале сказано:

[q]

Настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

[/q]

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

то счет от РСО к УК может выставляться по сумме показаний ИПУ, предоставляемых УК?

[/q]

Не может, а обязана.

Однако эта сумма показаний ИПУ - "вааще не метрологична". Потому что состояние приборов неизвестно, а показания собираются в разное время и чаще всего "со слов".

Мне кажется, что Правила учета тепловой энергии и теплоносителя должны распространяться и на правила учета объёмов ГВС (воды на нужды ГВС, если эта вода содержит в себе тепловую энергию).
Для этого нужно, на мой взгляд признать, что нагретая вода на нужды ГВС - это уже не вода (не водоснабжение), а теплоноситель (теплоснабжение).
После этого признать, что любая система трубопроводов теплоснабжения, в том числе и циркуляционная на нужды ГВС - это обычная система теплоснабжения. Таким образом приравнять, с точки зрения Правил учета, закрытую систему теплоснабжения с подпиткой (на нужды отопления) с циркуляционной системой теплоснабжения (на нужды ГВС).

В таком случае в дом с "циркуляционной ГВС" (по назначению) будет от ЦТП подаваться две открытых системы теплоснабжения (по принципу работы, по принципу разводки и принципу учета).

Все это позволит к "циркуляционной системе ГВС", и для определения объёмов, и для определения количества тепловой энергии, применить правило учета описанное для закрытой системы теплоснабжения с подпиткой.

В такой системе объём подпитки определяется по показаниям одного расходомера, а не по разнице расходов. Аналогично определится и объём подпитки (на нужды ГВС) по одному расходомеру.

После внесения изменений в Правила учета, СНиПы, СП появится законное основание выполнить реконструкцию внутридомовой системы ГВС с целью учета объёмов ГВС через один расходомер.

Почему-то в настоящий момент узаконена подпитка на нужды ГВС только из водопровода ХВС. Но если нет возможности делать подпитку на нужды ГВС из трубопровода ХВС, но есть возможность делать подпитку из циркуляционного трубопровода на нужды ГВС, то почему бы не узаконить такой способ водоснабжения ГВС (теплоснабжения ГВС), как в Правилах учета, так и в строительных нормативных документах?

Василий Кузнецов написал:

[q]

После внесения изменений в Правила учета, СНиПы, СП появится законное основание выполнить реконструкцию внутридомовой системы ГВС с целью учета объёмов ГВС через один расходомер.

[/q]

За чей счет мероприятие?
А то у нас умеют на бумаге писать, бумага всё стерпит. Решили сдвинуть время на час, написали на бумаге, а народ давай деньги отсчитывать на перепрограммирование и замену электросчетчиков. Власть сменилась, время назад перевело, народ опять кошельки открывай. До самого конца во всех СМИ и прочие орали, пугали что кто не перепрограммирует в крайнему сроку уууу.... Когда срок перепрограммирования к концу подошел,за два дня до окончания срока написали бумагу что можно не перепрограммировать пока срок службы не закончится.
Это я так, для поднятия настроения в пятницу!

А циркуляционная ГВС это действительно огромная проблема что по объемной составляющей (компоненте), что по тепловой. И нормальных решений в части расчета нет. УК остается в заложниках данных нестыковок в НПА.