Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Сравнение не канает такое...

[/q]

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

И если мы сравниваем приборы "одного класса", то почему проводим аналогии между людьми из классов разных (18 лет и 70... интересно, а что лучше?) и между разных классов автомобилями?

[/q]

"Товарищи, я полностью согласен с предыдущими выступающими..."
(Из стенограммы XXI съезда КПСС)

Более корректным будет такое сравнение:
Вот два молодых человека. Вес каждого из них 65 кг. Рост 170 см. Возраст - 25 лет.
Ни один из них не курит, спиртное и наркотики не употребляют. Короче практически идентичные люди. Но есть и отличие:
Один из них с 7 лет занимается легкой атлетикой (марафонец, например). Регулярно тренируется. Занимает призовые места сначала на школьной спартакиаде, потом на районной... городской... областной... Сейчас готовится к Олимпиаде в Сочи.
Второй тоже бегает и тоже с семи лет. Сначала по утрам по парку со своим дедушкой (бегом от инфаркта!). Теперь по вечерам в том же парке со своей девушкой. Когда-нибудь будет бегать в том же парке с сыном... (Заметьте, бегает регулярно!)
А теперь давайте поставим этих людей на марафонскую дистанцию и посмотрим чего будет.

Дим, вопрос не в СВТУ. И не в том кто из них положительный.
Вопрос в том, что и бегать, и измерять (да и всё остальное делать) можно по разному.
Можно просто начать бегать (создать теплосчетчик), и всю жизнь, не спеша, трусцой бегать по парку.
А можно начать бегать с какой-то целью - Олимпиаду выиграть, например.
Или, что в данном контексте тоже самое, сделать хороший теплосчетчик, который не умирает в конце (а то и посредине) марафонской дистанции - межповерочного интервала

ЗЫ. А СВТУ - это, конечно, марафонец

Каханков Андрей написал:

[q]

как это деньги делят на кучу параметров, означающих качество

[/q]

Ну, примерно так:
1 - бесконечно большая цена : бесконечно качественное качество
2 - бесконечно большая цена : бесконечно низкое качество
3 - бесконечно низкая цена : бесконечно качественное качество
4 - бесконечно низкая цена : бесконечно низкое качество
А где-то между ними прячется то самое оптимальное соотношение "цена-качество"

Вопрос к СЕМПАЛу (серьезный):

что такое "качество" применительно к теплосчетчику?

Дело в том, что во многих своих статьях семпаловцы противопоставляют "качественный" и "некачественный" теплосчетчики и доказывают, что "качественный" - это хорошо, а "некачественный" - плохо. Но, по-моему, это-то как раз и очевидно. Менее очевидны критерии "качества"...

Александр Сафонов написал:

[q]

А почему?

[/q]

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

А то ведь такого наговорим, что и на хороший прибор никто смотреть не сможет.

[/q]

А еще я предлагаю не флудить.