Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Вопрос к СЕМПАЛу (серьезный):

что такое "качество" применительно к теплосчетчику?

Дело в том, что во многих своих статьях семпаловцы противопоставляют "качественный" и "некачественный" теплосчетчики и доказывают, что "качественный" - это хорошо, а "некачественный" - плохо. Но, по-моему, это-то как раз и очевидно. Менее очевидны критерии "качества"...

[/q]

Наверное, жизнь нас заставила перейти к такой терминологии, а именно «качественный теплосчетчик» и «некачественный теплосчетчик». Постараюсь объяснить нашу позицию.
Понятное дело, что теплосчетчик или расходомер – это прибор, а прибор в отличие от других технических средств, имеет нормируемые метрологические характеристики, среди которых диапазон измерения, класс точности, чувствительность и т.д. Поэтому так называемые приборы, реальные характеристики которых не соответствуют никаким нормам, вполне можно считать некачественными, хотя правильнее было бы их вообще не считать приборами или средствами измерений. Немало так называемых приборов соответствуют своему классу точности лишь на этапе выпуска, а вот при эксплуатации показывают уже другие характеристики, совершенно отличающиеся от заявляемых в технических условиях. И это касается не только класса точности. Тему можно было бы развивать и развивать…
Кроме того, есть еще и неметрологические характеристики, а именно, надежность, работоспособность, стойкость к различным влияниям, - которые также позволяют судить о качестве прибора.
А вообще-то мы эту тему достаточно подробно раскрыли в наших публикациях, где описано, что такое качество по-семпаловски. Кстати, все эти публикации выложены у нас на сайте.

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

А насколько они точны и правдивы - этого я ну никак не определю. Это может, например, А.Г. определить

[/q]

А что, если четко проработать алгоритмы А.Г. до возможности их программной реализации в самом теплосчетчике (хотя бы часть, для начала), написать соответствующие программы, запускающиеся периодически или по кнопке для анализа архивов (а то и текущих измерений!), результаты (предупреждения о возможных отклонениях и др.) выводить в сервисное меню теплосчетчика для оперативного просмотра. Реальный путь, как мне кажется, улучшения самодиагностики.

Вопрос к Чигиневу, а почему начальчиником службу стал Вьюнов а не я Я? В чем я его в инженерных делпах хуже?

FLOW21 написал:

[q]

Сравнение не канает такое...

[/q]

Так, что, у Вас " Калина"?


FLOW21 написал:

[q]

А вот это уже лишнее... А проверялся ли СВТУ-10М на ЭМС по соответствующим ГОСТам?

[/q]

Этим я сейчас и занимаюсь.


А Вы думаете, что " Купленные" Сертификаты ЭМС на Российские вычислители лучше!?

Не надо так при взято относится к оборудованию если оно просто Украинское.
Дети не выбирают себе родителей

Думаю нам всем необходима встретится в Киеве, прошвырнутся по подвалам, попить пивка и обсудить проблемы Украинского учета. Поверьте если бы нас "драли" так как их, то мы бы СВТУ изобрели бы уже давно.

P.S. А назовите модель нашего родного теплосчетчика с такими функциями!! Может быть я буду его приобретать!

Panarin M написал:

[q]

Не надо так при взято относится к оборудованию если оно просто Украинское.

[/q]

Что с чего?


Panarin M написал:

[q]

назовите модель нашего родного теплосчетчика с такими функциями!!

[/q]

С какими именно? В СВТУ, честно говоря, нет ни одной уникальной функции. Да и нужны ли вообще теплосчетчику какие-либо уникальные функции?