Дмитрий Анисимов написал:

[q]

В общем, все снести и построить заново. А то учет никак не идет.

[/q]

Или смириться с методикой определения объёмов ГВС по разности расходов в циркуляционной системе и не будоражить эту тему.

Василий Кузнецов написал:

[q]

Или смириться с методикой определения объёмов ГВС по разности расходов в циркуляционной системе и не будоражить эту тему.

[/q]

Я же выше уже написал, что конкретно в ситуации с ГВС от ЦТП, в методике НЕТ указаний считать объем ГВС по разности расходов. Там даже не сказано что теплосчетчик должен регистрировать эту разницу. Там речь только о тепловой энергии. Там в методике учета нет формулы типа Gгвс=Gпод - Gцирк. Посмотрите сами, может я пропустил (п.42 - п49, рис 7).
Или какую методику Вы имеете в виду?

Василий Кузнецов написал:

[q]

Домов (систем) где в дом заходят отдельно две трубы на отопление и две трубы для ГВС от одной ЦТП достаточно много.

[/q]

Таких - да. А вот таких -


Василий Кузнецов написал:

[q]

Обе системы теплоснабжения внутри дома работают через теплообменник, т.е. являются независимыми, с подпиткой из обратного трубопровода.

[/q]

- нет.

Все что я предлагаю, так это разрешить в методике определение объёмов потреблённой ГВС по схеме рис. 4.
Но только на подпитку системы ГВС брать воду не из трубы ХВС, а из обратной или подающей трубы системы теплоснабжения с измерением этого объема. Соответственно в схеме рис. 4 дорисовать расходомер подпитки на подпиточном трубопроводе и разрешить считать объём потреблённой ГВС по показаниям этого расходомера.
Может кто и найдется желающий (при технической возможности и наличии денег) сделать реконструкцию системы ГВС, перевести её из открытой в закрытую, но с подпиткой из системы теплоснабжения.

Почему Правилами узаконен учет подпитки через один расходомер только в случае если эта подпитка производится из трубопрвода ХВС? Почему бы не разрешить делать эту подпитку из трубопровода теплоснабжения на нужды ГВС?

Василий Кузнецов написал:

[q]

Что изменится, если такое указание будет?

[/q]

С юридической точки зрения изменится кардинально. Незаконное станет законным и всё.
На данный момент получается что РСО делает начисления незаконно и получает незаконное обогащение, а УК несет убытки из-за сверхнормативгого ОДН по ГВС.
Есть основание через суд оспорить образовавшиеся из "воздуха" у УК долги перед РСО.
А если у жителей дома прямые договоры с РСО (как у нас уже несколько месяцев как сделали по теплу и ГВС от ЦТП), то у жителей ОДН становится соизмеримый с индивидуальным потреблением. Вам нужно пожить в таком доме или возмущения жителей с криком послушать "почему Вы не защищаете наши интересы, нахрена вы тут все сидите дармоеды....", плачущих бабушек, которые экономят, экономят, потребят 1 куб воды, а им сверху 2 куба ОДН, получите с улыбочкой. И вопрос "что изменится" у Вас отпадет, а возникнут другие вопросы, и мысль как бы это не узаконили, и как оспорить начисления.